Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А56-110370/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110370/2020
29 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРОИЦКАЯ БУМАЖНАЯ ФАБРИКА" (адрес: Россия 249831, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОН, ГОРОД. КОНДРОВО, УЛИЦА. МАЯКОВСКОГО, 1, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСПРОДТОРГ" (адрес: Россия 194291, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 197198, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, А/Я 8, ОГРН: <***>; <***>);

третье лицо: в/у Роспродторг" - ФИО2

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности

- от ответчика: ФИО4 на основании протокола;

-от третьего лица: ФИО2 по паспорту



установил:

акционерное общество «Троицкая бумажная фабрика» (далее – АО «ТБФ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосПродТорг» (далее – ООО «РосПродТорг», ответчик) о взыскании долга по оплате за поставленный по спецификации № 2 от 06.05.2020 и товарной накладной МФТ-0001902 от 30.08.2020 товар в размере 3292229 руб. 36 коп., 80418 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 30.11.2020; долга по оплате за выполненные работы по акту о приемке выполненных работ (об оказании услуг) № МФТ-0001903 от 30.08.2020 в размере 35569 руб. 21 коп., 356 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 30.11.2020.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «РосПродТорг» - ФИО2

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, представил расчет долга и процентов, пояснил, что спорный договор утерян.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, с расчетом согласился.

Третье лицо возражало против удовлетворения иска, полагая, что требования не доказаны.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно подписанной истцом и ответчиком спецификации № 2 от 06.05.2020 в адрес ответчика поставлен товар «Упаковочный материал - Гель антибактериальный «Септекс», заказ 6652/20, структура ПЭТ с/пПЭЛ 12/2/130, тип печати-флексо, срок отгрузки 22 неделя 2020, количество 10000 кг., по цене 3,53 доллара США, на сумму 35300, 00 долларов США (без НДС), на общую сумму 42360, 00 долларов США (с НДС 20 %). Также истцом выполнены работы по изготовлению флексографических форм печати позиции «Упакочный материал - Гель антибактериальный «Септекс», заказ 6652/20», в количестве 4 шт., по цене 80,00 Евро (без НДС), на общую сумму 320,00 Евро (без НДС), на общую сумму 384,00 Евро (с НДС).

Товар поставлен и принят ООО «РосПродТорг» по товарной накладной МФТ-0001902 от 30.08.2020 товар на сумму 3097427 руб. 83 коп. Выполненные работы по изготовлению флексографических форм оказаны и приняты ООО «РосПродТорг» по акту о приемке выполненных работ (об оказании услуг) № МФТ-0001903 от 30.08.2020 в размере 34078 руб.

На дату подписания искового заявления ООО «РосПродТорг» была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной и принятой продукции и выполненных работ по изготовлению печатных флексографических форм, и до настоящего времени полученная ООО «РосПродТорг» продукция и выполненные работы оплачены не были. Сумма просроченной задолженности 42 360,00 доллара США (с НДС20%) и 384,00 Евро (с НДС20%), что с учетом начисленных на 31.10.2020 г. курсовых разниц составляет 3 327 666,84 руб. (с НДС20%).

Поставка продукции поставщиком была выполнена в соответствии с условиями Спецификации № 2 от 06.05.2020. Продукция поставлена по товарной накладной №МФТ-0001902 от 30.08.2020, оформленной по курсу на 30.08.2020. Вся поставленная продукция принята покупателем без претензий и подлежала оплате в соответствии с условиями п.4 спецификации. Покупателю был выставлен счет-фактура №МФТ/0002042 от 30.08.2020 на сумму 3097427 руб. 83 коп. (в т.ч.НДС20%).

Работы по изготовлению флексографических форм для печати позиции «Упаковочный материал - Гель антибактериальный «Септекс», заказ 6652/20» в кол-ве 4 шт., по цене 80,00 Евро (без НДС), на сумму 320,00 Евро (без НДС), на общую сумму 384,00 Евро (с НДС) были выполнены и приняты покупателем без претензий и подлежали оплате. Покупателю был выставлен счет-фактура №МФТ/0002043 от 30.08.2020 на сумму 34 078,00 руб. (в т.ч.НДС20%).

В нарушение условий п.4 спецификации и п.1 ст.711 ГК РФ, поставленная продукция и выполненные работы своевременно оплачены покупателем не были.

Поставщиком 12.10.2020 направлена претензия покупателю с требованием оплатить в течение 20 календарных дней с даты получения претензии поставленную продукцию, выполненные работы и начисленные пени за просрочку оплаты (письмо АО «ТБФ» №21 от 12.10.2020). В ответе покупателя от 09.11.2020 содержится обязательство о погашении задолженности без указания срока исполнения обязательства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с положением статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода в силу статьи 314 ГК РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из нормы статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В ходе рассмотрения спора ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в случае их принятия арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосПродТорг» в пользу акционерного общества «Троицкая бумажная фабрика» долг по оплате за поставленный по спецификации № 2 от 06.05.2020 и товарной накладной МФТ-0001902 от 30.08.2020 товар в размере 3292229 руб. 36 коп., 80418 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 30.11.2020; долг по оплате за выполненные работы по акту о приемке выполненных работ (об оказании услуг) № МФТ-0001903 от 30.08.2020 в размере 35569 руб. 21 коп., 356 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 30.11.2020 и 40043 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Новикова Е.В.