Решение от 24 января 2018 г. по делу № А40-203221/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40-203221/17-58-1864

«24» января 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при помощнике судьи Федоровой М.Е.,

рассмотрев дело по иску Союза СРО «Объединение инженеров проектировщиков» (ОГРН <***>, 107023, <...>) к ответчику – ООО «Глобус» (ОГРН <***>, 644526, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:


определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2017г. принято к производству исковое заявление Союза СРО «Объединение инженеров проектировщиков» к ответчику – ООО «Глобус» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В дело поступил отзыв ответчика на иск, в котором ответчик против удовлетворения иска возражает в связи с отсутствием задолженности по оплате членских взносов и оплатой ее платежным поручением от 20.12.2016г., при этом какие-либо доказательства к отзыву не приложены.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик – ООО «Глобус с 09.02.2010г. по 21.09.2016г. являлся членом НП СРО «Объединение инженеров проектировщиков».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 7.2.3 Устава НП СРО, п. 4.1 Правил саморегулирования, члены партнерства обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы, иные взносы, размер и порядок внесения которых определяется законодательством.

Размер членского взноса установлен в размере 5 000 руб. (протокол № 2 общего собрания Партнерства от 13.10.2009).

Согласно п. 4.6 Правил саморегулирования, членские взносы оплачиваются ежемесячно не позднее пятого числа отчетного месяца.

Порядок и срок оплаты взносов – ежеквартально, не позднее 30 числа первого месяца квартала в размерах, установленных решением Общего собрания членов партнерства (пункт 3.2 положения о взносах).

Как усматривается из материалов дела, за период февраль 2010 – сентябрь 2016г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 30.000руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил. Доводы ответчика о погашении взносов по платежному поручению от 20.12.2016г. доказательно не подтверждены.

При таких обстоятельствах, исковые требования Союза СРО «Объединение инженеров проектировщиков» к ответчику – ООО «Глобус о взыскании задолженности по членским взносам следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Глобус» в пользу Союза СРО «Объединение инженеров проектировщиков» задолженность по оплате членских взносов в размере 30.000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Глобус (подробнее)