Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А40-78286/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-78286/20-75-892
г. Москва
17 сентября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020года

Арбитражный суд в составе судьи Нагорная А. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой К.С.,

с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная защита поверхности» (ООО «ПЗП», зарегистрированного по адресу: 167005, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.10.2019, ИНН: <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (зарегистрированной по адресу: 117639, Москва г., Черноморский б-р., д. 1, корп. 1; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации: 23.12.2004 г.)

об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 250 000 руб. (с учетом уточнения заявленных требований от 08.07.2020 г.)

при участии представителей

от истца (заявителя) – не явился, о заседании извещён;

от ответчиков – ФИО1, доверенность от 12.02.2020 № 02-14/05464, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная защита поверхности» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 250 000 руб. (с учетом уточнения заявленных требований от 08.07.2020 г.).

В судебное заседание не явился представитель заявителя, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в порядке ст. 123 АПКК РФ. Судебное заседание проведено в отсутствии не явившегося заявителя, в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва на заявление, указал, что налоговым органом вынесено решение от 10.07.2020 г. 56991 о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 250 000 руб., которое исполнено 14.07.2020 г.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования общества не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2019 года платежным поручением № 13 на расчетный счет ИФНС России № 26 по г. Москве Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная защита поверхности» перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей с назначением платежа: финансирование процедуры банкротства по делу № А40-16815/2019.

Указанные денежные средства должны были быть направлены на депозит Арбитражного суда г. Москвы, однако ввиду допущенной ошибки, уплачены в качестве государственной пошлины.

27 февраля 2020 года заявитель за исходящим №27/02 посредством почтовой связи «Почта России» направил в адрес Ответчика заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Однако указанное заявление оставлено без ответа, что послужило основание для обращения заявителя в суд с требованиями по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

03.03.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ООО «ПЗП» о возврате ошибочно перечисленной суммы от 27.02.2020 г. №27/02 с приложением копии платежного поручения №13 от 29.11.2019 г.

18.03.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» поступило обращение ФИО2 с просьбой рассмотреть заявление от 27.02.2020 г. от имени ООО «ПЗП».

06.04.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» поступило повторное обращение ФИО2 с просьбой рассмотреть заявление от 27.02.2020 г. от имени ООО «ПЗП».

23.04.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве ФИО2 был направлен ответ исх. №15-06/13608@, в котором Инспекцией было разъяснено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, и подлинные платежные документы.

27.05.2020 г. в ИНФС России № 26 по г. Москве через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» поступило обращение ООО «ПЗП» с просьбой рассмотреть заявление от 27.02.2020 г. от имени ООО «ПЗП».

03.06.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве ООО «ПЗП» был направлен ответ исх. №15-06/19996@, в котором Инспекцией было разъяснено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, и подлинные платежные документы.

02.07.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило повторное заявление ООО «ПЗП» о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины с приложением копии платежного поручения №13 от 29.11.2019 г. и подлинника справки Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 г. №977 на возврат государственной пошлины.

10.07.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №56991 о возврате ООО «ПЗП» суммы подлежащего возмещению налога (сбора) «государственная пошлина» в сумме 250 000 рублей на счет налогоплательщика.

Указанное решение было направлено ООО «ПЗП» заказной почтовой корреспонденцией 10.07.2020 г., ШПИ 11799748312648.

Из представленных ответчиком в матеhиалы дела документов усматривается, что решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 10.07.2020 г. №56991 о возврате ООО «ПЗП» суммы подлежащего возмещению налога (сбора) «государственная пошлина» в сумме 250 000 рублей на счет налогоплательщика? было исполнено налоговым органом 14.07.2020 г.

Таким образом, по итогам рассмотрения дела требования Заявителя об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 250 000 руб., удовлетворению судом не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя исходя из положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная защита поверхности» (ООО «ПЗП», зарегистрированного по адресу: 167005, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.10.2019, ИНН: <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (зарегистрированной по адресу: 117639, Москва г., Черноморский б-р., д. 1, корп. 1; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации: 23.12.2004 г.) об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 250 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Н. Нагорная