Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А26-1320/2022

424/2023-114062(2)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1320/2022
г. Петрозаводск
16 августа 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2023 года без участия сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» о взыскании 1 249 087 руб. 93 коп. (с учётом уточнений),

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 186930, <...>; далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 098 616 руб. 39 коп., в том числе: 726 901 руб. задолженности по арендным платежам в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу федерального бюджета, 363 589 руб. задолженности по арендным платежам в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета <...> руб. 39 коп. пеней, начисленных по состоянию на 11.02.2022.

Как следует из искового заявления, требование предъявлено в результате перерасчёта арендной платы на конец 2021 года.

Ответчиком был представлен отзыв, в котором он оспаривал расчёт Министерства по арендным платежам, полагая неправомерным применение при расчёте средних ставок, сложившихся по хозяйствам за прошедший год, поскольку это противоречит Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (далее – Постановление № 310). При этом Министерство не разделяет древесину по видам, сортиментам и другим критериям в соответствии с Постановлением № 310. Подобный метод расчёта принуждает арендатора оплачивать арендную плату не по требованиям действующего законодательства, а по сложившейся минимальной ставке за календарный год, что необоснованно увеличивает арендную плату. При этом ответчиком в полном размере вносится арендная плата за весь объём

ресурсов, которые могли быть освоены за календарный год в соответствии с Проектом освоения лесов, независимо от фактического изъятия древесины.

Истец представил возражения на отзыв, в котором указал, что расчёт арендной платы определён с учётом Постановления № 310 и исходя из средних ставок за 1 кбм. по видам хозяйств и видам рубок, начисленных на недоиспользованный объём древесины и с учётом заявленной стоимости заготовленной древесины, указанной ответчиком в декларациях.

Поскольку наличие разногласий по методике расчёта арендной платы являлось предметом спора в рамках дела № А26-1126/2021, определением от 05.09.2022 суд приостановил производство по настоящему делу до разрешения дела № А26-1126/2021.

Определением от 13.07.2023 производство по настоящему делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 10.08.2023.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в том числе, в связи с перерасчётом пеней по состоянию на 21.07.2023 и предъявлением требования о взыскании процентов по день фактического погашения долга.

Согласно заявлению, истец просит взыскать с ответчика: 726 900 руб. задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу федерального бюджета; 363 589 руб. задолженности по арендной плате в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета <...> 598 руб. 93 коп. пеней, начисленных с 11.01.2022 по 21.07.2023, а всего - 1 249 087 руб. 93 коп.

Кроме того, истец просил взыскивать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с 22.07.2023 по день фактического погашения долга.

Поскольку право изменить, уменьшить или увеличить исковые требования предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению требование о взыскании с ответчика в общем размере 1 249 087 руб. 93 коп., включая 726 900 руб. задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу федерального бюджета; 363 589 руб. задолженности по арендной плате в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета <...> 598 руб. 93 коп. пеней, начисленных с 11.01.2022 по 21.07.2023 и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

Истец также представил дополнительные пояснения, в которых указал, что расчёт арендной платы в данном случае определён по видам лесного хозяйства, способам рубок и проценту освоения (изъятия) Обществом установленного годового объема использования лесов. При этом стоимость объёма изъятой в 2021 году древесины рассчитана по минимальным ставкам платы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, а порядок определения размера арендной платы основан на сведениях лесных деклараций, подаваемых Обществом на изъятый объём древесины. Перерасчёт арендной платы за 2021 год был произведён исходя из сложившихся ставок за 1 кбм. по хозяйствам 2021 года с применением коэффициента превышения арендной платы, установленного

договором (1,5). Истец также указал, что возможность уточнения арендной платы по итогам года предусмотрена договором.

Ответчик к моменту судебного разбирательства после возобновления производства по делу, актуальную правовую позицию с учётом перерасчёта пеней и письменных пояснений истца, не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) 29.01.2014 заключён договор аренды № 153-з, по условиям которого арендатор принимает во временное пользование лесной участок площадью 100 776,8 га, расположенный по адресу: Республика Карелия, Калевальский муниципальный район, Калевальское лесничество (ранее территория Юшкозерского лесхоза).

Договор аренды заключён с целью заготовки древесины для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов.

Срок действия договора – 48 лет 11 месяцев (пункт 7.1).

Пунктом 2.1.1 договора определено, что размер арендной платы устанавливается путём произведения установленного ежегодного объёма использования лесов на ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов с применением среднего коэффициента превышения минимального размера арендной платы – 1.5.

В Приложении № 4 к договору установлены сроки и порядок внесения арендной платы. При этом в договоре и Приложении предусмотрено, что размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке и окончательный расчёт платы осуществляется по состоянию на 20 декабря.

Это обусловлено тем, что при определении арендной платы на начало года у арендодателя отсутствуют лесные декларации на весь объём изъятия древесины, содержащие точную информацию на этот объем использования леса с конкретизацией по породам и выделам лесного участка. Поэтому в Приложение № 4 включено условие об уточнении расчёта в конце года, когда арендодатель располагает всей полнотой информации, позволяющей корректно определить подлежащие применению минимальные ставки платы.

В связи с этим, на основании поданных арендатором в течение года деклараций, Министерством был произведён перерасчёт арендной платы за 2021 год. По результатам проведённого перерасчёта, размер арендной платы по состоянию на 20 декабря составил 726 900 руб. в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу федерального бюджета; 363 589 руб. в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета Республики Карелия.

Уведомление о перерасчёте арендной платы за 2021 год и о необходимости оплаты, вручено арендатору, однако, оставлено без исполнения. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Как следует из материалов дела, разногласия сторон сводятся к методике расчёта арендной платы.

Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде,

предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 78 Лесного кодекса Российской Федерации договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).

Начальный размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, но не ниже минимального размера арендной платы (пункт 4 части 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации).

Из пункта 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в государственной собственности, установлены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Как следует из материалов дела, уточняющий размер арендной платы за установленный годовой объём использования лесов в 2021 году выполнен на основании лесных деклараций, поданных арендатором в 2021 году, с применением минимальной ставки, установленной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 и исходя из средних ставок за 1 кбм. по видам хозяйств и рубок и начисленных на недоиспользованный объём древесины, с применением коэффициента, установленного пунктом 2.1.1 договора аренды.

Данный порядок расчёта соответствует действующему законодательству и условиям договора, тем более что договором аренды и Приложением № 4 предусмотрен окончательный расчёт платы по итогам года.

В этой связи, перерасчёт Министерства суд признаёт правомерным, корректным и подлежащим применению.

Методика расчёта арендной платы признана обоснованной также в рамках дела № А26-1126/2021, что подтверждается постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2023.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, поскольку применение неких средних ставок, не предусмотренных действующим законодательством, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Актуальные возражения по расчёту платы, с учётом дополнительных письменных пояснений истца, в дело не представлены.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Учитывая правомерность перерасчёта платы на конец 2021 года, суд взыскивает с ответчика 726 900 руб. задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу федерального бюджета и 363 589 руб. задолженности по арендной плате в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета Республики Карелия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.3 договора в случае просрочки исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы арендатор несёт ответственность в виде пеней в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с представленным истцом расчётом, размер пеней за период с 11.01.2022 по 21.07.2023 составил 158 598 руб. 93 коп. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным. Со стороны ответчика замечаний по расчёту не поступало.

В этой связи, пени также подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых с 22.07.2023 по день фактического погашения долга по арендной плате.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование Министерства о взыскании с ответчика процентов, начисляемых в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 22.07.2023 по день фактического погашения долга по арендной плате (1 090 489 руб. по состоянию на дату вынесения настоящего решения).

Исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме, со взысканием с ответчика расходов по государственной пошлине в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 726 900 руб. в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу федерального бюджета; 363 589 руб. в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета Республики Карелия; пени за период с 11.01.2022 г. по 21.07.2023 г. в сумме 158 598 рублей 93 копейки; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023 г. по день фактического погашения задолженности по арендной плате (1 090 489 рублей 00 копеек).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 25491 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Колесова Н.С.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.08.2022 3:37:00

Кому выдана Колесова Наталья Сергеевна