Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А60-17602/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-17602/2023 16 августа 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Бессоновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО "Свердловскавтодор") к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заинтересованное лицо, Инспекция ) о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 9279 от 12.10.2022 г. При участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2022, предъявлен паспорт, диплом. от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 22.12.2022, предъявлено удостоверение и диплом. Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 09.08.2023 от заявителя поступило заявление об изменении исковых требований. В частности, заявитель просит признать недействительным решение Заинтересованного лица № 9279 от 12.10.2022 г. в части начисления пени: — по транспортному налогу по ОКТМО 65714000 - - в размере 13,81 руб — по транспортному налогу по ОКТМО 65726000 - в размере 15,24 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65639460 - в размере 2 819.70 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65706000 - в размере 4 247,53 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65709000 - в размере 5 282.16 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65719000 - в размере 3 189.18 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65722000 - в размере 333,43 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65727000 - в размере 3 374,88 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65738000 - в размере 1 197,04 руб.; — по земельному налогу по ОКТМО 65748000 - в размере 635,98 руб. Изменение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Заинтересованное лицо против удовлетворения требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, заявитель (далее по тексту Налогоплательщик) является плательщиком налогов (страховых взносов). Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга 12.10.2022 вынесено решение № 9279 о взыскании со счетов налогоплательщика пеней в сумме 22 849,30 руб. за неисполнение требований об уплате № 34515 от 02.08.2022 и № 40772 от 01.09.2022. Вышеуказанная сумма списана со счета заявителя 14.10.2022, что подтверждается инкассовыми поручениями. 28.10.2022 АО "Свердловскавтодор" обратилось в Управление ФНС по Свердловской области с жалобой на действия Инспекции, в том числе выражалj несогласие с вынесенным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга решением № 9279 от 12.10.2022. Решением Управления от 24.11.2022 № 13-06/35337@ жалоба частично удовлетворена, однако Управление отклонило довод заявителя о возврате излишне взысканных средств, поскольку рассмотрение требований возможно после осуществления мероприятий по актуализации данных в лицевых счетах. Не согласившись с вынесенным решением Инспекции заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию лиц, участвующих в деле, руководствовался следующим. Обязанность по уплате налога или сбора, согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно пункту 2 статьи 57 Кодекса при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Кодекса уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ). Как закреплено пунктом 5 статьи 58 НК РФ, конкретный порядок уплаты налога устанавливается в соответствии с настоящей статьей применительно к каждому налогу. При этом порядок уплаты федеральных налогов устанавливается Кодексом. На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ, правила которой применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 7 статьи 75 НК РФ), пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Кодекса). Из материалов дела следует, что - по транспортному налогу (ОКТМО 65714000), налогоплательщику доначислены пени в размере 13,81 руб. в связи с неуплатой налога за 2020 год по сроку уплаты 01.03.2021 в размере 23 445 руб. Данные начисления отражены в карточке расчетов с бюджетом 20.08.2021, по состоянию на 20.08.2021 у налогоплательщика имелась переплата в размере 12 823 руб., соответственно сумма задолженности составила 10 622 руб. (23 445 - 12 823 = 10 622 руб.). В целях погашения задолженности Инспекцией самостоятельно принято решение от 26.08.2021 о погашении задолженности в порядке зачета на сумму 10 622 руб. В связи с этим, за период с 02.03.2021 по 26.08.2021 на сумму задолженности 10 622 руб. за 178 дней просрочки уплаты налога правомерно начислены пени в размере 609, 69 руб. Пени в размере 595, 88 руб. погашены путем зачета от 26.08.2021 в связи с этим, остаток пени составил 13,81 руб. (609, 69-595, 88=13, 81). Таким образом, суд, проверив расчет налогового органа, признает начисление пени в размере 13,81 рубль правомерным, в связи с чем оснований для признания оспариваемого решения недействительным в названной части у суда не имеется. По транспортному налогу (ОКТМО 65726000), у налогоплательщика по состоянию на 01.03.2022 сальдо фактически составляет 0 руб., исходя из расчета начисленной суммы по сроку 01.03.2021 на сумму 396 613 руб. и уплаты налога на сумму 396 591 руб. от 20.02.2021 и от 08.09.2021 на сумму 22 руб. Итого уплачено 396 613 руб. Сальдо на 01.01.2022 фактически составляет 0 руб. (396613.00396591.00-22.00=0). Далее налогоплательщиком осуществлена уплата от 01.03.2022 на сумму 370 946 руб., при этом начислено налога по расчету по сроку 01.03.2022 371 816 руб., что привело к задолженности на сумму 870 руб. Данная задолженность погашена 18.04.2022 на сумму 762 руб., от 06.05.2022 на сумму 108 руб. В связи с этим, за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 на сумму задолженности 870 руб. за 30 дней просрочки уплаты налога правомерно начислены пени в размере 17, 40 руб. В связи с нарушением срока уплаты суммы налога, исчисленного организацией самостоятельно, пени, в размере 17,40 руб. начислены правомерно. При этом, как следует из данных КРСБ, 14.10.2022 налогоплательщиком уплачена пеня в размере 15 рублей 24 копейки, в настоящее время сальдо по пени 2 рубля 16 копеек. Доводы о том, что у заявителя на дату уплаты транспортного налога имелась переплата, опровергаются представленными в дело доказательствами, в связи с чем отклоняются судом. Оснований для признания недействительным решения налогового органа в указанной части также не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в указанной части. В части несогласия налогоплательщика с начислением пени в размере 4247 рублей 53 копейки по земельному налогу (ОКТМО 65706000), судом установлено следующее. У налогоплательщика была открыта карточка расчетов с бюджетом с КПП 663943001, в связи с уточнением платежа от 02.11.2020 на сумму 36 154 руб. в Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области. Далее, в связи с ошибочным указанием налогоплательщиком КПП плательщика в платежных поручениях, денежные средства отражены на КПП 663943001 в автоматическом режиме исходя из реквизитов расчетного документа: - от 02.08.2021 на сумму 25059.00 руб.; - от 01.11.2021 на сумму 25059.00 руб.; - от 01.03.2022 на сумму 25057.00 руб.; - от 04.05.2022 на сумму 25059.00 руб.; ' - от 01.08.2022 на сумму 25059.00 руб. Итого на сумму 125 293.00 руб. В связи с открытием КРСБ на неверном КПП, Инспекцией самостоятельно принято решение 11.08.2022 об уточнении платежей на сумму 125 293.00 руб. кроме платежа от 02.11.2020 на сумму 36 154, 00 руб. так как из указанного платежного документа проведен возврат денежных средств в размере 27 430 руб. по заявлению налогоплательщика от 23.04.2021. Остаток переплаты от указанного платежа составил 8 724, 00 руб. и от 31.10.2022 на сумму 25 059 руб. Итого по состоянию на 01.11.2022 сформировалась переплата в сумме 33 783 руб. Так как карточка расчетов с бюджетом открыта на основании платежей налогоплательщика неверно (с КПП 663943001, вместо 665801001), инспекцией направлен запрос в УФНС России по Свердловской области о технической корректировке № 15-12/041384@ от 20.10.2022. На основании проведенной корректировки, переплата в размере 33 783, 00 руб. перенесена на КПП 665801001. Согласно информационного ресурса Инспекции ФНС России по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга пени в сумме 5 575, 25 руб. (4247,53+ 1327,72=5575,25) начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ. Пени начислены по причине несвоевременной оплаты налога за 2021 год по сроку уплаты 30.04.2021 на сумму 25 059 руб. Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что налогоплательщику решением о возврате от 27.04.2021 денежные средства в размере 27430 рублей 00 копеек были возвращены, что налогоплательщиком не оспаривается, налогоплательщику обоснованно начислены пени на сумму недоимки по сроку уплаты 30.04.2021 на сумму 25 059 руб., оснований для признания недействительным решения налоговой инспекции у суда не имеется. В остальной части, судом установлено следующее. По земельному налогу (ОКТМО 65639460). По состоянию на 01.04.2021 у налогоплательщика образовалась переплата в сумме 380 934 руб. На основании п.5 ст. 78 НК РФ Инспекцией принято решение о зачете от 09.04.2021из имеющейся переплаты в размере 20 300, 61 руб. в счет погашения задолженности на КБК 18210602010020000110 (Налог на имущество организаций, пени) с ОКТМО 65701000. По заявлению налогоплательщика проведена отмена зачета на данную сумму, при этом налоговая инспекция в отзыве ссылается на то обстоятельство, что информация о произведенном зачете отражается датой, когда принято решение о зачете. При отмене зачета на сумму 20 300, 61 руб., проведенного 09.04.2021, решение об отмене отразилось апрелем 2022г. Касаемо зачета, проведенного на сумму 207.47 руб. инспекция в отзыве указывает, что отмена данного зачета произведена 14.10.2022. Инспекцией по ОКТМО 65639460 начислено пени в размере 2 819,70 руб. - по земельному налогу (ОКТМО 65709000) в КРСБ налогоплательщика по состоянию на 26.08.2021г. имелась переплата в размере 292 488 руб. Руководствуясь положениями п 5. ст. 78 НК РФ, Инспекцией были проведены зачеты суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по налогу в автоматическом режиме с КБК18210606032040000110 из переплаты по налогу на общую сумму 38 591,35 руб.: - на сумму 0.95 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210604011020000Ш; ОКТМО 65728000 вид платежа (пени); - на сумму 5.14 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65744000 вид платежа (пени); - на сумму 24.12 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65715000 вид платежа (пени); 1 <;на сумму 31.20 руб. от 26.08.2021 на КБК 182106060320400001f0; ОКТМО 65720000 вид платежа (пени); - на сумму 68.15 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65701000 вид платежа (пени); - на сумму 151.75 руб. от 27.08.2021 на КБК 18210604011020000110, ОКТМО 65729000 вид платежа (пени); - на сумму 207.47 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606033100000110, ОКТМО 65639460 вид платежа (пени); - на сумму 216.15 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65714000 вид платежа (пени); - на сумму 350.15 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65771000 вид платежа (пени); - на сумму 361.98 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210604011020000110, ОКТМО 65720000 вид платежа (пени); - на сумму 469.52 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65716000 вид платежа (пени); - на сумму 568.55 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210604011020000110, ОКТМО 65709000 вид платежа (пени); - на сумму 712.48 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210604011020000110, ОКТМО 65706000 вид платежа (пени); - на сумму 1200.51руб. от 26.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65747000 вид платежа (пени); - на сумму 2565.00руб. от 27.08.2021 на КБК 18210604011020000110, ОКТМО 65714000 вид платежа (налог); - на сумму 6556.23руб. от 27.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65754000 вид платежа (пени); - на сумму 25102.00руб. от 27.08.2021 на КБК 18210606032040000110, ОКТМО 65754000 вид платежа (пени). В связи с проведенными зачетами, при отражении начислений за 2020 год по сроку уплаты 02.08.2021 на сумму 49 252 руб. зачелся платеж от 01.11.2021, по сроку 08.11.2021 на сумму 49 252 руб. зачелся платеж от 01.03.2022. По указанному эпизоду, согласно данным информационного ресурса Инспекции, налогоплательщику доначислены пени в сумме 5 282, 16 руб. - по земельному налогу (ОКТМО 65719000) в КРСБ налогоплательщика по состоянию на 20.04.2021г. имелась переплата в размере 56 700 руб. в связи с уплатой налога за 2020 год (от 06.05.2020г., 05.8.2020г., 05.11.2020г., 26.20.2021г.). На основании п.5 ст. 78 НК РФ Инспекцией было принято решение о проведении зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки 20.04.2021: в размере 8 896.61 руб. из переплаты по данному налогу в счет задолженности по КБК 18210102010010000110 (НДФЛ, пени) ОКТМО 65723000; в размере 5213.08 руб. в счет задолженности по КБК 18210602010020000110 (Пени) ОКТМО 65701000; в размере 15.22 руб. в счет задолженности по КБК 18210102010010000110 (НДФЛ, Пени) ОКТМО 65628174; в размере 48.60 руб. в счет задолженности по КБК 18210102010010000110 (НДФЛ, Пени) ОКТМО 65628420; в размере 1.48 руб. в счет задолженности по КБК 18210102010010000110 (Пени НДФЛ) ОКТМО 65717000; в размере 0.01 руб. в счет задолженности по КБК 18210102010010000110 (НДФЛ, Пени) ОКТМО 65751000. В дальнейшем, в связи с обращением Общества, налоговым органом был произведен обратный зачет 13.04.2022 на указанную сумму 14 175 руб. по заявлению от 11.03.2022. Согласно информационного ресурса Инспекции ФНС России по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга пени в сумме 3 189, 18 руб. - по земельному налогу (ОКТМО 65722000). Руководствуясь положениями п.5 ст. 78 НК РФ, Инспекцией 26.08.2021 проведен зачет в автоматическом режиме с переплаты по КБК18210606032040000110 (земельный налог ОКТМО 65722000): - на сумму 3032.00 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210604011020000110 (транспортный налог), ОКТМО 665714000 вид платежа (налог). В связи с проведенными зачетами, при отражении начислений за 2021 год по сроку уплаты 30.04.2021 на сумму 21 354 руб. зачелся платеж от 02.08.2021 на сумму 3 032.00 руб., по сроку 02.08.2021 на сумму 21 354 руб. зачелся платеж от 01.11.2021 на сумму 3 032.00 руб., по сроку уплаты 08.11.2021 на сумму 21 354 руб. зачелся платеж от 01.03.2022 на сумму 3 032.00 руб., по сроку 01.03.2022 на сумму 21 354 руб. зачелся платеж от 04.05.2022'ка сумму 3032.00 руб. В связи с проведенными зачетами, начисления и уплаты налога за 2020г. в сумме 14 175 руб. отобразились следующим образом: по сроку уплаты 12.05.2020 зачелся платеж от 05.08.2020, по сроку уплаты 31.07.2020 зачелся платеж от 05.11.2020, по сроку 02.11.2020 зачелся платеж от 26.02.2021, по сроку 01.03.2021 зачелся платеж от 27.04.2021. Из материалов дела следует, что Инспекцией налогоплательщику начислены пени в размере 333, 43 руб. по земельному налогу ОКТМО 65727000 согласно сведениям, содержащимся в КРСБ, у налогоплательщика, по состоянию на 01.04.2021г. числилась переплата по налогу в размере 111 270 руб., которая образовалась из платежей от 06.05.2020 на сумму 34 654 руб., от 05.08.2020 на сумму 27 81!8 руб., от 05.11.2020 на сумму 27 818 руб. и от 26.02.2021 на сумму 20 980 руб. | В соответствии с п 5. ст. 78 НК РФ Инспекцией был проведен зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки в автоматическом режиме с переплаты в размере 34 654 руб. по КБК18210606032040000110 земельный налог, ОКТМО 65727000: - на сумму 14 276.83 руб. от 07.04.2021 на КБК 18210102010010000110 НДФЛ, ОКТМО 65708000 вид платежа (пени); - на сумму 19 777.77 руб. от 07.04.2021 на КБК 18210102010010000110 НДФЛ, ОКТМО 65723000 вид платежа (пени); - на сумму 599.40 руб. от 20.04.2021 на КБК 18210102010010000110 НДФЛ, ОКТМО 65645440 вид платежа (пени). В связи с обращением налогоплательщика 13.07.2021, налоговым органом произведен обратный зачет 14.07.2021. В связи с проведенными зачетами, начисления и уплата налога за 2020 год отразились в КРСБ следующим образом: по сроку уплаты 12.05.202 на сумму 27 818 руб. зачелся платеж от 05.08.2020; по сроку 31.07.2020 на сумму 27 818 руб. зачелся платеж от 05.11.2020; по сроку 02.11.2020 на сумму 27 818 руб. зачелся платеж от 26.02.2021 на сумму 20 980 руб. и от 27.04.2021 на сумму 6 838 руб.; по сроку 01.03.2021 на сумму 27 816 руб. зачелся платеж от 27.04.2021 на сумму 21 228 руб. и от 14.07.2021 на сумму 6 588 руб. Пени начислены в размере 2614, 10 руб. В связи с проведенными зачетами, начисления и уплата налога за 2021 год отразились в КРСБ следующим образом: по сроку уплаты на сумму 28 066 руб. зачелся платеж от 14.07.2021 на сумму 27 466,55 руб. и от 02.08.2021 на сумму 599,45 руб.; по сроку уплаты 02.08.2021 на сумму 28 066 руб. зачелся платеж от 02.08.2021 на сумму 27 466, 55 руб. и от 01.11.2021 на сумму 599, 45 руб.; по сроку уплаты 08.11.2021 на сумму 28 066 руб. зачелся платеж от 01.11.2021 на сумму 27 466, 55 руб. и от 01.03.2022 на сумму 599, 45 руб.; по сроку уплаты 01.03.2022 на сумму 28 066 руб. зачелся платеж от 01.03.2022 на сумму 27 466, 55 руб. и от 13.04.2022 на сумму 599, 40 руб. Пени начислены в размере 760,78 руб., итого по налогу 3374,88 руб. - по земельному налогу ОКТМО 65738000, согласно сведениям, содержащимся в КРСБ, у налогоплательщика числилась переплата в сумме 29 211 руб. по состоянию на 01.04.2021г. При этом, у АО «Свердловскавтодор» в указанный период имелась задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 12 517,08 руб. На основании п.5 ст. 78 НК РФ Инспекцией произведен зачет в автоматическом режиме с переплаты по КБК18210606032040000110 (земельный налог, ОКТМО 65738000) на сумму 7 303, 00 руб. от 20.04.2021 на КБК 18210602010020000110 (налог на имущество организаций, пени, ОКТМО 65701000) в целях погашения указанной задолженности. По заявлению плательщика от 11.03.2022, инспекцией произведен обратный зачет 13.04.2022 на сумму 7 303, 00 руб. При этом, в КРСБ налогоплательщика зачет отразился датой, когда решения о зачете. Согласно информационного ресурса Инспекции ФНС России по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга (расчету пени) налогоплательщику начислены пени в сумме 1 197, 04 рубля. - по земельному налогу ОКТМО 65748000, согласно сведениям, содержащимся в КРСБ, у налогоплательщика числилась переплата в сумме 19 115 руб. по состоянию на 26.08.2021г. При этом, у АО «Свердловскавтодор» по состоянию на 26.08.2021т. имелась задолженность по транспортному налогу в размере 4 429 руб. и 5 025 руб. Инспекцией, на основании п 5. ст. 78 НК РФ произведены зачеты суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки в автоматическом режиме с переплаты по КБК18210606032040000110 (земельный налог, ОКТМО 65748000): на сумму 4 429,00 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210604011020000110 транспортный налог, ОКТМО 65726000 вид платежа (налог), т.к. по состоянию на 01.08.2021 по данному налогу образовалась задолженность в размене 4429, 00 руб. по сроку уплаты 01.03.2021. на сумму 5025, 00 руб. от 26.08.2021 на КБК 18210604011020000110 транспортный налог, ОКТМО 65714000 вид платежа (налог), т.к. по состоянию на 01.08.2021 по данному налогу образовалась задолженность в размере 5025, 00 руб. по сроку уплаты 01.03.2021. Согласно информационного ресурса Инспекции ФНС России по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга заявителю начислены пени в сумме 635, 98 руб. Суд, исследовав представленные в дело доказательства, не может согласиться с позицией Инспекции о правильности начисления пени налогоплательщику в сумме 16 832 рубля 37 копеек в отношении задолженности по уплате земельного налога на основании следующего. Согласно п. 5 ст. 78 НК РФ (в редакции (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.09.2022) зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога. Из обстоятельств дела следует, что общество не имело задолженности по уплате земельного налога, Инспекцией указано на наличие переплаты. Данное обстоятельство не может привести начислению пени в указанной части. При таких обстоятельствах, суд признает решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 9279 от 12.10.2022 г. в части начисления пени в размере 16 832 рубля 37 копеек недействительным и удовлетворяет требования заявителя в указанной части. Суд удовлетворяет требования заявителя частично. Суд обязывает Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга устранить допущенное нарушение прав и законных интересов АО "Свердловскавтодор" путем возврата излишне начисленных сумм пени. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление Пленума от 11.07.2014 N 46) установлено, что если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума от 11.07.2014 № 46 при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Таким образом, поскольку заявленные требования удовлетворены частично, государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит отнесению на заинтересованное лицо в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить частично. 2. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 9279 от 12.10.2022 г. в части начисления пени в размере 16 832 рубля 37 копеек. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга устранить допущенное нарушение прав и законных интересов АО "Свердловскавтодор" путем возврата излишне начисленных сумм пени. 3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в пользу АО "Свердловскавтодор" 3000 рублей копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Плакатина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 23.01.2023 7:01:00 Кому выдана Плакатина Влада Владимировна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Плакатина В.В. (судья) (подробнее) |