Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А40-38625/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-38625/22-173-281
г. Москва
12 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ" (115054, ГОРОД МОСКВА, 3-Й МОНЕТЧИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ 1/II, ОГРН: 5147746370580, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: 7701415045)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ВН.ТЕР.Г., САДОВАЯ-СПАССКАЯ УЛ., Д. 13, СТР. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/VII, КОМ. 15 (ОФИС 319), ОГРН: 1217700349679, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2021, ИНН: 7708397557)

о взыскании задолженности и неустойки по договору № ДП-0307 от 15.09.2021

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (далее – ответчик, АО «ЦРЦ») о взыскании задолженности по договору № ДП-0307 от 15.09.2021 в размере 7 600 000 руб., неустойки за период с 14.01.2022 по 25.02.2022 в размере 319 200 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами Договора №ДП-0307 от 15.09.2021г. (далее – Договор), в соответствии со Спецификацией к Договору, ООО "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ" (Поставщик) по товарной накладной №87 от 13.12.2021г. поставил в адрес АО "ЦРЦ" (Покупатель) товар общей стоимостью 7 600 000 руб., который был принят Покупателем без замечаний, но в установленный Договором срок не оплачен.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что оплата за поставленный Товар производится Заказчиком Поставщику не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Товара на склад Заказчика, подписания товарной накладной и на основании выставленного Поставщиком счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 9 Договора.

Счет на оплату № 79 от 13.12.2021 был направлен Покупателю вместе с Товарной накладной №87 от 13.12.2021г. и подлежал оплате не позднее 14 января 2022 года.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 21 января 2022 года в адрес Покупателя была направлена претензия Исх № 0034 от 19.01.2022 с требованием уплатить задолженность за поставленный Товар и неустойку за просрочку оплаты, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного истцом товара, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 600 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.4. Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено нарушение Покупателем обязательств по оплате поставленного истцом по Договору товара, требование об уплате неустойки в размере 319 200 руб., начисленной ответчику за период с 14.01.2022 по 25.02.2022, судом также признается подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ВН.ТЕР.Г., САДОВАЯ-СПАССКАЯ УЛ., Д. 13, СТР. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/VII, КОМ. 15 (ОФИС 319), ОГРН: 1217700349679, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2021, ИНН: 7708397557) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ" (115054, ГОРОД МОСКВА, 3-Й МОНЕТЧИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ 1/II, ОГРН: 5147746370580, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: 7701415045) задолженность в размере 7 600 000 (Семь миллионов шестьсот тысяч) руб., неустойку в размере 319 200 (Триста девятнадцать тысяч двести) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 596 (Шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова