Резолютивная часть решения от 21 июня 2021 г. по делу № А11-2082/2019Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-2082/2019 21 июня 2021 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 10 994 000 руб., о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крокус» к ответственности за злоупотребление правом, руководствуясь статьями 4, 17, 41, 49, 65, 70, 71, 110, 106, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 действительную стоимости доли в уставном капитале в сумме 10 994 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 76 970 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении заявления ФИО2 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крокус» к ответственности за злоупотребление процессуальным правом отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "КРОКУС" (подробнее)Иные лица:Департамент строительства и архитектуры администрации Владимирской области (подробнее)МИФНС России №10 по Владимирской области (подробнее) ООО "Бизнес Система" (подробнее) ООО "Владимирский региональный центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Консультант" (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК"СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ-646" (подробнее) Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
