Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А45-29782/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-29782/2023
г.Новосибирск
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к 1) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (ИНН <***>), г. Новосибирск; 2) Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску, г. Новосибирск; 3) Судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1, г.Новосибирск;

4) ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области, г.Новосибирск; 5) Судебному приставу - исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО2, г. Новосибирск; 6) ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области, г. Новосибирск; 7) Судебному приставу - исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3, г.Новосибирск

третьи лица: 1) ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>); 2) общество с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТГРУПП" (ИНН <***>).

о признании незаконными действий, постановлений, о взыскании неустойки

при участии в заседании представителей:

заявителя: не явился, извещен

заинтересованных лиц: 1-3) не явились, извещены; 4) ФИО4, доверенность от 09.01.2024, служебное удостоверение, диплом; 5-7) не явились, извещены

третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств: Марка ТС Модель ТС Идентификационный номер Shacman SX33186T366 LZGJX4T67LX087326, Shacman SX33186T366 LZGJX4T69LX087327, Shacman SX33186T366 LZGJX4T63LX087324, Shacman SX33186T366 LZGJX4T65LX087325, MERCEDES-BENZ Arocs 4148 K 8x4/4 Z9M96423150457665, MERCEDES-BENZ Actros 3 4144K 8x4 (M) XUZ6832MDJ0000014, Shacman SX3258DR384 LZGJR4T46MX000543, Shacman SX33186T366C LZGJX4T68MX112221, Shacman SX33186T366C LZGJX4T6XMX112222, Shacman SX33186T366 LZGJX4T61LX087323; о признании недействительными постановления судебных приставов -исполнителей (о наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств): 1) № 280345228/5402 от 10.10.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 60482/23/54002-ИП от 21.09.2023; 2) № 280345227/5402 от 10.10.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 60487/23/54002-ИП от 21.09.2023; 3) № 280345234/5402 от 10.10.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 60249/23/54002-ИП от 20.09.2023; 4) № 280345229/5402 от 10.10.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 60480/23/54002-ИП от 21.09.2023; 5) № 280345230/5402 от 10.10.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 60473/23/54002-ИП от 21.09.2023; 6) № 1524312988/5446 от 04.10.2023, ФИО1, СПИ: 50461037572846, ИП: 206042/23/54046-ИП от 20.06.2023; 7) № 279740911/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 40407/23/54002-ИП от 01.09.2023; 8) № 279740909/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 40409/23/54002-ИП от 01.09.2023; 9) № 279740849/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 54368/23/54002-ИП от 04.09.2023; 10) № 279740903/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 40414/23/54002-ИП от 01.09.2023; 11) № 279740878/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 39953/23/54002-ИП от 01.09.2023; 12) № 279740894/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 40420/23/54002-ИП от 01.09.2023; 13) № 279741235/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 50133/23/54002-ИП от 24.08.2023; 14) № 279741268/5402 от 25.09.2023, ФИО2, СПИ: 50021081637502, ИП: 45236/23/54002-ИП от 07.08.2023; 15) № 572472846/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 191893/23/54001-ИП от 03.08.2023; 16) № 572473089/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 187348/23/54001-ИП от 02.08.2023; 17) № 572466451/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 187347/23/54001-ИП от 02.08.2023;

18) № 572446782/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 177009/23/54001-ИП от 16.07.2023; 19) № 572447213/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166625/23/54001-ИП от 03.07.2023; 20) № 572447192/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166849/23/54001-ИП от 03.07.2023; 21) № 572447212/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166626/23/54001-ИП от 03.07.2023; 22) № 572447202/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166758/23/54001-ИП от 03.07.2023; 23) № 572447179/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166914/23/54001-ИП от 03.07.2023; 24) № 572447266/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166258/23/54001-ИП от 03.07.2023; 25) № 572447267/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166257/23/54001-ИП от 03.07.2023; 26) № 572447252/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166301/23/54001-ИП от 03.07.2023; 27) № 572447236/5401 от 24.08.2023, ФИО5, СПИ: 50011038060924, ИП: 166447/23/54001-ИП от 03.07.2023; 28) № 276358319/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39899/23/54002-ИП от 12.07.2023; 29) № 276358348/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39922/23/54002-ИП от 12.07.2023; 30) № 276358322/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39895/23/54002-ИП от 12.07.2023; 31) № 276358335/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39931/23/54002-ИП от 12.07.2023; 32) № 276358366/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39225/23/54002-ИП от 12.07.2023; 33) № 276358363/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39227/23/54002-ИП от 12.07.2023; 34) № 276358361/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39229/23/54002-ИП от 12.07.2023; 35) № 276358370/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39221/23/54002-ИП от 12.07.2023; 36) № 276358374/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 39217/23/54002-ИП от 12.07.2023; 37) № 276358411/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 34946/23/54002-ИП от 26.06.2023; 38) № 276358408/5402 от 07.08.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 36229/23/54002-ИП от 26.06.2023; 39) № 273240932/5402 от 21.06.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 29689/23/54002-ИП от 06.06.2023; 40) № 273241002/5402 от 21.06.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 24007/23/54002-ИП от 15.05.2023; 41) № 273241031/5402 от 21.06.2023, ФИО6, СПИ: 50021032835400, ИП: 9978/23/54002-ИП от 03.03.2023; об обязании Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области, ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области, и ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области, судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 незамедлительно устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль", в том числе путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия; об обязании судебных приставов-исполнителей впредь в связи с неисполненными обязательствами ООО "СИБИНВЕСТГРУПП" (ИНН<***>) не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав ООО «Альфамобиль» по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ООО «Альфамобиль» имуществом- транспортными средствами: Марка ТС Модель ТС Идентификационный номер Shacman SX33186T366 LZGJX4T67LX087326, Shacman SX33186T366 LZGJX4T69LX087327, Shacman SX33186T366 LZGJX4T63LX087324, Shacman SX33186T366 LZGJX4T65LX087325, MERCEDES-BENZ Arocs 4148 K 8x4/4 Z9M96423150457665, MERCEDES-BENZ Actros 3 4144K 8x4 (M) XUZ6832MDJ0000014, Shacman SX3258DR384 LZGJR4T46MX000543, Shacman SX33186T366C LZGJX4T68MX112221, Shacman SX33186T366C LZGJX4T6XMX112222, Shacman SX33186T366 LZGJX4T61LX087323; о взыскании с ГУФССП по Новосибирской области в лице судебных приставов -исполнителей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Альфамобиль» судебную неустойку в размере 5 000 рублей в день с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску, Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1, Судебный пристав - исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО2, ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области, Судебный пристав - исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, общество с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТГРУПП" надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Представитель ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области требования не признал, пояснил, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2023 по делу № А45-16956/2023 в отношении должника «Сибинвестгрупп» введена процедура банкротства – наблюдения, вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении спора по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, из существа приведенных норм следует, что для признания недействительными обжалуемого заявителем решения необходимо наличие двух обязательных условий, а именно, несоответствие его закону и наличие нарушения им прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

В соответствии с п.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу пункта 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Отказывая в удовлетворении требования заявленного требования, суд исходит из того, что Заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 229-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство в силу ч. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как усматривается из материалов дела,

Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:

Марка ТС

Модель ТС

Идентификационный номер

Договор поставки

Договор лизинга

Shacman

SX33186T366

LZGJX4T67LX087326

00266-НСК-21-АМ-К

00266-НСК-21-АМ-Л

Shacman

SX33186T366

LZGJX4T69LX087327

00267-НСК-21-АМ-К

00267-НСК-21-АМ-Л

Shacman

SX33186T366

LZGJX4T63LX087324

00270-НСК-21-АМ-К

00270-НСК-21-АМ-Л

Shacman

SX33186T366

LZGJX4T65LX087325

00271-НСК-21-АМ-К

00271-НСК-21-AM-Л

MERCEDES-BENZ

Arocs4148K 8x4/4

Z9M96423150457665

02139-HCK-21-AM-K

02139-HCK-21-АМ-Л

MERCEDES-BENZ

Actros 3 4144K 8x4 (M)

XUZ6832MDJ0000014

02061-HCK-21-AM-K

02061-HCK-21-AM-Л

Shacman

SX3258DR384

LZGJR4T46MX000543

16196-HCK-21-AM-K

16196-HCK-21-АМ-Л

Shacman

SX33186T366C

LZGJX4T68MX112221

22907-HCK-21-AM-K

22907-HCK-21-АМ-Л

Shacman

SX33186T366C

LZG JX4T6XMX112222

22908-HCK-21-AM-K

22908-HCK-21-АМ-Л

Shacman

SX33186T366

LZGJX4T61LX087323

00269-HCK-21-AM-K

00269-HCK-21-АМ-Л

Данные транспортные средства были приобретены в собственность ООО «Альфамобиль» на основании договоров поставки. На каждое указанное транспортное средство имеется паспорт транспортного средства, где указано, что собственником всех указанных транспортных средств является ООО «Альфамобиль».

Указанные транспортные средства ООО «Альфамобиль» были переданы в лизинг ООО "СИБИНВЕСТТРУПП" (далее по тексту - Лизингополучатель, Должник) по указанным выше договорам лизинга.

По условиям всех указанных договоров лизинга предметы лизинга являются собственностью Лизингодателя (ООО «Альфамобиль»), транспортные средства передаются Лизингополучателю во временное владение и пользование.

Транспортные средства зарегистрированы в органах ГИБДД на имя лизингополучателя, что соответствует Федеральному закону от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей договоры лизинга были расторгнуты с Лизингополучателем, что подтверждается уведомлениями о расторжении договоров лизинга.

Все указанные выше транспортные средства, являвшиеся предметами лизинга, были изъяты у лизингополучателя, что подтверждается актами изъятия предмета лизинга по каждому транспортному средству.

Из открытых источников информации на официальном сайте Госавтоинспекции (ГИБДД РФ), заявителю стало известно, что по состоянию на 10.10.2023 на всех вышеуказанных транспортных средствах, принадлежащих заявителю на праве собственности, имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что в рамках указанных заявителем исполнительных производств был сняты все запреты в ходе рассмотрения дела в суде, о чем представлены постановления об отмене запретов. В настоящее время отсутствуют действующие постановления, предмет спора.

Кроме того, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2023 по делу № А45-16956/2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная группа» введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с ч.1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ указывается на право обращения в суд с заявлением об оспаривании постановлений (бездействий), а также признания таких постановлений (бездействий) незаконным, при наличии в совокупности двух признаков – нарушения закона и одновременно нарушения прав и законных интересов обратившегося за судебной защитой лица.

Статьей 2 АПК РФ предусмотрено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов Заявителя.

Целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем, ст.201 АПК предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В настоящем случае, на момент рассмотрения спора был снят запрет на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями ответчиков о снятии запретов (ограничений).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют нарушения законных прав и интересов заявителя, что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

Поскольку нарушение прав и законных интересов заявителя арбитражным судом не установлено, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

В силу ч.3 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.А. Рубекина