Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-202506/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 202506/23-58-1519 «24» ноября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре судебного заседания Деревянко В.А.,

рассмотрев дело по иску АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (107078, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 7, ОГРН: <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (108833, г. Москва, вн. тер. поселение Михайлово-Ярцевское,<...>, ОГРНИП 320774600501876) о взыскании денежных средств.

с участием: представитель ответчика - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 21.11.2023г.),

Установил:

определением от 07.07.2023г. принято к производству исковое заявление по иску АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" к ответчику ООО "БАЗИС" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил доказательства оплаты задолженности по оплате членских взносов за период апрель-ноябрь 2023г.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам иска, ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 с 08.12.2020г. является членом Ассоциации СРО «Экспертпроект».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

На основании п. 6.2 Устава Ассоциации «ЭкспертПроект», члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи.

Кроме того, в соответствии с п.12.2 Устава, источниками формирования имущества Ассоциации в денежных формах являются, кроме всего прочего, единовременные, регулярные поступления от членов в виде взносов.

В соответствии с Положением о членстве в Ассоциации проектировщиков саморегулируемой организации «Объединение проектных организаций «ЭкспертПроект», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (редакция от 08.04.2022г.), п. 4.3., членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

Согласно п. 4.3.1 Положения для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 7 500 рублей.

В соответствии с п. 4.3.2 Положения Для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 3.000 рублей.

В силу п. 4.3.4. Положения Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа.

Согласно доводам иска за период с апрель 2023г. по август 2023г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 37.500 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что задолженность по оплате взносов полностью погашена, что подтверждается представленным п/п № 40 от 22.11.2023г.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления о взыскании основной задолженности следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 617,26 руб. за период с 21.04.2023г. по 29.08.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства – 22.11.2023г.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциации СРО «Экспертпроект» к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в указанной части следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бухарцева Александра Александровича в пользу АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 617 (шестьсот семнадцать) руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 37.500 (тридцать семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 30.08.2023г. до 22.11.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н. Жура