Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А60-22816/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22816/2020
31 августа 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФИО1

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2

о признании действий (бездействий) ликвидатора должника незаконными,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчикам о - обязать ликвидационную комиссию ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО «Свердловский ЦИНК») включить в промежуточный ликвидационный баланс ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО «Свердловский ЦППК»), относящиеся ко второй очереди реестра требований кредиторов сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФИО1:

по заработной плате, включая выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства за три месяца со дня увольнения в размере 63166 руб. 24 коп.;

по денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 26122 руб. 64 коп.;

- обязать ФИО2 (ликвидатора) продолжать исчислять и погашать в составе текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные статьей 236 ТК РФ, за задержку выплаты заработной платы и других платежей, причитающихся истцу как работнику по день фактической оплаты денежных средств;

- обязать ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО «Свердловский ЦППК») предоставить ФИО1 информацию об утверждении промежуточного ликвидационного баланса с включенными по данному иску требованиями, а также о продаже имущества ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: ул.8 Марта, 158, <...>) (учредитель РОСАВТОДОР") с подробной информацией о порядке и сроках выплаты задолженности по заработной плате и других выплатах, причитающихся работнику ФИО1.

Ответчики отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась работником ФГФОУ ДПО «Свердловский ЦППК» в период с 01.02.2016 по 23.10.2017, однако задолженность по заработной плате при увольнении истца ответчиком погашена не была.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО1 в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

23.10.2017 ФИО1 уволена в связи с ликвидацией организации.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев. Немедленное исполнение решения суда заключается в том, что решение суда должно быть выполнено до его вступления в законную силу (ст. 210 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации.

В ст. 63 ГК РФ указывается, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс.

Истец обращался в ликвидационную комиссию ответчика с требованием о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс и выплате денежных средств, однако, несмотря на предпринятые истцом меры, направленные в адрес ответчика заявления, были оставлены без ответа.

Вместе с тем, в нарушении ст. 65 АПК РФ Федеральным государственным автономным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА", равно как и ликвидатором учреждения не представлены доказательства того, что промежуточный ликвидационный баланс сформирован и утвержден и в него включена задолженность истца. Иного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 4 ст. 62 ГК РФ ликвидатор обязан действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с ч. 4 ст. 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения, кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

24 января 2018 года Государственным казенным учреждением службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский Центр занятости» принято решение о сохранении ФИО1 среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения (решение от 24.01.2018 №0240004/1826).

Таким образом, истцу подлежит выплате средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения за период с 24.12.2017 по 23.01.2018 в размере 7227 рублей 36 копеек.

Сведения о кредиторской задолженности по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения ФИО1 в размере 7227 рублей 36 копеек подлежат включению в промежуточный ликвидационный баланс ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства", относящиеся ко второй очереди реестра требований кредиторов.

Общая задолженность по заработной плате ФИО1, включая выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства за три месяца со дня увольнения составляет 63166 рублей 24 копейки.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, для включения требований в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе и в судебном порядке, истец должен обладать статусом кредитора ликвидируемого юридического лица, подтвержденным соответствующими доказательствами.

Кроме того, из представленных документов следует, что ликвидатор ФИО2 и исполняющий обязанности директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА", являются одним и тем же лицом, следовательно, ликвидатор ФИО2 (в должности и.о. директора с 11.11.2016) знал о наличии задолженности перед истцом и обязан был включить их задолженность в промежуточный ликвидационный баланс учреждения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца не были рассмотрены и не включены в промежуточный баланс Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Свердловский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства», суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ликвидатор, действуя добросовестно, в силу положений ст. 63 ГК РФ должен принять все зависящие от него меры к выявлению кредиторов и формированию по результатам этой процедуры соответствующей бухгалтерской отчетности.

Длящаяся более полутора лет с момента принятия решения о ликвидации и внесении сведений об этом в ЕГРЮЛ процедура ликвидации, не завершенная к моменту настоящего спора никаким отчетным бухгалтерским документом, а именно, промежуточным ликвидационным балансом, не свидетельствует о добросовестном поведении учреждения в лице ликвидатора и принятию всех зависящих мер к скорейшему урегулированию всех расчетов с кредиторами.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ФИО2 (ликвидатора) продолжать исчислять и погашать в составе текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные статьей 236 ТК РФ, за задержку выплаты заработной платы и других платежей, причитающихся истцу как работнику по день фактической оплаты денежных средств; об обязании ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО «Свердловский ЦППК») предоставить ФИО1 информацию об утверждении промежуточного ликвидационного баланса с включенными по данному иску требованиями, а также о продаже имущества ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: ул.8 Марта, 158, <...>) (учредитель РОСАВТОДОР") с подробной информацией о порядке и сроках выплаты задолженности по заработной плате и других выплатах, причитающихся работнику ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать ликвидационную комиссию Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 внести в промежуточный ликвидационный баланс Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" сведения о наличии кредиторской задолженности по заработной плате перед ФИО1 в размере суммы 63166 руб. 24 коп. и по денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 26122 руб. 64 коп. относящейся ко второй очереди реестра требований кредиторов.

3. Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" в доход федерального бюджета государственную пошлину 6000 руб.

4. В остальной части в иске отказать.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Н. Федорова