Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А63-4919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-4919/2019
г. Ставрополь
27 мая 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г.Кисловодск, ОГРН <***>,

к МУП «Городская баня», г. Кисловодск, ОГРН <***>

о взыскании 215 346 рублей 24 копеек основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2018 по 31.12.2018, 25 802 рублей 58 копеек пени за период с 19.01.2018 по 22.03.2019,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с МУП «Городская баня», г. Кисловодск, ОГРН <***> в пользу АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН <***>, 215 346 рублей 24 копейки основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2018 по 31.12.2018, 25 802 рубля 58 копеек пени за период с 19.01.2018 по 22.03.2019, всего 241 148 рублей 82 копейки и 7 823 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный

суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин