Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А55-37432/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А55-37432/2018
02 апреля 2019 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 02 апреля 2019 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 27 марта 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦ-АВТО"

к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро"

о взыскании 1 337 034 руб. 80 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ-АВТО»

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.01.2019,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 12.11.2018 № 9/2,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦ-АВТО" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро" о взыскании 1 337 034 руб. 80 коп., в том числе 1 315 000 руб. задолженности по договору от 22.01.2018 и 22 034 руб. 80 коп. пени.

Определением от 20.12.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ-АВТО».

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОФ-АВТО» (далее – ООО «ПРОФ-АВТО», третье лицо, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро" (далее – ООО ССК "Дормостаэро", ответчик, заказчик) 22.01.2018 был заключен договор на оказание услуг спец. техники.

Согласно п.п. 1.1 – 1.4 договора, исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению специализированной техники с экипажем (далее - Услуги), имеющие целью обслуживание объектов заказчика по заявкам заказчика. Техника предоставляется для выполнения строительных и других производственно-технических работ в соответствии с предназначением техники и ее паспортными техническими характеристиками (далее - техника) для производства работ, соответствующих назначению техники, пол руководством ответственных лиц заказчика, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора, и принять все возможные меры по сохранности техники. Предоставляемая техника принадлежит Исполнителю на праве собственности, либо ином законном праве. Техника должна находиться в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемому оборудованию, используемому для производственных пелен в соответствии с конструктивным назначением техники. Сроки оказания услуг: с момента подписания договора по 31.12.2018.

В соответствии с п.п. 3.1 – 3.4 договора, оплата по настоящему договору определяется по ценам, согласованным в протоколе согласование цены, являющемуся приложением к настоящему договору. Оплата за пользование техникой производится заказником ежемесячно, в срок до 30 числа текущего месяца на основании выставления исполнителем счета. Основанием для выставления счета за оказанные услуги служит акт выполненных работ, составленный на основании данных, указанных в путевых листах. К акту выполненных работ в обязательном порядке должны быть приложены надлежаще оформленные путевые листы и счет-фактура. Иной порядок расчета стороны могут предусмотреть в приложениях к договору. Исполнитель обязуется передать документы для оплаты, указанные в п. 3.2, в срок до 25 числа текущего месяца, документы на оплату передаются по электронной почте с последующей передачей оригиналов, либо нарочно. Несоблюдение исполнителем срока передачи документов освобождает заказчика от ответственности за несвоевременную оплату. Оплата производится путем перечисления средств па расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Как следует из материалов дела, в период с января по июнь 2018 года ООО «ПРОФ-АВТО» выполнило, а ответчик принял предусмотренные договором услуги на общую сумму 1 315 000 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанные сторонами без замечаний, от 31.01.2018 №5, от 20.02.2018 №15, от 31.03.2018 №28, от 10.04.2018 №39, от 30.04.2018 №43, от 31.05.2018 №58, от 30.06.2018 №71.

Задолженность обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро" перед обществом с ограниченной ответственностью «ПРОФ-АВТО» по договору на оказание услуг специальной техники от 22.01.2018 составила 1 315 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОФ-АВТО» (далее – ООО «ПРОФ-АВТО», цедент, третье лицо) и обществом с ограниченной ответственностью "СПЕЦ-АВТО" (далее – ООО " СПЕЦ-АВТО ", цессионарий, истец) 10.07.2018 был заключен договор №1/УТ уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1 договора №1/УТ от 10.07.2018, цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по договору оказания услуг спец. техники № Б/Н от 22.01.2018 года, заключенному между ООО "ССК "ДОРМОСТАЭРО" и ООО "ПРОФ-АВТО". Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1. настоящего договора требования составляет 1 315 000-00 (Один миллион триста пятнадцать тысяч рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18%), которая является задолженностью за оказанные услуги и подтверждается Актом сверки № б/н за период 22 января 2018 года - 30 июня 2018 года между ООО "ССК "ДОРМОСТАЭРО" и ООО "ПРОФ-АВТО".

В соответствии с п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу (новому кредитору) по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Претензией истец предложил ответчику добровольно погасить имеющуюся задолженность, однако ни ответа на претензию, ни исполнение денежного обязательства со стороны ответчика не осуществлено (л.д. 21).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Довод ответчика о том, что несоблюдение сроков передачи документов освобождает ответчика от ответственности за несвоевременную оплату судом не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в материалы дела сторонами представлены универсальные передаточные документы, подписанные сторонами без замечаний, и оплата производится ежемесячно в срок до 30 числа текущего месяца.

Довод ответчика о том, что из условий договора не следует о переходе права цессионария требовать пени по договору от 18.01.2018, так как в договоре не указано, что передаются права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 315 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4.3 договора на оказание услуг спец. техники от 22.01.2018, в случае нарушения сроков оплаты ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца размер пени за период с 28.02.2018 по 15.10.2018 составил 22 034 руб. 80 коп.

Проверив расчет пени по арендной плате, приведенный истцом, суд установил, что сумма пени рассчитана неверно.

Пени по арендной плате, с учетом ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в размере 21 847 руб. 50 коп. за период с 01.03.2018 по 15.10.2018.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦ-АВТО" 1 336 847 руб. 50 коп., в том числе 1 315 000 руб. задолженности по договору от 22.01.2018, 21 847 руб. 50 коп. пени за период с 01.03.2018 по 15.10.2018, а также 26366 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.А. Копункин



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦ-АВТО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Средневолжская строительная компания "ДорМостАэро" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПРОФ-АВТО" (подробнее)