Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А20-443/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-443/2020
г. Нальчик
01 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена « 24 » сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен « 01 » октября 2020 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго», г. Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 075 409 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 –по доверенности от 01.07.2020 № 21,

от ответчика: конкурсного управляющего ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа Звездный и просит взыскать текущую задолженность за поставку электроэнергии по договору передачи электроэнергии от 01.11.2017 в размере 1 075 409 руб. 35 коп.

До начала судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца 662 394 руб. 79 коп. задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с чем, суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между МУП КЭЧ «Звездный» (заказчик) и ГУП КБР «Чегемэнерго» (исполнитель) заключены следующие договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии:

- № 05/2014 от 26.12.2013;

- № 20 от 14.12.2014;

- № 02 от 01.01.2016.

По условиям договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче, распределению и понижению уровня напряжения электроэнергии в точках поставки, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги (п.2.1.).

Порядок учета электрической энергии определен в разделе 5 договора.

Согласно пункту 8.1. договора, заказчик оплачивает оказанные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии за период с мая 2018 года по май 2019 года на общую сумму 3 370 285 руб. 28 коп., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за указанный период. В указанный период от заказчика поступила оплата в размере 1 294 875 руб. 93 коп.

В связи с уточнением исковых требований задолженность ответчика перед истцом за указанный период составляет 662 394 руб. 79 коп.

Для оплаты стоимости оказанных услуг, исполнитель выставил заказчику счета-фактуры за указанный период.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию № 891 от 20.12.2019 . Вручение ответчику указанной претензии подтверждается входящей отметкой претензии о получении 20.12.2019. Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.07.2018 по делу А20-2007/2018 муниципальное унитарное предприятие коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 06.11.2018 задолженность предприятия в размере4 761 214 руб. 15 коп. по договорам о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии № 05/2014 от 26.12.2013, № 20 от 14.12.2014 и № 02 от 01.01.2016 за период с сентября 2014 года по октябрь 2016 года включена в реестр требований кредиторов МУП КЭЧ «Звездный».

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец, предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость в спорный период подтверждается и зафиксированы сторонами в подписанном ими акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за спорный период, а также подтвержден имеющимися в деле документами (договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, счет-фактурами за указанный период, актами сверки, расчетом).

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате спорной задолженности.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, подлежащая уплате госпошлина в размере 16 249 руб. относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять к рассмотрению уточнение исковых требований о взыскании с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа Звездный 662 394 руб. 79 коп.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго», г. Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>) 662 394 руб. 79 коп. задолженности.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационной части поселка городского типа Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ госпошлину в размере 16 249 руб.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов