Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А55-11113/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2017 года.

01 ноября 2017 года

Дело №

А55-11113/2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 27 октября 2017 года дело по иску

Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Борская центральная районная больница",

к Муниципальному унитарному предприятию "Тепло"

с участием третьих лиц: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Борский Самарской области (<...>), Администрацию муниципального района Борский Самарской области (446660, <...>) и Министерство имущества Самарской области (<...>).

об урегулировании разногласий

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 доверенность

от ответчика – ФИО4 доверенность

от третьего лица 1 и 3 - не явились, извещены.

от третьего лица 2 - ФИО5 доверенность

установил:Истец обратился в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий по государственному контракту №15/17 от 01.01.2017.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Борский Самарской области и   Администрации муниципального района Борский Самарской области   представили  отзыв,   исковые  требования не  поддерживают.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 24 октября 2017 года, объявлялся перерыв  до 26 октября  2017 года, до 15  час.  15мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

В судебном заседании 26 октября 2017 года истец уточнил исковые требования, просит Государственный контракт на энергоснабжение (отпуск тепловой энергии в горячей воде) №15/17 от 01.01.2017г. принять в следующей редакции спорных пунктов:

1. Пункт 3.5 Государственного контракта принять в следующей редакции: «Границей ответственности за состояние и эксплуатацию теплопроводных сетей, сооружений и устройств является внешняя стена зданий Абонента. Точкой поставки является точка врезки тепловых труб диаметром 86 мм от зданий Больницы в тепловую сеть диаметром 210 мм, проходящую по территории Больницы (протяженностью 493 м.) и медицинского училища им.Ляпиной (протяженностью 93 м), от точки перехода подземной теплосети в надземную в тепловом колодце Д219, расположенном около дома №60 по ул.Красноармейская, до точки перехода надземной тепловой сети в подземнуюв тепловом колодце Д114, расположенном через дорогу от дома №31 по ул.Почтовая».

2.Пункт 2.3. Государственного контракта принять в следующей редакции:«Помесячные тепловые нагрузки устанавливаются согласно Приложению №1 кнастоящему протоколу разногласий. Общая сумма государственного контрактасоставляет 1.482.608,62 рублей».

3.Пункт 3.1. Государственного контракта принять в следующей редакции: «Учетколичества тепловой энергии производится по показаниям приборов учета.Приборы учета должны устанавливаться максимально приближенными кгранице раздела балансовой принадлежности трубопроводов. При установкеприборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергиюпроизводится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до местаустановки приборов учета. Расчет потерь осуществляется Энергоснабжающейорганизацией, согласовывается с Абонентом и является неотъемлемой частьюгосударственного контракта».

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение исковых требований.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 26 октября 2017 года, объявлялся перерыв  до 27 октября  2017 года, до 14 час. 00 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

В соответствии с ч.1 ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Борский Самарской области и Министерство имущества Самарской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил.

13.12.2016 года МУП «Тепло» в адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Борская центральная районная больница" (далее Больница) был направлен проект государственного контракта №15/17 на энергоснабжение (отпуск тепловой энергии в горячей воде ) от 01.01.2017 г.

10.112017 года в адрес МУП «Тепло» был направлен государственный контракт №15/17 от 01.01.2017 г. с протоколом разногласий по пунктам: 2.3, 3.1, 3.2,3.5, приложению №1 и №2 к договору, оставленный ответчиком без удовлетворения.

Поскольку разногласия при заключении контракта урегулированы не были, то истец обратился с настоящим иском в суд об урегулировании разногласий по пунктам 2.3, 3.1, 3.5.

В пункте 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со вторым абзацем части 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Такой стороной, как видно из первого абзаца пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сторона, получившая протокол разногласий от стороны, для которой заключение договора обязательно.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на усмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

Договор теплоснабжения должен содержать существенные условия, перечисленные в пункте 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, и иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

Следовательно, разрешение судом спора при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Между сторонами возникли разногласия по пункту 2.3 договора.

Пунктом 2.3 контракта установлено, что помесячные тепловые нагрузки устанавливаются согласно Приложению № 1 к настоящему государственному контракту. Общая сумма государственного контракта составляет 4 100 747,86 рублей. НДС не облагается. Любое изменение тепловых нагрузок Абонент обязан предварительно, в срок за 10 до наступления отчетного месяца, согласовать с Энергоснабжающей организацией.Истец просит урегулировать пункт 2.3 в следующей редакции: «Помесячные тепловые нагрузки устанавливаются согласно Приложению №1 кнастоящему протоколу разногласий. Общая сумма государственного контрактасоставляет 1.482.608,62 рублей».

Как пояснил истец в судебном заседании, цена государственного контракта в размере 1.482.608,62 рублей рассчитана по тепловым нагрузкам, установленным в приложении №1, но без учета зданий и сооружений на которых планируется установка счетчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. В силу подпункта 1 пункта 3 этой статьи в случае отсутствия в точках учета приборов учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допускается расчетным путем.

Пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приложением №1 к контракту 15/17 от 01.01.2017 г. определены тепловые месячные нагрузки ГБУЗ СО «Борская центральная районная больница» в размере 2284, 903 Гкалл, что составляет 4 100 747 руб. 86 коп.

Согласованная в пункте 2.3 контракта цена отражает только стоимость гарантированного объема тепловой энергии и теплоносителя, поэтому является приблизительной и не может быть твердой.

Поскольку стороны в отношении изложенного в пункте 2.3 контракта условия не достигли соглашения и они не являются существенными для договора теплоснабжения, условия п.2.3. государственного контракта от 01.01.2017 N 15/17, следует принять в редакции предприятия.

Также между сторонами возникли разногласия по п. 3.1 государственного контракта.

Истец просит урегулировать п.3.1 в редакции истца, а именно: «3.1. «Учетколичества тепловой энергии производится по показаниям приборов учета.Приборы учета должны устанавливаться максимально приближенными кгранице раздела балансовой принадлежности трубопроводов. При установкеприборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергиюпроизводится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до местаустановки приборов учета. Расчет потерь осуществляется Энергоснабжающейорганизацией, согласовывается с Абонентом и является неотъемлемой частьюгосударственного контракта», исключив следующие слова: « (возле головных задвижек). Схема подключения приборов учета в обязательном порядке согласовывается с энергоснабжающей организацией. Выдачу техусловий и согласование проекта на установку приборов учета Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации согласно калькуляции.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 5 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет, поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя:

1) установку приборов учета;

2) эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.

При этом коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (п. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с Законом о теплоснабжении постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила N 1034).

Исходя из п. 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Теплоснабжающая организация обязана выдать технические условия на установку прибора учета в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса потребителя (п. 41 Правил N 1034).

Согласно пункту 17 Правил коммерческого учета организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает: получение технических условий на проектирование узла учета; проектирование и установку приборов учета; ввод в эксплуатацию узла учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; проверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно пункту 18 Правил коммерческого учета организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, выдача технических условий на установку узла (прибора) учета, ввод в эксплуатацию, пломбирование узлов (приборов) учета и участие в комиссиях по приемке узлов (приборов) учета осуществляется без взимания с потребителя тепловой энергии платы.

Таким образом, суд считает необходимым принять пункт 3.1 государственного контракта в редакции истца.

Кроме того, при подписании государственного контракта № 15/17 между сторонами возник спор по границе ответственности за состояние и эксплуатацию теплопроводных сетей, сооружений и устройств.

Истец полагает, что границей ответственности за состояние и эксплуатацию теплопроводных сетей, сооружений и устройств является внешняя стена зданий Абонента, а точкой поставки является точка врезки тепловых труб диаметром 86 мм от зданий Больницы в тепловую сеть диаметром 210 мм, проходящую по территории Больницы (протяженностью 493 м.) и медицинского училища им.Ляпиной (протяженностью 93 м), от точки перехода подземной теплосети в надземную в тепловом колодце Д219, расположенном около дома №60 по ул.Красноармейская, до точки перехода надземной тепловой сети в подземную в тепловом колодце Д114, расположенном через дорогу от дома №31 по ул.Почтовая».

Таким образом, истец полагает, что Больница должна нести эксплуатационную ответственность только за ту часть теплового ввода, которая находиться за внешней стеной зданий и сооружений больницы.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 -547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2012 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ), пункту 21 Правил организации теплоснабжения Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, далее - Правила N 808) к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Акт разграничения балансовой принадлежности является одним из документов, фиксирующих подключение к системам теплоснабжения. В акте указываются границы раздела тепловых сетей, теплопотребляющих установок и источников тепловой энергии по признаку владения на праве собственности или ином законном основании (пункт 43 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307).

Поскольку граница балансовой принадлежности тепловых сетей определяется по признаку собственности (законного владения), для разрешения спора об этой границе необходимо установить собственников (законных владельцев) смежного сетевого оборудования. При установлении обоих собственников (законных владельцев) точка поставки будет находиться на границе их сетей.

Доказательства того, что правообладателем данного участка тепловых сетей является истец, в материалах дела отсутствуют. Документы, свидетельствующие о том, что спорный участок теплосети передан в собственность либо иное законное владение истцу, в материалы дела не представлены, более того, согласно письму Минимущества Самарской области № 12/1877 от 02.03.2016 г, объект недвижимого имущества -теплотрасса в собственность Самарской области и соответственно на баланс истца не передавался. Согласно бухгалтерской справки от 17.10.2017 №941 на балансе ГБУЗ СО «Борская центральная больница» спорные тепловые сети отсутствуют.

Согласно действующему законодательству, тепловая сеть является объектом недвижимого имущества.

По смыслу ст. 23, 90, 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации прохождение линейного объекта на земельном участке исключает необходимость одновременного перехода прав на земельные участки при переходе прав на объект недвижимости, расположенный на нем, а лишь налагает на данные участки определенный режим пользования.

На основании п. 3 ст. 39.36 Земельного кодекса Правительством Российской Федерации установлены виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов. К числу таких объектов согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 отнесены тепловые сети всех видов, включая сети горячего водоснабжения, для размещения которых не требуется разрешения на строительство (п. 7 постановления).

Таким образом, независимо от того в муниципальной или государственной собственности находится земельный участок на котором располагаются здания больницы переданные истцу, переход прав на тепловую сеть не влечет необходимости оформления на нового собственника прав на земельный участок, по которому проходит данная тепловая сеть.

Согласно акта приема-передачи от 29.12.2012 г., составленного во исполнение приказа Минимущества Самарской области от 14.12.2012г. № 3419 «О принятии муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Борская центральная районная больница» тепловая сеть (теплотрасса) в собственность Самарской области не передавалась и согласно официальному ответу Минимущества Самарской области, в реестре имущества Самарской области не числится.

Ответчиком данные доводы не опровергнуты.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 и пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения и городского округа относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения (пункт 1 части 1 статьи 50 Закон N 131-ФЗ).

Если смежный участок тепловой сети отвечает признакам бесхозяйного имущества, то в силу части 4 статьи 8, части 5, 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил N 808 (определения понятий "граница балансовой принадлежности" и "точка поставки") точка поставки устанавливается в месте физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя с бесхозяйными тепловыми сетями. При этом бремя содержания и обслуживания бесхозяйной тепловой сети лежит на организации, оказывающей услуги по передаче энергоресурса.

Согласно Постановления Администрации муниципального района Борский Самарской области №1185 от 01.12.2014 г. МУП «Тепло» является единой теплоснабжающей организацией на территории сельских поселений Борское, Новоборское муниципального района Борский Самарской области.

Таким образом, Ответчик, обладающий статусом теплоснабжающей организации, осуществляющей регулируемый вид деятельности, имеет экономический и юридический интересы в пользовании бесхозяйными сетями и в определении их судьбы (в том числе посредством инициативного обращения в органы местного самоуправления при наличии такой необходимости с целью решения вопроса передачи таких сетей для их эксплуатации и включения соответствующих затрат в тариф).

Отсутствие акта передачи бесхозного спорного участка тепловых сетей органом местного самоуправления ответчику само по себе не является достаточным основанием для возложения ответственности за эксплуатацию таких сетей на абонента при отсутствии доказательств передачи данных сетей истцу и нахождения их на его балансе.

Так, согласно пункту 2 Правил N 808 граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая иния раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

По смыслу приведенных норм права и исходя из конкретных обстоятельств дела, граница балансовой принадлежности, в рассматриваемом случае должна устанавливаться по внешней стене зданий принадлежащих истцу. Другое толкование вышеперечисленных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Если смежный участок тепловой сети отвечает признакам бесхозяйного имущества, то в силу части 4 статьи 8, части 5, 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил N 808 (определения понятий "граница балансовой принадлежности" и "точка поставки") точка поставки устанавливается в месте физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя с бесхозяйными тепловыми сетями. При этом бремя содержания и обслуживания бесхозяйной тепловой сети лежит на организации, оказывающей услуги по передаче энергоресурса.(Определение Верховного суда от 22.07.15 №305-ЭС15-513).

Таким образом, если участок сети от объекта истца и сетями ответчика (ресурсоснабжающей организации) является бесхозяйным, используется ответчиком для доставки ресурса потребителю, то обязанность по эксплуатации и несению расходов по обслуживанию и содержанию такого участка сети несет ресурсоснабжающая организация, которая при определенных условиях не лишена права на обращение в регулирующий орган с документами, подтверждающими соответствующие расходы с целью их учета и компенсации в последующем периоде регулирования.

При этом ответчиком не оспорен тот факт, что им используется спорный участок сети для передачи тепла потребителю, поэтому имеется экономический интерес в пользовании участком сети.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств принадлежности спорного участка сети истцу на последнего не может быть возложена обязанность по несению затрат, связанных с ее эксплуатацией.

Таким образом, учитывая позицию Верховного Суда, а также положения части 4 статьи 8, части 5, 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил N 808 (определения понятий "граница балансовой принадлежности" и "точка поставки"), суд пришел к выводу о том, что граница балансовой и эксплуатационной ответственности сторон подлежит установлению в месте физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя с бесхозяйными тепловыми сетями, в связи чем считает обоснованным доводы истца об исключении из границ эксплуатационной ответственности участка теплосети диаметром 210 мм, проходящего по территории Больницы (протяженностью 493 м.) и медицинского училища им.Ляпиной (протяженностью 93 м), от точки перехода подземной теплосети в надземную в тепловом колодце Д219, расположенном около дома №60 по ул.Красноармейская, до точки перехода надземной тепловой сети в подземную в тепловом колодце Д114, расположенном через дорогу от дома №31 по ул.Почтовая.

В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 6 000руб. 00коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на истца и ответчика поровну, и взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 3000 руб., поскольку при предъявлении иска истец оплатил госпошлину платежным поручением № 1100 от 04.04.2016 на сумму 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 49, 110,121,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Урегулировать пункты 2.3, 3.1 и 3.5 Государственного контракта №15/17 на энергоснабжение (отпуск тепловой энергии в горячей воде), между Муниципальным унитарным предприятием "Тепло" и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области "Борская центральная районная больница" от 01.01.2017 г., в следующей редакции:

« 2.5. Помесячные тепловые нагрузки устанавливаются согласно Приложению №1 к настоящему государственному контракту. Общая сумма государственного контракта составляет 4 100 747 ,86 рублей.

Любое изменение тепловых нагрузок подлежит предварительному согласованию с Теплоснабжающей организацией».

3.1. Учет количества тепловой энергии производится по показаниям приборов учета. Приборы учета должны устанавливаться максимально приближенными к границе раздела балансовой принадлежности трубопроводов. При установке приборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета. Расчет потерь осуществляется Энергоснабжающей организацией, согласовывается с Абонентом и является неотъемлемой частью государственного контракта».

3.5 Границей ответственности за состояние и эксплуатацию теплопроводных сетей, сооружений и устройств является внешняя стена зданий Абонента. Точкой поставки является точка врезки тепловых труб диаметром 86 мм от зданий Больницы в тепловую сеть диаметром 210 мм, проходящую по территории Больницы и медицинского училища им.Ляпиной, от точки перехода подземной теплосети в надземную в тепловом колодце Д219, расположенном около дома №60 по ул.Красноармейская, до точки перехода надземной тепловой сети в подземную в тепловом колодце Д114, расположенном через дорогу от дома №31 по ул. Почтовая».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Тепло" в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Борская центральная районная больница" расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1