Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А64-4938/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-4938/2017 05 сентября 2017 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2017г. В полном объеме решение изготовлено 05.09.2017г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Парфёновой Л.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым О.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АгроМаркет-Тамбов" (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Новая Ляда к Обществу с ограниченной ответственностью "Росинка" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Коровино о взыскании 597 844,03руб. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, доверенность от 28.04.2017; от ответчика: ФИО2, директор, приказ №12 от 25.12.2013г. ООО "АгроМаркет-Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании 597 844,03руб. с Общества с ограниченной ответственностью "Росинка". Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 08.04.2016г между истцом ООО «АгроМаркет-Тамбов» (Поставщик) и ответчиком ООО «Росинка» (Покупатель) был заключен договор поставки № ТК 1/-34. По условиям договора истец поставляет, а ответчик принимает и оплачивает - семена подсолнечника. Ассортимент, количество, цена и иные требования определены в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательный ассортимент, количество и цена товара определяются в товарных накладных. Всего по договору поставки № ТК 1/-34 от 08.04.2016г. истец поставил ответчику товара на сумму 600 500 руб. по товарной накладной № 75 от 15.04.2016г. Срок оплаты товара был установлен п. 3 Спецификации №1 от 08.04.2016г. -отсрочка платежа до 01.10.2016г. Дополнительным соглашением к договору от 01.10.2016г. установлен срок оплаты - задолженность в сумме 329 900 руб. до 25.11.2016г., оставшуюся задолженность в сумме 270 600 руб. - до 30.09.2017г. Оплату ответчик за поставленный товар не произвел. Всего задолженность ответчика перед истцом по договору поставки № ТК 1/-34 от 08.04.2016г. составила 329 900 руб. Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае просрочки ответчиком оплаты товара на срок до 30 (тридцати) дней, истец вправе предъявить ответчику требование об уплате договорной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. За просрочку оплаты товара более чем на 30 (тридцать) календарных дней ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется с первого дня возникновения задолженности и до полного ее погашения. Истец применил за весь срок просрочки неустойку за несвоевременную оплату товара, предусмотренную п. 5.2. - 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. По Спецификации №1 от 08.04.2016г. была произведена поставка товара по товарной накладной №75 от 15.04.2016г. на сумму 600 500. Срок оплаты установлен п. 3 Спецификации: 100% отсрочка платежа до 01 октября 2016г. Дополнительным соглашением от 01.10.2016г. был установлен срок погашения задолженности ответчика перед истцом: - задолженность в сумме 329 900руб. - до 25.11.2016г. - задолженность в сумме 270 600 руб. до 30.09.2017г. - неустойка не рассчитывается Сумма договорной неустойки по договору № ТК 1/-34 от 08.04.2016г. по расчету истца составила 66 309,90 руб. Расчет платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № ТК 1/-34 от 08.04.2016г. в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую стоимости каждой последующей поставленной партии товара с учетом капитализации: Пунктом 5.3. Договора поставки № ТК 1/-34 от 08.04.2016г. установлено, что в случае просрочки ответчиком оплаты товара согласно установленному порядку и срокам оплаты, истец и ответчик договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), а истец оставляет за собой право потребовать с ответчика плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую стоимости каждой последующей поставленной партии товара с учетом капитализации, а ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней выполнить требование истца и оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. По товарной накладной №75 от 15.04.2016г. период пользования коммерческим кредитом с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. - 201 (двести один) день 329 900,00 х 0,05% х 201 =33 154,95руб. Сумма платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № ТК 1/-34 от 08.04.2016г. в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую стоимости каждой последующей поставленной партии товара с учетом капитализации составила 33 154,95 руб. Таким образом, по договору поставки №ТК-1/-34 от 08.04.2016 задолженность составила 329900руб., пени в размере – 66 309,90руб. и плата за пользование коммерческим кредитом – 33 154,95руб. 31.05.2016г между истцом ООО «АгроМаркет-Тамбов» (Поставщик) и ответчиком ООО «Росинка» (Покупатель) был заключен договор поставки № ТК 2/-60. По условиям договора истец поставляет, а ответчик принимает и оплачивает -средства защиты растений - дианата, евро-лайтнинга. Пунктом 1.1. Договора установлено, что истец обязуется осуществить поставку товара и передать его в собственность ответчику, а ответчик обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, количество, цена и иные требования к которому определены в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательный ассортимент, количество и цена товара определяются в товарных накладных. Всего по договору поставки № ТК 2/-60 от 31.05.2016г. истец поставил ответчику товара на сумму 129 450 руб. по товарной накладной № 148 от 31.05.2016г. на сумму 41 910 руб.; по товарной накладной № 149 от 01.06.2016г. на сумму 87 540 руб. Пунктом 3 Спецификации № 1 от 31.05.2016г. установлен порядок оплаты товара по товарной накладной № 148 от 31.05.2016г. - товар на сумму 41 910 руб. должен быть оплачен до 01.10.2016г. Дополнительным соглашением к указанному договору был установлен срок оплаты за товар по Спецификации №1 от 31.05.2016г. (товарная накладная № 148 от 31.05.2016г.) - до 25.11.2016г. Пунктом 3 Спецификации № 2 от 01.06.2016г. установлен порядок оплаты товара по товарной накладной № 149 от 01.06.2016г. - товар на сумму 87 540 руб. должен быть оплачен до 01.10.2016г. Дополнительным соглашением к указанному договору был установлен срок оплаты за товар по Спецификации № 2 от 01.06.2016г. (товарная накладная № 149 от 01.06.2016г.) - до 25.11.2016г. Ответчик оплату за поставленный истцом товар не произвел. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки № ТК 2/-60 от 31.05.2016г. составила 129 450руб. Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае просрочки ответчиком оплаты товара на срок до 30 (тридцати) дней, истец вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. За просрочку оплаты товара более чем на 30 (тридцать) календарных дней ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Неустойке: начисляется с первого дня возникновения задолженности и до полного ее погашения. Истец применил за весь срок просрочки неустойку за несвоевременную оплату товара, предусмотренную п. 5.2. - 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. По Спецификации №1 от 31.05.2016г. была произведена поставка товара по товарной накладной № 148 от 31.05.2016г., составила 41 910 руб. Срок оплаты установлен п. 3 Спецификация: до 01.10.2016г. Дополнительным соглашением от 01.10.2016г. был установлен срок погашения задолженности ответчика перед истцом по Спецификации №1 от 31.05.2016г.: до 25.11.2016г. По товарной накладной № 148 от 31.05.2016г. за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. сумма неустойки составила 8 423,91руб. По Спецификации №2 от 01.06.2016г. была произведена поставка товара по товарной накладной № 149 от 01.06.2016г. составила 87 540 рублей. Срок оплаты установлен п. 3 Спецификации: до 01.10.2016г. Дополнительным соглашением от 01.10.2016г. был установлен срок погашения задолженности ответчика перед истцом по Спецификации №1 от 31.05.2016г.: до 25.11.2016г. По товарной накладной № 149 от 01.06.2016г. за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. сумма неустойки составила 17 595,54руб. Итого сумма договорной неустойки по договору № 2/-60 от 31.05.2016г. составила 26 019,45 руб.: 8 423,91 + 17 595,54 = 26 019,45 руб. Пунктом 5.3. Договора поставки № ТК 2/-60 от 31.05.2016г. установлено, что в случае просрочки ответчиком оплаты товара согласно установленному порядку и срокам оплаты, истец и ответчик договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), а истец оставляет за собой право потребовать с ответчика плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую стоимости каждой последующей поставленной партии товара с учетом капитализации, а ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней выполнить требование истца и оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. По товарной накладной № 148 от 31.05.2016г. за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. плата за пользование коммерческим кредитом составила 4 211,96 руб. По товарной накладной № 149 от 01.06.2016г. за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. плата за пользование коммерческим кредитом составила 8 797,77 руб. Итого сумма платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № ТК 2/-60 от 31.05.2016г. в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую стоимости каждой последующей поставленной партии товара с учетом капитализации составила 13 009,73 руб. (4 211,96 + 8 797,77). Истец 13.03.2017г. и 23.05.2017г. направил ответчику письменные претензии, которые ответчиком получены, но не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ). В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, стороны в договорах поставки №ТК 1/34 от 08.04.2016г., №ТК 2/-60 от 31.05.2016г., спецификациях, дополнительных соглашениях согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара. Факт передачи товара подтверждается товарными накладными: - № 75 от 15.04.2016г., № 148 от 31.05.2016г., № 149 от 01.06.2016г. Доказательств оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчик факт задолженности признает, что согласно ст. 70 АПК РФ освобождает другую сторону от необходимости доказывания, Судом, признанные ответчиком обстоятельства не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае просрочки ответчиком оплаты товара на срок до 30 (тридцати) дней, истец вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. За просрочку оплаты товара более чем на 30 (тридцать) календарных дней ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Неустойке: начисляется с первого дня возникновения задолженности и до полного ее погашения. Истец применил за весь срок просрочки неустойку за несвоевременную оплату товара, предусмотренную п. 5.2. - 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Пунктом 5.3. Договора поставки № ТК 2/-60 от 31.05.2016г. установлено, что в случае просрочки ответчиком оплаты товара согласно установленному порядку и срокам оплаты, истец и ответчик договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), а истец оставляет за собой право потребовать с ответчика плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую стоимости каждой последующей поставленной партии товара с учетом капитализации, а ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней выполнить требование истца и оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Пени (неустойка) за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. составили 92 329,35руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. составили 46 164,68руб. Расчеты пени и процентов в суд представлены, расчеты судом проверен. Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик, расчет расчеты пени и процентов не оспорил, контррасчеты не представил. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росинка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 26.04.2010г., юридический адрес: <...>) по пользу Общества с ограниченной ответственностью "АгроМаркет-Тамбов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 22.07.2014г., юридический адрес: <...> «Ж») основной долг в сумме 459 350руб. (по договору поставки №ТК 1/34 от 08.04.2016г. – 329 900руб.; по договору поставки №ТК 2/-60 от 31.05.2016г. – 129 450руб.); пени (неустойку) в общей сумме 92 329,35руб. за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г.; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.11.2016г. по 15.06.2017г. в общей сумме 46 164,68руб. (всего взыскивается 597 844,03руб.) и расходы по уплату госпошлины в сумме 14 957руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Парфёнова Л.И. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "АгроМаркет-Тамбов" (подробнее)Ответчики:ООО "Росинка" (подробнее)Иные лица:ФГУП Филиал "Почта России" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|