Постановление от 23 октября 2019 г. по делу № А51-1079/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А51-1079/2018
г. Владивосток
23 октября 2019 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Т.А. Аппаковой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс»,

апелляционное производство №05АП-9662/2018

на решение от 06.11.2018

по делу №А51-1079/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантикс»

о взыскании 2 090 008 рублей 05 копеек,

при участии:

стороны - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 решение Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2018 изменено, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» удовлетворены частично и с общества с ограниченной ответственностью «Атлантикс» взыскано 1 200 766 рублей 54 копейки основного долга, 60 038 рублей 33 копейки неустойки, 21 989 рублей расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе, а также 12 066 рублей расходов по судебной экспертизе в суде апелляционной инстанции, всего: 1 294 859 (один миллион двести девяносто четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 87 копеек.

При вынесении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе в суде первой инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления о распределении судебных расходов.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации выработал разъяснения, изложенные в Постановлении от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление от 21.01.2016 №1).

Согласно данным разъяснениям судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу пункта 20 Постановления от 21.01.2016 № 1 при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в обеспечение оплаты судебной экспертизы стоимостью в 250 000 рублей в суде первой инстанции обществом с ограниченной ответственностью «Атлантикс» представлено платежное поручение № 52 от 30.03.2018, платежное поручение № 522 от 19.06.2018 на общую сумму 250 000 рублей.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 решение Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2018 изменено, исковые требования истца удовлетворены судом частично – на сумму 1 260 804 рубля 87 копеек (60,33%).

Поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы исковые требования удовлетворены частично (60,33%), судебные расходы ответчика по экспертизе в суде первой инстанции распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 99 815 рублей судебных расходов на проведение экспертизы в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2018 по делу №А51-1079/2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлантикс» ответчика 99 175 (девяносто девять тысяч сто семьдесят пять) рублей судебных расходов на проведение экспертизы в суде первой инстанции.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

Т.А. Аппакова

И.С. Чижиков