Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А56-88137/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88137/2021
04 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (адрес: 197375, <...>, лит. А, кв. 351, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНСЛОГИСТИК» (адрес: 191015, <...>, лит. А, оф. 403, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.09.2021),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНСЛОГИСТИК» о взыскании 642 000 руб. основного долга, 175 908 руб. неустойки по договору возмездного оказания услуг от 15.03.2021 № 15-03-2021 за период с 21.04.2021 по 19.01.2022, а также неустойки из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 20.01.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.

Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНСЛОГИСТИК» (далее – Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 15.03.2021 № 15-03-2021 (далее – Договор).

Исполнитель принял на себя обязательство по заявкам Заказчика проводить механизированные работы с использованием специализированной строительной техники, указанной в Тарифах (Приложение № 1) на объектах заказчика, а Заказчик обязался принять и оплатить Исполнителю оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

Стоимость услуг определяется на основании Тарифов (Приложение № 1) (пункт 4.1 Договора). Оплата услуг Заказчиком осуществляется исходя из стоимости часа работы и фактически отработанного времени, указанного в сменном рапорте Исполнителя, подписанного представителем Заказчика, но не менее чем в размере стоимости 8 часов работы машин за один день (пункт 4.3 Договора).

Оплата производится в течение 5 календарных дней на основании актов оказанных услуг и счетов-фактур, составленных на основе сменных рапортов за каждый отчетный период (пункт 4.3 Договора).

Исполнитель в рамках Договора оказал Заказчику услуги на общую сумму 642 000 руб. Услуги приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 20.03.2021 № 35, от 31.03.2021 № 39, от 31.03.2021 № 41, от 04.04.2021 № 42, от 06.04.2021 № 43, от 06.04.2021 № 49, от 07.04.2021 № 45.

Однако в установленный Договором срок принятые услуги оплачены Заказчиком не в полном объеме, задолженность составляет 642 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.05.2021 № 18/05-02 с требованием об уплате долга. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений универсальными передаточными документами, актам сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2021 по 14.04.2021, и ответчиком не оспорен.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 642 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты услуг Исполнитель вправе начислить и взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по состоянию на 19.01.2022 в размере 175 908 руб.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению (уточненный расчет неустойки учитывая возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 20.01.2022 по дату фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНСЛОГИСТИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» 642 000 руб. основного долга, 175 908 руб. неустойки по состоянию на 19.01.2022, а также неустойку из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 20.01.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, 18 016 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.