Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А45-15630/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15630/2024
г. Новосибирск
10 июня 2024 года
В полном объеме решение принято и изготовлено 10 июня  2024  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовицким С.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН: <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «Энергетик» (ИНН: <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по контракту на поставку газа № 35-4-0215/24д от 21.02.2024 в размере 42 922 121 рубля 56 копеек  (основной долг)  за период март 2024 года,

при участии в судебном заедании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», поставщик)  обратилось в арбитражный суд с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исковым заявлением к акционерному обществу «Энергетик» (далее - ответчик, АО «Энергетик», заказчик) о взыскании задолженности по контракту на поставку газа № 35-4-0215/24д от 21.02.2024 в размере 42 922 121 рубля 56 копеек  (основной долг)  за период март 2024 года.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 21.02.2024  между сторонами заключен контракт на поставку газа № 35-4-0215/24д, по условиям которого  истец обязался поставлять  природный газ, а ответчик – принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Во исполнения условий контракта истец в марте  2024 года  поставил природный газ в объеме 6717,887 (тыс. куб.м) на общую сумму  42 922 121 рубль 56 копеек. Поставка газа в адрес ответчика подтверждается товарной накладной  на отпуск  газа, конденсата, актом  поданного – принятого газа. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются в полном объеме. Направленная в адрес ответчика претензия от 19.04.2024 № 01-01-03/000040793 оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился  с настоящим иском в суд.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайства о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрения дела без участия своего представителя,  а также обратился с ходатайством об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон,   извещенных  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.     В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона. Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик)  и  АО «Энергетик» (заказчик) заключен контракт на поставку газа № 35-4-0215/24д (далее – контракт).

Согласно пункту 2.1  контракта,  поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024, а заказчик принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный  сухой отбензиненный (далее – газ) и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

Заказчик  производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета заказчика на счет поставщика до 18 числа каждого месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1 контракта).

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки заказчиком  платежных поручений (пункт 5.4.3 контракта).

Согласно пункту 4.9 контракта поставщик направляет заказчику оформленные акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) с обязательным подтверждением в получении.

Во исполнение указанного контракта  истцом в марте 2024 года  поставлен ответчику природный газ на сумму 42 922 121 рубля 56 копеек в количестве 6717,887 куб.м.,  что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата и актом о количестве поданного - принятого газа.

Доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доверенность представителя ответчика содержит специально оговоренное право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании основного долга  по контракту на поставку газа № 35-4-0215/24д от 21.02.2024 по оплате за поставленный газ за март 2024 года в размере 42 922 121 рубля 56 копеек   подлежат удовлетворению.

Относительно заявления ответчика об уменьшения  размера государственной пошлины суд отмечает следующее.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебный процесс по настоящему спору был инициирован ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», которое уплатило государственную пошлину при подаче иска в размере 25 100  рублей (платежное поручение № 3460 от 27.04.2024).

В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации  отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации  отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца  по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком  в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Следовательно, уменьшение размера взыскиваемой государственной пошлины, а также установления размера, на который может быть уменьшена государственная пошлины, подлежащая уплате в бюджет является правом суда.

Исходя из фактических обстоятельств дела, в том числе учитывая,  нахождения  АО «Энергетик» в тяжелом финансовом положении, с учетом представленного бухгалтерского баланса, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.01, суд полагает возможным, исходя из имущественного положения ответчика,  уменьшить ее размер  до суммы  государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, до 25 100 рублей.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  7 530 рублей   (30%).

Истцу  подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску  в размере 17 570 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Энергетик» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: <***>)  задолженность по контракту на поставку газа № 35-4-0215/24д от 21.02.2024 в размере 42 922 121 рубля 56 копеек  (основной долг)  за период март 2024 года, возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины в размере  7 530 рублей, всего 42 929 651 рубль 56 копеек.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: <***>)  из федерального бюджета государственную  пошлину по иску в размере 17 570 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            Л.Н. Морозова