Определение от 12 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3675-4/2025 13 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании у супруга должника ФИО2 имущества, в рамках дела о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>), 02.07.2025 ФИО3 (далее – ФИО4, должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать её банкротом. Определением суда от 09.07.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина. Решением суда от 28.08.2025 (резолютивная часть от 14.08.2025) ФИО4 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок по 13.02.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»). Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщением № 19193186 от 20.08.2025, в газете «Коммерсантъ» № 158 (8090) от 30.08.2025. В суд 02.12.2025 от финансового управляющего ФИО1 (далее также – заявитель, финансовый управляющий ФИО1) поступило ходатайство об истребовании у супруга должника ФИО2 (далее – ФИО2) имущества, в котором заявитель просит: 1. Обязать супруга должника ФИО2 предоставить финансовому управляющему информацию о месте нахождения имущества Автомобиль легковой, марка: ТОЙОТА, модель: МАРК 2, VIN: -, год изготовления: 1983. 2. Обязать супруга должника ФИО2 передать имущество автомобиль легковой, марка: ТОЙОТА, модель: МАРК 2, VIN: -, год изготовления: 1983 финансовому управляющему. Определением от 09.12.2025 заявление оставлено без движения, ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, заявителю предлагалось в срок до 20.01.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности, предложено представить в суд документы в подтверждение о направлении настоящего заявления в адрес должника, супруга должника, а также документы, подтверждающие наличие зарегистрированного за должником транспортного средства. В установленный судом срок от финансового управляющего в материалы дела поступили документы в подтверждение о направлении настоящего заявления в адрес должника, супруга должника. При этом, судом установлено, что документов подтверждающих наличие зарегистрированного истребуемого транспортного средства, финансовым управляющим, не представлено. Определением суда от 30.01.2026 срок для устранения недостатков, послуживших оставлению заявления без движения, был продлен до 27.02.2026. В установленный судом срок от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы. Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд полагает возможным принять к производству настоящее заявление. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. В силу абзаца 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», споры об истребовании документации и ценностей должника подлежат рассмотрению в документарном порядке. На основании изложенного, суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества, принять к производству суда без вызова лиц, участвующих, в судебное заседание. Руководствуясь статьями 32, 60, 64, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять к рассмотрению ходатайство финансового управляющего ФИО5 об обязании передать транспортное средство. ФИО4, ФИО2 - представить в суд отзыв на ходатайство с указанием причин непередачи финансовому управляющему транспортного средства; доказательства направления копии отзыва заявителю представить в суд в срок до 16 марта 2026 (с учетом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции). Предложить кредиторам, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также иным лицам, имеющим на это право, в срок не позднее 16 марта 2026 года (с учётом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции) представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование. При отсутствии возражений настоящее заявление будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве в срок после 16 марта 2026. Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-3675-4/2025. Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области в отношении супруга должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: посёлок Буюклы, Смирныховский район, Сахалинская область - сведения о паспортных данных, об адресе регистрации по месту жительства и/или адресе регистрации по месту временного пребывания на территории Российской Федерации гражданина. Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Сахалинской области не позднее 10 марта 2026 года. Если возможность представить истребуемые доказательства вообще или возможность представить их в установленный судом срок отсутствует, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области надлежит известить об этом суд, с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. Указанные сведения необходимо представить в суд со ссылкой на номер дела А59-3675-4/2025 почтой или через систему «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru). Копию определения направить в адрес: супруга должника ФИО2, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО ПКО "СПВ" (подробнее)ООО ПКО "Феникс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Отдел опеки и попечительства Администрации Поронайского городского округа (подробнее) Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее) |