Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А03-4538/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4538/2021
27 мая 2021 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 20 мая 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Инталэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Алтайский букет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул

о взыскании всего 2 631 997 руб. 12 коп., из них сумма задолженности по договору № 067/19 от 01.10.2019 в размере 2 090 000 руб., проценты по договору в размере 276 567 руб. 12 коп., неустойки в размере 265 430 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 36 235 руб.

при отсутствии представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

02.04.2021общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Инталэкс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Алтайский букет» о взыскании всего 2 631 997 руб. 12 коп., из них сумма задолженности по договору № 067/19 от 01.10.2019 в размере 2 090 000 руб., проценты по договору в размере 276 567 руб. 12 коп., неустойки в размере 265 430 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 36 235 руб.

Определением суда от 06.04.2021 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Рассмотрение дела откладывалось.

В состоявшееся 20.05.2021 судебное заседание представитель истца, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Из материалов дела следует, что 01.10.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Алтайский букет» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Инталэкс» (займодавец) был заключен договор займа №067/19.

Согласно условий договора займа, займодавец передает заемщику денежный займ в сумме 2 090 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанны в договоре проценты за пользование займом в соответствии с настоящим договором.

Согласно п. 1.2. договора дата возврата займа 01.06.2020.

Согласно п. 1.3. договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 10 % годовых с момента выдачи суммы займа заемщику до момента возврата ее займодавцу.

Согласно п. 2.1. договора по согласованию сторон выдача займа заемщику производится до 15.10.2019, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный в п. 6.2. настоящего договора.

Согласно п. 4.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 285 от 04.10.2019 в размере 1 570 000 руб., платежным поручением № 320 от 15.10.2019 в размере 520 000 руб.

В срок, установленный в договоре, займ возвращен не был.

Истец в соответствии с п.1.3. договора начислил проценты по займу в размере 276567 руб. 12 коп., из них: за период с 15.10.2019 по 31.12.2019 – 78 дней (2 090 000, 00 *78/365*10 %= 44 663 руб. 01 коп., за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 366 дней (2 090 000 *366/366*10 %=209 000 руб.), за период с 01.01.2021 по 09.02.2021 - 40 дней (2 090 000 *40/365*10 %=22 904 руб. 11 коп.).

Согласно п. 4.1. истец начислил неустойку в размере 265430,00 (Двести шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать) рублей 00 копейки за период с 01.06.2020 по 09.02.251 – 254 дней, из расчета 2 090 000 *254*0,05 %.

06 августа 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№27-Ин от 04.08.2020) с требованием оплатить задолженность по договору до 18.08.2020.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310ГК РФ).

По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчеты процентов, предоставленные истцом, судом проверены, признаны арифметически верными.

ООО Научно-производственная фирма «Алтайский букет» возражений на требования ООО Группа Компаний «Инталэкс» не предоставило, возврат денежных средств не произвело.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО Группа Компаний «Инталэкс» о взыскании суммы долга по договору займа № 067/19 от 01.10.2019 в размере 2 090 000 руб. и взыскании процентов по договору в размере 276 567 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения статьи 333 Кодекса предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

Ответчик не ходатайствовал о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки в размере 265 430 руб.,признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Алтайский букет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Инталэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) всего 2 631 997 руб. 12 коп., из них сумма задолженности по договору № 067/19 от 01.10.2019 в размере 2 090 000 руб., проценты по договору в размере 276 567 руб. 12 коп., неустойка в размере 265 430 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 36 235 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.А.Федотова