Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А56-121417/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121417/2024
18 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  08 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  18 августа 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Краснова Э.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Джаббаровым Г.Ф.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РемСнабСервис» ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам:

истец: акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1», адрес: 129090, Москва, Каланчевская ул., д. 35, ОГРН <***>, ИНН <***>,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Ремснабсервис», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. ТА, помещ. 1Н, комн. 1064, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2024 (по вэб-конфреенции)

установил:

Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремснабсервис» (далее – Общество) о взыскании 50 064 руб. задолженности по договору от 07.06.2022 № СПБ/234/2022, 16 671 руб. 31 коп. пеней за период от 17.10.2023 по 13.09.2024 и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением в виде резолютивной части от 14.02.2025 иск удовлетворен.

От конкурсного управляющего Общества поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 16.07.2025 суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, назначил рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  08.08.2025.

В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ремснабсервис» ФИО1 Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного  заседания, не явился, своих представителей не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2024 по делу № А56-127122/2023 общество с ограниченной ответственностью «Ремснабсервис», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. ТА, помещ. 1Н, комн. 1064, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Исковое заявление по настоящему делу подано 06.12.2024, при этом задолженность возникла из договора от 07.06.2022 № СПБ/234/2022, а именно из акта выполненных работ от 10.10.2023, пени в размере 16 671 руб. 31 коп. начислены за период с 17.10.2023 по 13.09.2024.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта (часть 1 статьи 312 АПК РФ).

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ, согласно части 1 которой основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства, указанные в части 3 этой статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ статья 16 Закона о банкротстве дополнена пунктом 12, установившим порядок пересмотра судебных актов по заявлению конкурсных кредиторов, а именно по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (в отличие от ранее действовавшего экстраординарного обжалования судебного акта в порядке, предусмотренном пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»; далее - Постановление № 35).

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 45 и 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 12 статьи 16 Закона о банкротстве, если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают свои права нарушенными судебным актом (постановлением), принятым вне дела о банкротстве, они вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

 Такое заявление направляется в тот суд, который принял окончательное решение по делу, и рассматривается в соответствии с положениями процессуального законодательства (глава 37 АПК РФ, глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, глава 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Предусмотренный процессуальным законодательством срок на подачу заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется с момента, когда указанные лица узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов данным судебным актом.

Копия заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам направляется кредитору, должнику, арбитражному управляющему и представителю собрания (комитета) кредиторов, которые извещаются судом о рассмотрении такого заявления.

В рассматриваемом случае, исковое заявление по настоящему делу было подано 06.12.2024, то есть, после вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решения от 10.10.2024 о признании ответчика несостоятельным (банкротом), в материалах дела отсутствовали сведения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Конкурсный управляющий Общества обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке пункта 12 статьи 16 Закона о банкротстве с заявлением об отмене решения в виде резолютивной части от 14.02.2025  по настоящему делу по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении Общество указало, что о вынесенном решении ему стало известно 12.05.2025 при проверке картотеки арбитражных дел, а с материалами дела он ознакомился после 21.05.2025. Как указывает заявитель, заявленные требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление надлежало оставить без рассмотрения. Фактически принятое решение существенным образом нарушает права и законные интересы как должника, так и его кредиторов, поскольку влечет нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, что недопустимо.

Суд, оценив с учетом конкретных обстоятельств доводы заявителя в обоснование заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, считает, что заявление подлежит удовлетворению, что влечет отмену решения по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Решение в виде резолютивной части Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025 по делу № А56-121417/2024 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение дела № А56-121417/2024 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2025 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4006.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Краснова Э.В.