Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А12-5184/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«9» апреля 2019 г.

Дело № А12-5184/19

Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 9 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» - ФИО1, доверенность от 01.05.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» о взыскании задолженности по договору от 01.10.2016 № 09/16 на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории в размере 739 434 рублей 47 копеек.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыва не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» (заказчик) заключен договор от 01.10.2016 № 09/16 на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории, согласно условиям которого заказчик поручает исполнителю осуществлять выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории (Приложение №1), исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по техническому обслуживанию, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории в соответствии с Приложением № 1 настоящего договора.

Стоимость работ по настоящему договору определяется исходя из фактического объема произведенных работ и оказанных услуг на основании актов выполненных работ.

В период с 01.10.2016 по 30.04.2018 истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовой территории на сумму 1 641 549 рублей 50 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018, подписанным со стороны истца и ответчика уполномоченными лицами с проставлением печатей организаций.

Ответчиком за указанный период произведена оплата не в полном объеме в размере 902 115 рублей 03 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом по договору от 01.10.2016 № 09/16 составляет 739 434 рубля 47 копеек.

ООО «Эксплуатационный участок-67» обратилось в ООО УК «ЭУ-20» с претензией от 12.07.2018 № 222/1 о погашении образовавшейся задолженности.

Мотивируя исковые требование тем, что оказанные истцом по договору от 01.10.2016 № 09/16 услуги ответчиком оплачены не полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составляет 739 434 рубля 47 копеек, ООО «Эксплуатационный участок-67» обратилось с исковыми требованиями в арбитражный суд о взыскании задолженности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору от 01.10.2016 № 09/16 подтверждается материалам дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов.

Доказательств оплаты принятых услуг в полном объеме ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания комплекса предусмотренных договором услуг и, соответственно, наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг в размере 739 434 рубля 47 копеек.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 01.10.2016 № 09/16 на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории в размере 739 434 рублей 47 копеек, а также 17 789 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева