Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № А73-19167/2017

126/2018-15637(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19167/2017
г. Хабаровск
02 февраля 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Бендик А.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680011, <...>) о взыскании 7 063 руб. 95 коп.,

при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2018 г.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее - МУП г. Хабаровска «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Стандарт» (далее – ООО «Роял Стандарт») о взыскании основного долга в размере 6 256 руб.52 коп. за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанные за период с 01.10.2016 по 30.08.2017 на основании договора № 10138 от 01.03.2014 г., пени в размере 620 руб. 90 коп. за период с 11.11.2016 по 08.11.2017, всего 6 877 руб. 42 коп.

До принятия иска к производству истец на основании статьи 49 АПК РФ просил взыскать пени в размере 807 руб. 73 коп. за период с 11.11.2016 по 21.12.2017, всего 7 063 руб. 95 коп.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик.

Суд принимал меры по надлежащему извещению ответчика в соответствии со статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но у суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания.

Определением от 22.01.2018 г. суд отложил предварительное судебное заседание.

02.02.2018 г. ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, не явился, отзыв и возражений против рассмотрения дела по существу не представил, что послужило основанием для продолжения судебного разбирательства в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП г. Хабаровска «Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Роял Стандарт» (абонент) заключался договор на отпуск воды и прием сточных вод № 10138 от 01.03.2014 г.

В соответствии с условиями договоров истец осуществлял снабжение объектов ответчика – абонента холодной водой, принимал сточные воды.

Правоотношение сторон в договоре регулируются гл. 30 ГК РФ (параграф 9 – энергоснабжение), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167.

За период с 01.10.2016 г. по 30.08.2017 г. ответчик потребил и не оплатил услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 6 256 руб. 52 коп., что подтверждается счетами-фактурами, расчетами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статей 544, 548 ГК РФ абонент обязан оплатить услуги водоснабжения и водоотведения.

Доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 66 договора стороны согласовали ответственность абонента за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной) ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за период за период с 11.11.2016 по 21.12.2017 в размере 807 руб. 73 коп.

Материалами дела подтверждается просрочка ответчиком денежного обязательства.

Расчет неустойки является правильным, требование о взыскании неустойки в размере 807 руб. 73 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 66 договора и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роял Стандарт» в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» основной долг в размере 6 256 руб. 52 коп., неустойку в размере 807 руб. 73 коп., всего 7 064 руб. 52 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.