Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А40-14525/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-14525/19-171-134
г. Москва
19 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 41 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) г.к ответчику ООО "ТСК" (353320, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2017, ИНН: <***>)

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №АХ_ЭЛ/Крд-84087/ДЛ от 16.05.2018г.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. №012048/18 от 24.12.2018г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №АХ_ЭЛ/Крд-84087/ДЛ от 16.05.2018г.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-84087/ДЛ от 16.05.2018 г. (далее «Договор лизинга») ООО «Элемент Лизинг» (далее «Истец», «Лизингодатель») приобрело в собственность по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Крд-84087/КП от 16.05.2018 г. и передало в пользование ООО «ТСК» (далее «Ответчик», «Лизингополучатель») следующее имущество (далее «Предмет лизинга»):

Марка, модель: 2824NA

VIN: <***>

Наименование (тип ТС): рефрижератор фургон изотермический

Год изготовления: 2017

Модель, № двигателя: ISF2.8s4R148 89475116

Шасси (рама): X96A21R22J2702717

Кузов (кабина, прицеп): A21R22J0076535

Цвет: БЕЛЫЙ

ПТС/ПСМ: 52 ОТ 063892 выдан6 октября 2017 г. ООО "АВТОМАШ"

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 149,6 (110)

Состояние: Новый

Изготовитель ТС (страна): РОССИЯ ООО "АВТОМАШ"

Общая сумма Договора лизинга составила 1 891 755 руб. 00 коп. (п. 5.1 ст. 5 Договора лизинга).

Передача Предмета лизинга состоялась 26.06.2018 г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема – передачи Предмета лизинга в лизинг АПП-067405 от 26.06.2018 г. (Приложение № 4 к Договору лизинга).

Лизингополучатель обязался по Договору лизинга оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга (Приложение № 1 к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга).

В соответствии с Графиком лизинговых платежей последним платежным периодом является июнь 2021 г. со сроком оплаты 17.06.2021 г.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее – ФЗ о лизинге), ст. 614 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Приложения №1 к Договору лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

При этом, согласно п. 10.8. Приложения № 1 к Договору лизинга при досрочном расторжении Договора лизинга по любым обстоятельствам незавершенный лизинговый период оплачивается Лизингополучателем в полном объеме.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам, с учетом п. 10.8. Приложения № 1 к Договору лизинга, в размере 120 716 (Сто двадцать тысяч семьсот шестнадцать) руб. 00 коп. за период с 17.09.2018 г. по 17.11.2018 г., Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора лизинга путем направления 15.11.2018 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления за исх. № 181114005 от 14.11.2018 г. об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга.

Согласно п. 10.5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Уведомление не было вручено Лизингополучателю, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России».

Договор лизинга досрочно расторгнут с 30.11.2018 г. (по истечении 15 дней с момента отправления).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 4 ст. 17 ФЗ «О Финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Ответчиком предмет лизинга по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-84087/ДЛ от 16.05.2018г. не возвращен.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Изъять у ООО "ТСК" и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" следующий предмет лизинга:

Марка, модель: 2824NA

VIN: <***>

Наименование (тип ТС): рефрижератор фургон изотермический

Год изготовления: 2017

Модель, № двигателя: ISF2.8s4R148 89475116

Шасси (рама): X96A21R22J2702717

Кузов (кабина, прицеп): A21R22J0076535

Цвет: БЕЛЫЙ

ПТС: 52 ОТ 063892 выдан6 октября 2017 г. ООО "АВТОМАШ"

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 149,6 (110)

Состояние: Новый

Изготовитель ТС (страна): РОССИЯ ООО "АВТОМАШ"

Взыскать с ООО "ТСК" в пользу ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортно-Строительная Компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ