Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А43-6388/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-6388/2024

г. Нижний Новгород 08 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко А.Р.,

при участии представителей заинтересованного лица – ФИО1, доверенность от 30.10.2023, ФИО2, доверенность от 13.04.2023, и в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Чебоксарский электроаппаратный завод" (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Чебоксары Республики Чувашия, о признании неправомерными решений Приволжской электронной таможни о классификации товаров от 14.12.2023 №№ РКТ-10418000-23/000677, РКТ-10418000-23/000678, РКТ- 10418000-23/000679,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Чебоксарский электроаппаратный завод" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании неправомерными решений Приволжской электронной таможни (далее – таможенный орган, таможня) о классификации товаров от 14.12.2023 №№ РКТ-10418000-23/000677, РКТ-10418000- 23/000678, РКТ-10418000-23/000679.

Общество о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, позиция подробно изложена в заявлении, а так же в письменных возражениях на отзыв таможенного органа.

Общество считает, что выводы таможенного органа основаны на неверном представлении конструкции и функционала дугогасительных камер, оспариваемые решения являются незаконными поскольку таможенный орган по результатам проведенной таможенной проверки спорных деклараций на товары применил неверный код в отношении ввезенных Обществом товаров, что повлекло за собой увеличения ставки ввозной таможенной пошлины на них.

Таможня просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, оспариваемые решения считает законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в графе 33 ДТ декларантом указан классификационный код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) - 8538 90 990 8 как «части, предназначенные исключительно или в основном для аппаратуры товарной позиции 8535, 8536 или 8537 ТН ВЭД ЕАЭС-прочие-прочие-прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины - 5 % от таможенной со стоимости товара).

Приволжский ЦЭД в соответствии с пунктом 2 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) да запросил у декларанта письменные пояснения относительно применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС) при классификации товара, примечаний и пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, а также техническую документацию на спорный товар и сведения об идентичности товаров которые заявлены в спорных ДТ.

В ответ на запрос таможенного органа общество представило письма, в которых содержалось описание товара, кроме того общество сообщило, что спорные товары идентичные между собой.

С учетом представленных обществом при таможенном декларировании документов и сведений, таможенным органом принято соответствующие решения №№ РКТ-10418010-23/000121, РКТ- 10418000-23/000399 о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8535 30 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС, как «аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к электрическим цепям или в электрических цепях (например, выключатели, переключатели, прерыватели, плавкие предохранители, молниеотводы, ограничители напряжения, гасители скачков напряжения, токоприемники, токосъемники и прочие соединители, соединительные коробки) на напряжение более 1000В разъединители и прерыватели на напряжение менее 72,5 кВ» (ставка ввозной таможенной пошлины - 9 % от таможенной стоимости товара).

Приволжской электронной таможней и Приволжским таможенным управление по результатам рассмотрения жалоб АО «Чебоксарский электроаппаратный завод» на вышеуказанные решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС приняты решения об отмене решений и проведении таможенного контроля после выпуска товара, так как не был исследован вопрос, является ли товар прерывателем или иным изделием товарной позиции 8535 ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам проведения таможенного контроля после выпуска товара Приволжской электронной таможней приняты решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 14.12.2023 3 №№ РКТ-10418000-23/000677, РКТ-10418000-23/000678, РКТ-10418000-23/000679 в подсубпозиции 8535 90 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС как «аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к электрическим цепям или в электрических цепях (например, выключатели, переключатели, прерыватели, плавкие предохранители, молниеотводы, ограничители напряжения, гасители скачков напряжения, токоприемники, токосъемники и прочие соединители, соединительные коробки) на напряжение более 1000 В-прочая-прочая».

Не согласившись с вынесенными решениями таможенного органа, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием

(бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с положениями статьи 20 ТК ЕАЭС проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. В случае выявления как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании таможенный орган осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств - членов о таможенном регулировании.

Согласно международной Конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением ОПИ, являющихся неотъемлемой частью ТН ВЭД.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены и введены в действие единая ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф ЕАЭС, которым установлены ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с ОПИ, которые применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Согласно пункту 6 Положения ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно:

ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1;

ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2;

ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3;

ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп, подгрупп приводятся только для удобства использования; для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам.

Классификацию следует проводить:

а) исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, и

б) если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями правил 2, 3, 4, 5, где это применимо.

Таким образом, наименования товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара.

Согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД, для юридических целей классификация товаров в субпозициях (подсубпозициях) товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций (подсубпозиций) и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям (подсубпозициям), а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции (подсубпозиций) на одном уровне являются сравнимыми.

Таким образом, для юридических целей классификация товаров в подсубпозициях должна осуществляться в соответствии с наименованиями подсубпозиций и примечаниями, имеющими отношение к подсубпозициям.

Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 приняты Пояснения к единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - Пояснения), которые в свою очередь базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации.

Пояснения являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС.

Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, имеющих международно-правовое значение; термины; краткие описания товаров и областей их возможного применения; классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемые или исключаемые из тех или иных позиций; методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительным примечаниям и текстам товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Выбор кода товара по ТН ВЭД должен быть основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, исходя из полноты и достоверности сведений о товаре.

Применительно к рассматриваемым обстоятельствам спор между декларантом и таможенным органом относительно классификации товара возник на уровне товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Приволжской электронной таможней было принято решение о проведение таможенного контроля в форме проверки документов и сведений.

31.10.2023 Приволжской электронной таможней был сделан запрос с целью получения недостающих сведений для определения классификационного кода, которые 17.11.2023 поступили Приволжскую электронную таможню.

Согласно представленной документации - вакуумная дугогасительная камера состоит из керамического корпуса, вакуумно плотно закрытого с обоих торцов металлическими фланцами. Внутри камеры расположены контакты (3), припаянные к токопроводам (1) и (7). Один из них

подвижный. Присоединение камеры к электрической цепи осуществляется через фланец подвижного контакта и с помощью гибкого токосъема, присоединяемого к подвижному токопроводу.

Контакторы серии КВ1 и КВ2 проводят коммутацию силовой нагрузки многократно в течение срока службы (1,5 млн. циклов вкл./откл.).

Включение и отключение силовой нагрузки происходит посредством включения/отключения электромагнита контактора. Электромагнит контактора входит в состав блока управления контактора.

Контакты вакуумной дугогасительной камеры находятся в разомкнутом состоянии даже при наличии напряжения на главной цепи, до тех пор, пока на электромагнит не подадут напряжение. Соответственно главная цепь находится в разомкнутом состоянии. При отключении контактора (блока управления контактора) от сети питания включение силовой нагрузки не осуществляется.

Вакуумные дугогасительные камеры являются основным узлом блока дугогасительных контактов и непосредственно коммутируют (включают и отключают) силовую нагрузку потребителя электроэнергии при включении и отключении напряжения на катушках электромагнита контактора.

Контакторы вакуумные серий КВ1 и КВ2 предназначены для работы в общепромышленных стационарных установках при номинальном напряжении от 380 В до 1140 В (включительно) переменного тока, соответствуют требованиям ГОСТ IEC 60947-1-2014, ГОСТ IEC 60947-4-1-2015, подтверждающим требования регламента Таможенного союза TP ТС 004/2011.

Согласно тексту товарной позиции 8538 ТН ВЭД ЕАЭС в ней классифицируются части, предназначенные исключительно или в основном для аппаратуры товарной позиции 8535, 8536 или 8537 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8538 ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей, в данную товарную позицию входят части товаров трех предшествующих товарных позиций.

В соответствии с Общими положениями (II) Пояснений к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС и примечания 1 к группе 85 ТН ВЭД ЕАЭС, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547 ТН ВЭД ЕАЭС) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 ТН ВЭД ЕАЭС (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548 ТН ВЭД ЕАЭС), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543 ТН ВЭД ЕАЭС), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 ТН ВЭД ЕАЭС соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528 ТН ВЭД ЕАЭС, классифицируются в товарной позиции 8517 ТН ВЭД ЕАЭС, а части, которые пригодны для использования исключительно или главным образом с товарами товарной позиции 8524 ТН ВЭД ЕАЭС, должны классифицироваться в товарной позиции 8529 ТН ВЭД ЕАЭС;

(в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 ТН ВЭД ЕАЭС соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно Общим положениям (II) Пояснений к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах (включая машины и аппараты товарной позиции 8479 или 8543 ТН ВЭД ЕАЭС) или в группах машин или аппаратов той же товарной позиции, включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, кроме исключений, указанных в пункте (I) общих положений к разделу XVI ТН ВЭД

ЕАЭС. Однако для следующих частей выделены самостоятельные товарные позиции, в частности, части устройств товарной позиции 8535, 8536 или 8537 ТН ВЭД ЕАЭС (товарная позиция 8538 ТН ВЭД ЕАЭС).

Указанные выше правила не относятся к частям, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548 ТН ВЭД ЕАЭС); они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины. В частности, это относится к следующим частям:

(13) Электрическая аппаратура для коммутации, защиты и т.п. электрических цепей (переключатели, плавкие предохранители, соединительные коробки и пр.) (товарные позиции 8535 и 8536).

(14) Пульты, "панели, консоли, столы, распределительные щиты и прочая аппаратура для управления или распределения электрического тока (товарная позиция 8537).

В соответствии с представленным обществом техническим описанием «вакуумные дугогасительные камеры» предназначены для работы в составе контакторов переменного тока КВ-1 и KB-2 для коммутации (включения - отключения) потребителей электрической энергии. Контакторы переменного тока состоят из двух основных блоков: блока дугогасительных контактов и электромагнита. Вакуумные дугогасительные камеры являются узлом блока дугогасительных контактов и непосредственно коммутируют (включают и отключают) силовую нагрузку (потребителя электроэнергии). Принцип действия вакуумной камеры основан на гашении электрической дуги переменного тока, возникающей в процессе коммутации, в вакууме.

Согласно тексту товарной позиции 8535 ТН ВЭД ЕАЭС в ней классифицируются аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к электрическим цепям или в электрических цепях (например, выключатели, переключатели, прерыватели, плавкие предохранители, молниеотводы, ограничители напряжения, гасители скачков напряжения, токоприемники, токосъемники и прочие соединители, соединительные коробки) на напряжение более 1000 В.

На основании вышеизложенного товар соответствует товарной позиции 8535 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно пояснениям к товарной позиции 8535 прерыватели, предназначенные для цепей высокого напряжения обычно имеют сложную и жесткую конструкцию со специальными устройствами для гашения дуги, они могут иметь различное число контактов или иметь дистанционное управление посредством различных средств (например, рычагов, сервомоторов). Эти прерыватели часто помещаются в закрытые камеры из металлического или изолирующего материала, заполненные изолирующей жидкостью (например, маслом) или газом, или в них создается вакуум. В перевозимом товаре отсутствует устройство дистанционного управления.

Положения пояснений к товарной позиции 8536 применимы, mutatis mutandis, в отношении технических характеристик и функционирования аппаратуры для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к электрическим цепям или в электрических цепях. В данную товарную позицию входит аппаратура видов, описанных в пояснениях к товарной позиции 8536, но для напряжения свыше 1000 В.

Согласно пояснениям к товарной позиции 8536 ТН ВЭД ЕАЭС контакторы, которые также рассматриваются как реле, являются устройствами для замыкания и размыкания электрических цепей, которые автоматически отключаются без механического запирающего устройства или ручной операции. Они обычно срабатывают и поддерживаются в активном состоянии посредством электрического тока.

Товарная позиция 8535 подразделяется на следующие субпозиции: - 8535100000 предохранители плавкие

- выключатели автоматические: - 853530 разъединители и прерыватели: - 8535400000 молниеотводы, ограничители напряжения и гасители скачков напряжения

- 853590000 прочие.

Субпозиция 853590000 прочие в свою очередь подразделяется на: - 8535900001 проходные изоляторы с одним или несколькими электродами на напряжение не менее 110 KB, но не более 550 кВ в корпусе из алюминиевого сплава, содержащем монтажное фланцевое кольцо для подсоединения внешней аппаратуры с крепежными отверстиями, центры которых расположены на окружности диаметром не менее 330 мм, но не более 680 мм; -8535900008 прочие.

Так как товар является коммутационным аппаратом рассчитанным на напряжение 1,14 KB, не является в данном исполнении прерывателем, разъединителем, молниеотводом, выключателем автоматическим, то в соответствии с ОПИ 6 должен классифицироваться в подсубпозиции 8535 90 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

Так же Центральным таможенным управлением в отношении аналогичного товара «Вакуумная дугогасительная камера, модель TD-12/1000-20B» было принято предварительное решение от 18.01.2021 № RU/10100000/180121/0006/01 о классификации товара в подсубпозиций 8535 90 000 9, предназначенной для классификации прочей электрической аппаратуры для коммутации.

Кроме того, в обоснование й своей позиции заявитель ссылается на акт № 10400000/403/170912/А0009 от 17.09.2012.

Между тем, в ходе проведения камеральной таможенной проверки, по результатам которой составлен акт № 10400000/403/170912/А0009 от 17.09.2012 таможенным органом не рассматривался вопрос возможной классификации товара в товарной позиции 8535 как аппаратура для коммутации электрических цепей.

Согласно выводам, изложенным в решении Приволжского таможенного управления по жалобе заявителя товар является изделием товарной позиции 8535. В соответствии с примечанием 2 пунктом (а) к XVI разделу части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

Следовательно, Приволжским таможенным управлением и Приволжской электронной таможней установлено, что данный товар является аппаратурой для коммутации электрических цепей, для которой предусмотрена своя товарная о позиция 8535 ТН ВЭД ЕАЭС и, следовательно, товар не может классифицироваться в товарной позиции 8538 ТН ВЭД ЕАЭС.

В отношении заключения специалистов АНО «Северо-Западный экспертно-правовой центр» от 10.01.2024 № 88-2024, в котором «специалисты» определили код товара, суд отмечает следующее.

Классификация товара в соответствии с действующим законодательством является юридической деятельностью по определению кода товара, которую осуществляет декларант и таможенный орган. В компетенцию какого либо эксперта будь то государственный или частный не входит правовые вопросы определения классификационного кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС, коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и или иных документах, в также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Таким образом, коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, указанные заключении специалистов АНО «Северо-Западный экспертно-правовой центр» от 10.01.2024 № 88-2024, не являются обязательными для классификации товаров и правового значения не имеют.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований заявителя по данному делу не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат отнесению на его счет.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 - 182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования акционерного общества "Чебоксарский электроаппаратный завод" (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Чебоксары Республики Чувашия, оставить без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья А.В.Леонов