Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А60-57893/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-57893/2022
23 марта 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-57893/2022 по заявлению акционерного общества «Ирбитский комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Ирбитский комбикормовый завод») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Вектор») (несостоятельным) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО2: ФИО3 - представитель по доверенности от 05.12.2022, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.10.2022 поступило заявление АО «Ирбитский комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).



Определением суда от 28.10.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2022 на 10 ч. 30 мин.

Определением суда от 06.12.2022 (резолютивная часть от 29.11.2022) данное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.03.2023 на 10 ч. 10 мин.

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 230 (7431) от 10.12.2022 (номер объявления 77010414387).

В арбитражный суд 27.01.2023 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

От временного управляющего должника ФИО2 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 10.03.2023 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства, а также ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов от 06.03.2023, отчета временного управляющего и других доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 16.03.2023 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового



оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 06.03.2023.

В своем ходатайстве о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства временный управляющий указывает, что на дату проведения финансового анализа у ООО «ВЕКТОР» отсутствует движение денежных средств (более 6-ти месяцев) по расчетным счетам; по представленным статистическим данным на июль 2022 года произошло сокращение численности (штата) сотрудников до 1 человека; по информации, представленной ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ООО «ВЕКТОР» в 2022 году предоставило налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2022 года с указанием имевших место операций, облагаемых НДС по ставке 20%; таким образом, ООО «ВЕКТОР» в первом полугодии 2022 г. вело производственно-хозяйственную деятельность; вместе с тем за 3 квартал 2022 г. налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость обществом не предоставлены; установлен факт внесения недостоверной информации о месте нахождения должника (ГРН 2226601206995, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 19.10.2022г.).

Недвижимое имущество и транспортные средства по данным регистрирующих органов у должника отсутствуют, денежные средства на счетах должника также отсутствуют.

Таким образом, учитывая отсутствие операций по банковским счетам, отсутствие недвижимого имущества у должника, установление факта внесения недостоверной информации о месте нахождения предприятия, можно сделать вывод о том, что на конец 2022 года ООО «ВЕКТОР» прекратило производственно-хозяйственную деятельность.

Следовательно, восстановление платежеспособности ООО «ВЕКТОР» при отсутствии информации о наличии движимого имущества у предприятия, подтвержденной дебиторской задолженности, а также учитывая специфику вида деятельности предприятия – торговля отходами и ломом, не предоставляется возможным.

Поскольку анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ВЕКТОР» проведен по данным бухгалтерской отчетности 2019-2021 гг., представленной ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, то можно сделать вывод об отсутствии имущества по состоянию на конец 2022 года, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.



Вместе с тем в качестве источника покрытия судебных расходов могут быть использованы денежные средства, полученные от оспаривания сделок с обществом «ЭнП инжиниринг» по уступке прав требования к обществу «ВМЗ» в размере 1 379 425,14 руб., оспаривания перечисления денежных средств обществу «Красноуральский механический завод» в качестве оплаты за автомобиль ЭКУС в размере 1 240 000 руб., взыскания денежных средств за передачу векселей, взыскания денежных средств по оплате мостовых кранов, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Временный управляющий полагает, что сделки по безвозмездной передаче заинтересованному лицу кредитных денежных средств, по уступке заинтересованному лицу права требования вероятно в отсутствие оплаты, по передаче векселей банков возможно в отсутствие обязательств должника перед контрагентами, по оплате мостовых кранов привели к непогашению задолженности перед кредиторами должника и стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинили реальный ущерб должнику.

Также как установлено судом, собранием кредиторов должника 06.03.2023 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Помимо статьи 73 Закона о банкротстве, устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, а также тот факт, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО «Вектор» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному статьей 12 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.



С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В Арбитражный суд Свердловской области от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника ООО «Вектор». Размер вознаграждения определен судом на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 17.09.2023.

1. 3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12228, адрес для направления корреспонденции: 426004, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 8116), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве

на 13 сентября 2023 года на 11 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал № 905.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Т.А. Конева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.07.2022 7:08:00



Кому выдана Конева Тамара Александровна