Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А73-4393/2025Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4393/2025 г. Хабаровск 18 сентября 2025 года Резолютивная часть судебного акта объявлена «04» сентября 2025 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р., рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Акционерного общества «Ургалуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682031, <...> стр.2) к Межмуниципальному (межрайонного) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) к Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682030, Хабаровский край, <...>) о взыскании 1 570 844 руб. 79 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явились; от ответчиков: от Межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» – ФИО1, представитель по доверенности № 07/2024 от 01.10.2024, диплом о высшем образовании; от Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (онлайн) – ФИО2, представитель по доверенности № 01-1-24-4082 от 28.08.2025, диплом о высшем образовании; Акционерное общество «Ургалуголь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Межмуниципальному (межрайонного) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо», Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – ООО «Межрайтопливо», Администрация, соответственно, ответчики) о взыскании неустойки по договору № УУ-07/2024/ЕД/(соц) за нарушение срока оплаты поставленного товара (угля) в размере 1 570 844 руб. 79 коп. В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать пени в размере 1 620 543 руб. 35 коп. Суд принял уточнение исковых требований. Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам, изложенным в отзыве. В обоснование пояснила, что из пункта 1.5 договора поставки угля № УУ-07/2024/ЕД/(соц) от 25.09.2024, заключенного между АО «Ургалуголь» и ООО «Межрайтопливо», действующего от имени и за счет Доверителя как поверенный на основании договора поручения от 07.11.2016 № 07-2017-ЮГ (соц) следует, что источником финансирования, по настоящему договору, являются средства организаций ЖКХ, а также других организаций, предоставляющих услуги по выработке тепловой энергии для нужд Верхнебуреинского района Хабаровского края. Из предоставленных АО «Ургалуголь» счет-фактур, следует, что грузополучателями топлива, являются акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее - АО «ХЭС») и общество с ограниченной ответственностью «Хабаровские энергетические системы» (далее - ООО «ХЭС ФИО3»). 20.09.2024 между администрацией района и ООО «ХЭС ФИО3» был заключен договор поручения № 42/24 (соц). По условиям договора ООО «ХЭС ФИО3» поручает, а администрация района обязуется организовать поставку топлива для социальных нужд ООО «ХЭС ФИО3» с 25.09.2024 по 31.12.2024. Соглашением № 1 от 31.12.2024 срок действия договора продлен до 31.03.2025. Согласно п. 2.2.3 договора поручения ООО «ХЭС ФИО3» обязано своевременно принять все исполненное в соответствии с данным поручением и произвести оплату за поставленное топливо, услуги Оператора. Аналогичный договор поручения от 20.09.2024 № Р-187/24 (соц) заключен между администрацией района и АО «ХЭС», по условиям которого АО «ХЭС» поручает, а администрация района обязуется организовать поставку топлива для социальных нужд АО «ХЭС» с 25.09.2024 по 31.12.2024. Соглашением № 1 к договору от 31.12.2024 срок действия договора продлен до 31.03.2025. Согласно п. 2.2.3 договора поручения АО «ХЭС» обязано своевременно принять все исполненное в соответствии с данным поручением и произвести оплату за поставленное топливо, услуги Оператора. Администрацией района, обязательства по вышеуказанным договорам поручения выполнены в полном объеме, обеспечена поставка угля для социальных нужд АО «ХЭС» и ООО «ХЭС ФИО3» от поставщика -акционерного общества «Ургалуголь» (далее - АО «Ургалуголь») через оператора - ООО «Межрайтопливо» путем заключения договора между администрацией района и оператором от 07.11.2016 № 07-2017-ЮГ (соц). В соответствии с соглашением от 23.09.2024 № 12 к вышеуказанному договору поручения от 07.11.2016 № 07-2017-ЮГ (соц) Приложение № 1 договора дополнено Приложением к настоящему соглашению, согласно которому Перечень получателей топлива (уголь) дополнен получателями - АО «ХЭС» и ООО «ХЭС ФИО3». Из приведенных норм права следует, что именно на АО «ХЭС» и «ООО ХЭС ФИО3» возлагается оплата поставленного топлива, а также оплата всех издержек, понесенных истцом, поскольку данные лица являются получателями топлива. Представитель ответчика так же просил суд обратить внимание на то, что в настоящем случае должна браться ключевая ставка 9,5%, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., а не текущая 21%. Кроме того в порядке статьи 46 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Общество с ограниченной ответственностью «ХЭС ФИО3» и Акционерное общество «ХЭС», ссылаясь на то, что данные лица производили оплату за поставку угля. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2025 в удовлетворении ходатайства Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о привлечении к участию в деле ответчиков Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» и Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровские энергетические системы ФИО3» отказано. Межмуниципальное (межрайонного) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» в удовлетворении иска так же возражало в полном объёме по доводам, изложенным в отзыве. В обоснование пояснило, что ООО «Межрайтопливо» является поверенным и товар приобретался для нужд организаций ЖКХ, а также других организаций, предоставляющие услуги по выработке тепловой энергии для социальных нужд Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края. В связи с чем, обязанность по оплате неустойки по договору поставки возникли у Администрации, а не у Общества с ограниченной ответственностью «Межрайтопливо». Кроме того ответчик указал, что в период действия договора Поставщиком поставлено 28 609,8 тонн угля на общую стоимость 154 424 256 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 10.10.2024 №№ 1822, 1824, от 21.10.2024 №№ 1856, 1857, от 31.10.2024 №№ 2018, 2019, от 10.11.2024 №№ 2050,2051, от 20.11.2024 №№ 2066,2067,2138, от 30.11.2024 № 2248, 2249, от 10.12.2024 №№ 2327, 2322, от 20.12.2024 №№ 2370, 2372, от 31.12.2024 №№ 2501, 2502. Оплата за поставленное топливо по договору поставки в размере 154 424 256,48 руб. произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: - от 27.09.2024 № 982 (3 934 850,40 руб.); от 27.09.2024 № 983 (3 934 850,40 руб.); от 07.10.2024 № Ю47 (984 522,24 руб.); от 09.10.2024 №1059 (984 522.2024); от 14.10.2024 № Ю71 (17 315 500,80 руб.); от 14.10.2024 № 1072 (14 881 183,20 руб.); от 08.11.2024 № Ц98 (1 349 400,00 руб.); от 11.11.2024 № 1206 (2 698 800,00 руб.); от 13.11.2024 № 1212 (1 050 690,03 руб.); от 15.11.2024 № 1223 (2 500 000,00 руб.); от 19.11.2024 № 1231 (3 988 381,64 руб.); от 19.11.2024 № 1233 (1 165 692,18 руб.); от 21.11.2024 № 1242 (387 041,60 руб.); от 21.11.2024 № 1244 (2 695 795,47 руб.); от 22.11.2024 № 1251 (548 719,03 руб.); от 26.11.2024 № 1260 (1 181 595,80 руб.); от 26.11.2024 № 1262(1 184 771,35); от 27.11.2024 № 1267 (173 300,45 руб.); от 27.11.2024 № 1269(517 542,36 руб.); от 28.11.2024 № 1275(1 180 016,17 руб.); от 29.11.2024 № 1286 (1 882 285,83 руб.); от 02.12.2024 № 1292 (323 259,37 руб.); от 02.12.2024 № 1293 (846 968,74 руб.); от 04.12.2024 № 1303 (791 833,11 руб.); от 04.12.2024 № 1305 (196 933,09 руб.); от 11.12.2024 № 1339 (2 514 203,51 руб.); от 12.12.2024 № 1348 (592 331,24 руб.); от 12.12.2024 № 1349 (552 907,17 руб.); от 13.12.2024 № 1353 (130 438,17 руб.); от 13.12.2024 № 1354 (881 171,69 руб.); от 16.12.2024 № 1363 (4 901 186,59 руб.); от 17.12.2024 № 1372 (811 766,99 руб.); от 17.12.2024 № 1374 (262 419,42 руб.); от 18.12.2024 № 1376 (486 179,02 руб.); от 18.12.2024 № 1378 (498 484,58 руб.); от 24.12.2024 № 1394 (332 969,71 руб.); от 24.12.2024 № 1396 (7 645 902,08 руб.); от 25.12.2024 № 1402 (140 387,53 руб.); от 25.12.2024 № 1414 (859 994,13 руб.); от 25.12.2024 № 1404 (1 433 395,50 руб.); от 26.12.2024 № 1418 (436 083,20 руб.); от 27.12.2024 № 1434 (462 378,82 руб.); от 27.12.2024 № 1435 (574 980,75 руб.); от 28.12.2025 № 1441 (2 936 299,72 руб.); от 28.12.2024 № 1442 (964 177,81 руб.); от 09.01.2025 № 12 (290 031,37 руб.); от 09.01.2025 № 13 (548 580,40 руб.); от 10.01.2025 № 14 (213 909,94 руб.); от 13.01.2025 № 18 (84 334,35 руб.); от 15.01.2025 №38 (2 461 657,29руб.); от 15.01.2025 №40 (1 476 994,54руб.); от 16.01.2025 № 49 (1 063 621,40 руб.); от 16.01.2025 № 51 (1 787 814,07 руб.); от 17.01.2025 № 56 (474 422,19 руб.); от 17.01.2025 № 58 (612 795,05 руб.); от 20.01.2025 № 69 (984 662,75 руб.); от 20.01.2025 № 73 (1 181 595,80 руб.); от 22.01.2025 № 85 (521 691,57 руб.); от 22.01.2025 № 87 (462 971,19 руб.); от 27.01.2025 № 111 (7 454 325,93 руб.); от 27.01.2025 № 113 (153 964,81 руб.); от 29.01.2025 № 114 (13 631 753,93 руб.); корректировка долга от 29.01.2025 № 24 (1 566 711,40 руб.); от 29.01.2025 № 145 (25 336 305,27 руб.). Заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - «администрация») и Межмуниципальным (межрайонного) обществом с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (далее - «оператор») заключен договор поручения № 07-2017-ЮГ (соц), согласно пункту 1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения № 10 от 30.12.2022), во исполнение настоящего договора Администрация поручает, а оператор за вознаграждение обязуется организовать и провести конкурсный отбор организаций - поставщиков, перевозчиков, перевальщиков с целью завоза нефтепродуктов и угля (далее по тексту - "Топливо") для Получателей, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (далее по тексту - Получатели) в периоды 2017-2019гг., 2020 - 2022гг., 2023-2025гг.".Количество и ассортимент Топлива, железнодорожные станции назначения, места назначения устанавливаются актами Правительства Хабаровского края, Разнарядками министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, распоряжениями Администраций. Администрация производит оплату стоимости поставляемого Топлива, услуг оператора, а также предприятий, услуги которых необходимы для доставки Топлива от пунктов отгрузки до железнодорожной станции назначения, путем перечисления денежных средств на специальный целевой расчетный счет оператора. Пунктом 1.2 договора установлено, что права и обязанности по сделкам, совершенным оператором в рамках настоящего договора поручения, возникают непосредственно у администрации. Согласно пункту 2.1.1 договора оператор принимает на себя следующие обязательства, а именно: Организовать и провести конкурсный отбор предприятий-поставщиков, перевозчиков, перевальщиков топлива в соответствии с утвержденными объектами и сроками поставки Топлива, предоставленных (согласованных) министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, Администрациями районов, а так же заключить от своего имени и за счет администрации, с предприятиями, договоры поставки топлива (далее по тексту - Поставщики). Согласно пункту 2.2.1 договора, администрация принимает на себя следующие обязательства, а именно: произвести оплату оператору стоимости поставленного Топлива, стоимости оказанных услуг оператора, а также других предприятий, услуги которых были необходимы для выполнения настоящего договора поручения. Вышеуказанная оплата оператору должна быть произведена администрацией в сроки, предусмотренные соответствующими договорами поставки, перевозки топлива, а также иными договорами с предприятиями, услуги которых были необходимы для выполнения настоящего договора поручения, в противном случае задолженность будет считаться просроченной. При этом оплата за услуги оператора по настоящему договору осуществляется в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты выставления оператором счет - фактуры. Администрация может осуществлять предварительную оплату за поставляемое топливо, его перевозку, а также предварительную оплату за услуги оператора. Пунктом 4.1 договора поручения установлено, что цена Топлива включает в себя его стоимость на момент отгрузки, стоимость услуг оператора, транспортные расходы, прочие фактические расходы, связанные с поставкой и доставкой, перевалкой Топлива до железнодорожной станции назначения, условия по изменению цены в связи с несвоевременным исполнением обязательств со стороны Администрации. На цену Топлива начисляется НДС по ставке 18 %. Согласно пункту 4.11 (в редакции дополнительного соглашения № 10 от 30.12.2022), договор вступает в силу со дня его подписания и действует по "31" декабря 2025 года, а части осуществления расчетов - до полного их завершения. Если ни одна из сторон не известит другую сторону в письменном виде о своем желании расторгнуть настоящий Договор за 10 календарных дней до истечения его срока, то его действие автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год." Исполняя свои обязательства по указанному договору поручения, общество с ограниченной ответственностью «Межрайтопливо» (далее - «покупатель») 25.09.2024 заключило с Акционерным обществом «Ургалуголь» (далее - «поставщик») договор поставки угля №УУ-07/2024/ЕД/(соц) (СОЦ), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя в обусловленные настоящим договором сроки энергетические угли (далее по тексту - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определяемых в настоящем Договоре. Согласно пункту 1.2 договора, количество товара, подлежащего поставке в соответствии с настоящим договором, составляет 36 тысяч тонн (± 15 %) и может быть изменено по дополнительному соглашению сторон. Пунктом 1.3 договора установлено, что товар поставляется в следующем ассортименте, количестве и сроки: Месторождение/ Разрез Марка Технические условия Период поставки Количество Товара, (тонн) Ургальское ГОМСШ г (Промпродукт) ГОСТ 32464-2013 ГОСТ 25543-2013 Сентябрь 2024 Октябрь 2024 Ноябрь 2024 Декабрь 2024 2500,00 9700,00 10900,00 12900,00 Как следует из пункта 1.5 договора, источником финансирования, по настоящему Договору, являются средства организаций ЖКХ, а также других организаций, предоставляющих услуги по выработке тепловой энергии для нужд Верхнебуреинского муниципальных районов Хабаровского края Согласно пункту 2.3.1 договора, покупатель обязан ежемесячно, не позднее 10 (Десятого) числа месяца, предшествующего месяцу поставки, предоставлять Поставщику Заявку на отгрузку угля с указанием количества и ассортимента планируемого к поставке в следующем месяце Товара, а также наименования и отгрузочных реквизитов (если они не указаны в договоре, либо изменились) грузополучателей. В случае предоставления Заявки после указанного срока отгрузка Товара осуществляется при наличии у Поставщика возможности отгрузки, заявленного Покупателем количества Товара. Изменения и дополнения к Заявкам на период поставки Покупатель направляет Поставщику не более двух раз - до 1-го и / или до 10-го числа месяца - периода поставки. Согласно пункту 2.3.2 договора, покупатель обязан своевременно производить оплату товара. Согласно пункту 3.1 договора, поставка товара производится на условиях самовывоза со склада грузоотправителя, EXW - склад грузоотправителя (Инкотермс J2020J). Поставка товара осуществляется поставщиком путем загрузки товара в автотранспортное средство, предоставленное покупателем (грузополучателем) и передачи товара в распоряжение грузополучателя. Пунктом 4.1 договора установлено, что товар по настоящему договору считается сданным поставщиком и принятым покупателем: а) по количеству - согласно весу, указанному в товаросопроводительных документах, с соблюдением Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 г. № П-6. При отклонении количества (веса) поставленного Товара в пределах норм точности взвешивания грузов на весах в соответствии с ГОСТ поставленным считается количество Товара, указанное в товаросопроводительных документах. б) по качеству - в соответствии с удостоверением о качестве товара, представленным Поставщиком, с соблюдением Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 г. № П-7. Приемка товара по количеству и качеству производится Покупателем в момент загрузки товара на складе грузоотправителя совместно с представителем перевозчика, указанного покупателем, либо иным лицом, действующим от его имени. Согласно пункту 5.1 договора, цена за одну тонну поставляемого товара составляет 5 397,60 (Пять тысяч триста девяносто семь) рублей 60 копеек, с учетом НДС (20%). Оплата товара производится покупателем 100 % денежными средствами в форме платежных поручений. По согласованию сторон возможны другие формы оплаты. стоимость каждой партии товара должна быть оплачена покупателем на условиях 100 % предоплаты до начала периода поставки данной партии товара. Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика (пункт 5.4 договора). Согласно пункту 6.5 договора, в случае нарушения срока оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере, 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начисления штрафа; за каждый день просрочки, от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности. Представленными в материалы дела универсальными передаточным документами подтверждается факт исполнения истцом своих обязательств в рамках спорного договора по поставке энергетических углей в октябре 2024 (32 395 855.44 руб.), ноябре 2024 (44 400 117.84 руб.) и декабре 2024 (77 628 283.20 руб.) в размере 28 609,8 тонн угля на общую сумму 154 424 256 руб. 48 коп., (УПД от 10.10.2024 №№ 1822, 1824, от 21.10.2024 №№ 1856, 1857, от 31.10.2024 №№ 2018, 2019, от 10.11.2024 №№ 2050,2051, от 20.11.2024 №№ 2066,2067,2138, от 30.11.2024 № 2248, 2249, от 10.12.2024 №№ 2327, 2322, от 20.12.2024 №№ 2370, 2372, от 31.12.2024 №№ 2501, 2502.) Согласно иску, оплата поставленного топлива производилась с нарушением установленного срока для оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем, 28.01.2025 истец направил в адрес Межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо», Акционерному обществу «ХЭС» и Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края претензию с требованием оплатить основной долг и начисленную неустойку, предусмотренную пунктом 6.9 договора. Поскольку претензия осталась без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд Хабаровского края. Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. Согласно части 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Факт поставки товара указанного в договоре поставки грузополучателю подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами общую сумму 154 424 256 руб. 48 коп., (УПД от 10.10.2024 №№ 1822, 1824, от 21.10.2024 №№ 1856, 1857, от 31.10.2024 №№ 2018, 2019, от 10.11.2024 №№ 2050,2051, от 20.11.2024 №№ 2066,2067,2138, от 30.11.2024 № 2248, 2249, от 10.12.2024 №№ 2327, 2322, от 20.12.2024 №№ 2370, 2372, от 31.12.2024 №№ 2501, 2502.). Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Условие об оплате товара согласовано сторонами в пункте 5.4 договора поставки, согласно которому Оплата товара производится покупателем 100 % денежными средствами в форме платежных поручений. По согласованию сторон возможны другие формы оплаты. стоимость каждой партии товара должна быть оплачена покупателем на условиях 100 % предоплаты до начала периода поставки данной партии товара. Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика Договор поставки угля № №УУ-07/2024/ЕД/(соц) (СОЦ) от 25.09.2024 ООО «Межрайтопливо» заключило на основании договора поручения № 07-2017-ЮГ (соц) от 07.11.2016 от имени и за счет Администрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. ООО «Межрайтопливо» является поверенным, товар приобретался для предприятий ЖКХ, в частности оплата производилась поступившими денежными средствами от получателей и организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края. Следовательно, обязанность по оплате по договору поставки угля, а так же неустойки возникла у Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, а не у Межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо». В связи с чем, ООО «Межрайтопливо» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к указанному лицу. Довод Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края относительно ссылки на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу N 303-ЭС15-6562, А73-6824/2014 судом отклоняется, поскольку выводы суда в указанном судебном акте сделаны в отношении спора с другими фактическим обстоятельствами. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени), рассчитанной за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 в размере 1 620 543 руб. 35 коп. (за ноябрь 2024 в сумме 155 руб. 25 коп., за декабрь 2024 в сумме 528 535 руб. 09 коп., за январь 2025 в сумме 1 091 853 руб. 01 коп.) (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ). Согласно пункту 6.5 договора, в случае нарушения срока оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере, 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начисления штрафа; за каждый день просрочки, от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности. Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате долга подтверждается представленными в материалами дела доказательствами. Расчет неустойки в размере 1 620 543 руб. 35 коп. суд признает юридически и математически верным. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7). Ответчик заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки, ссылаясь на то, что настоящем случае неустойка должна рассчитана из ключевой ставки 9,5%, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., а не текущая 21%. При этом, судом установлено, что ответчик доказательств несоразмерности суду не представил, атак же неправомерно просил применить ставку рефинансирования 9.5 %, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 (ред. от 02.06.2023) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" начисление неустойки производится за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательств по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами. Поставка угля не относится к вышеуказанным категориям договоров. Следовательно, отсутствуют основания для применения иного размера неустойки, отличающегося от предусмотренного сторонами в п.6.4 при заключении договора поставки №УУ-07/2024/ЕД (соц) от 25.09.2024. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскиваемую неустойку соразмерной. На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 в размере 1 620 543 руб. 35 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) подлежит удовлетворению. Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу пункта 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования. В связи с изложенным, требования Акционерного общества «Ургалуголь» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению с Муниципального образования Верхнебуреинский муниципальный район Хабаровского края в лице Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края за счет средств казны Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края. В удовлетворении иска к Межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 125 руб. 00 коп., уплаченные по платежному поручению № 8083 от 24.02.2025. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального образования Верхнебуреинский муниципальный район Хабаровского края в лице Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за счет средств казны Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу Акционерного общества «Ургалуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 620 543 руб. 35 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 72 125 руб. 00 коп. В удовлетворении иска к Межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Ургалуголь" (подробнее)Ответчики:Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (подробнее)ООО МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ МЕЖРАЙОННОЕ ПО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ПОСТАВКЕ ТОПЛИВА "МЕЖРАЙТОПЛИВО" (подробнее) Судьи дела:Трещева В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |