Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А57-12632/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-12632/2019 26 июля 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2019 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Изделий и Конструкций «Энгельсстрой», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 127 536,89 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017 г., государственной пошлины, в сумме 24 275 ру При участии в судебном заседании: Стороны не явились, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Изделий и Конструкций «Энгельсстрой», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>, далее по тексту ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой» ) о взыскании задолженности в размере 1 127 536,89 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017 г., государственной пошлины, в сумме 24 275 руб. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017г. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял па себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо -сбытовые услуги и услуги но транспортировке газа. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-30375/19 от 01.10.2017г. в период с 01.12.2018г. по 31.03.2019г. -215,524 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 1 477 536.29 руб.: Период поставки Объем поставленного газа (тыс.куб.м.) Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Произведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) Декабрь 2018г. 59,218 397 864,53 №403166 от 31.12.2018г. 349 999,40 47 865.13 Январь 2019г. 54,365 359 660.31 №7598 от 31.01.2019г. 0 359 660.31 Февраль 2019г. 53,624 396 225.76 №24364 от 28.02.2019г. 0 396 225,76 Март 2019г. 48,317 323 785,69 №38076 от 31.03.2019г. 0 323 785.69 ИТОГО 215,524 1 477 536,29 - 349 999,40 1 127 536,89 Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги потранспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаютсяпостановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственноюрегулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемыхк исковому заявлению счет - фактурах. В соответствии с п. 5.4. заключенного договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений. 08 апреля 2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность (исх. № 12-02-10/1458). Однако до настоящего времени ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представлен договор поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017г., счета фактуры за период с декабря 2018г. по март 2019 года, акты поданного -принятого газа. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчиком произведена оплата поставленного газа в декабре 2018 газа в сумме 349 999,40 руб. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком в сумме 1 127 536,89 руб. не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 1 127 536,89 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований. В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в ходе рассмотрения дела , Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 24 275 руб. платежным поручением № 17398 от 17.06.2019 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Изделий и Конструкций «Энгельсстрой», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 1 127 536,89 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017 г., государственной пошлины, в сумме 24 275 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)Ответчики:ООО "Завод строительных изделий и конструкций "Энгельстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |