Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А40-175907/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-175907/24-48-1335
г. Москва
12 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.05.2022, дата и место рождения – сведения в материалах дела)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛЫ НОВОЙ РИГИ" (123458, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ. ТВАРДОВСКОГО, Д. 12, К. 2, ПОМЕЩ. 4/Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2018, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки и расходов на оплату услуг представителя (с уточнениями)

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором ответчик наличие долга не отрицает, просит применять ст. 333 ГК РФ и снизить размер расходов на представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела, 16.11.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кварталы Новой Риги» и (далее Ответчик, Заказчик) и ИП ФИО1 (далее Истец, Исполнитель) был заключен Договор № 12/2 (далее Договор).

Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется предоставлять комплекс услуг, оказываемых в соответствии с Инструкцией по работе администраторов доступа (Приложение № 1) (далее по тексту - Услуги), в целях создания комфортных и безопасных условий для проживания в многоквартирном доме (МКД) по адресу: <...>, ЖК «Альбатрос» (далее - «Объект»), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные Услуги в соответствии с условиями Договора.

Исходя из п. 5.1. Договора следует, что ежемесячно до 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику подписанные со своей стороны счет на оплату и Универсальный передаточный документ (далее — УПД).

Заказчик в срок до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, подписывает представленный УПД и направляет один экземпляр УПД Исполнителю. При наличии замечаний к качеству оказания Услуг, зафиксированных согласно п. 2.2.1 Договора, Заказчик направляет в адрес Исполнителя письменный мотивированный отказ от приема оказанных Услуг и подписания УПД. По итогам рассмотрения мотивированного отказа Заказчика Стороны согласовывают порядок и сроки устранения замечаний (п.5.2. Договора).

Исходя из п. 4.1. Договора следует, что стоимость Услуг и порядок расчетов по настоящему Договору определяется в Приложении № 2 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2 Приложения № 2 к Договору № 12/2 на оказание возмездных услуг от 16 ноября 2022 г. Заказчик производит оплату Услуг Исполнителя ежемесячно на основании выставленного Исполнителем счета и подписанного сторонами акта оказанных услуг в течение 30 (тридцати) банковских дней месяца, следующего за отчетным периодом. Датой оплаты услуг считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Надлежащее исполнение услуг по Договору подтверждается Актами №130 от 31.12.2023, № 6 от 31.01.2024, №17 от 29.02.2024, №27 от 31.03.2024, указанные акты получены и подписаны Заказчиком, актами №45 от 30.04.2024, №57 от 31.05.2024, № 45 от 31.05.2023г., № 55 от 30.06.2023г., № 70 от 31.07.2023г., № 82 от 31.08.2023г., № 96 от 30.09.2023г., № 57 от 31.05.2024г., № 75 от 30.06.2024г., № 87 от 24.07.2024г., полученными Заказчиком надлежащим образом.

Ответчик, по настоящий момент свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг Истца не исполнил.

Долг ответчика составляет 1 899 032 (Один миллион Восемьсот девяносто девять тысяч тридцать два) рубля 26 копеек.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310  ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п 6.5. Договора В случае нарушения Заказчиком обязательств по оплате оказанных Исполнителем Услуг Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но всего не более 10 % от ежемесячной суммы по Договору за весь период действия настоящего Договора.

Истцом начислена неустойка размере 178 990 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

Доказательств чрезмерности неустойки ответчиком суду не представлено.

Суд отклоняет заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку не доказана чрезмерность пени в размере 0,1 %, кроме того, имеет место договорное ограничение в размере 10 %.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Оценив расходы истца на оплату услуг представителя, учитывая доводы отзыва ответчика и разумность пределов расходов на оплату услуг представителя на основании ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных расходов на оплату услуг представителя. Суд, также учитывая категорию спора, а также исходя из расчетного характера дела, руководствуясь принципами соразмерности и разумности расходов, частично удовлетворяет заявление о взыскании  судебных расходов при этом уменьшая до разумных пределов до суммы 40 000 руб. 00 коп.

Аналогичная правовая позиция касательно снижения судебных расходов изложена в постановлении 9ААС по делу № А40-137620/19 от 22.07.2020 года

Госпошлина  подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307-310, 330, 779 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛЫ НОВОЙ РИГИ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в размере 1 899 032 руб. 26 коп., пени в размере 178 990 руб. 00 коп., пени размере 0,1 % от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 15.11.2024 года по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 30 253 руб. 00 коп.


В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СУДЬЯ                                                                                            Бурмаков И. Ю.