Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А41-90657/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-90657/19 30 декабря 2019 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 03 декабря 2019 года; Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года. Арбитражный суд в составе судьи Ю.С. Петропавловской, При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" (141107, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>) к ООО "СанСтройОпт" (634057, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании по договору поставки № ДА-150/2018 от 09.10.2018 г. авансового платежа в размере 3 312 948,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 391,09 руб., При участии в судебном заседании- согласно протоколу ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" (далее – "истец") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СанСтройОпт" (далее – "ответчик") о взыскании авансового платежа в размере 3 312 948 руб. 10 коп., процентов в размере 198 391 руб. 09 коп. В материалах дела имеются доказательства направления определения о принятии настоящего искового заявления к производству в адрес ответчика. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 123 АПК РФ, приходит к выводу, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени предварительного судебного разбирательства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству, в предварительное судебное заседание не явились, отзыв на иск не представил. Суд, в отсутствие возражений сторон и руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, определил: завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела судом первой инстанции. Предварительное судебное заседание закрыто. Открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее. В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" и ООО "СанСтройОпт" был заключен договор поставки № ДА-150/2018 от 09.10.2018г. (далее – "договор"), в соответствии с п 1.1. которого истец обязуется передать в обусловленный срок производимую или закупаемую им продукцию производственно-технического назначения ответчику, а ответчик принять и оплатить указанные товары, ассортимент, наименование, количество и иные требованиям к которым определены в технических условиях и/или приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. По спецификации № 1, являющемуся приложением № 1 к договору ответчик обязался поставить истцу топливо дизельное зимнее в количестве 330 т на сумму 24 057 000 руб. По спецификации № 2, являющемуся приложением № 1 к договору ответчик обязался поставить истцу топливо дизельное зимнее в количестве 263,5 т на сумму 19 999 650 руб. 03 коп. Истцом были произведены авансовые платежи за поставляемый ответчиком товар, что подтверждается платежными поручениями №№ 8912 от 06.11.2018г., 8951 от 02.11.2018г., 8991 от 08.11.2018г., 8186 от 12.10.2018г., 8646 от 26.10.2018г., 8647 от 01.11.2018г., Как указывает истец в исковом заявлении за период с 01.10.2018г. по 06.12.2018г. ответчиком произведена отгрузка товара на сумму 41 422 581 руб. 10 коп., в подтверждении чего истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 15.05.2019, согласно которому на 15.05.2019г. задолженность в пользу истца составляет 3 312 948 руб. 10 коп. Истцом была направлена в адрес ответчика претензия исх. 1631 от 23.05.2019г. с требованием об уплате задолженности, процентов. Истцом также были заявлены требования о взыскании процентов на сумму долга в размере 198 391 руб. 09 коп. по состоянию 22.05.2019г. Оставление указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком не представлены доказательства поставки товара на заявленную истцом ко взысканию сумму, равно не представлено доказательств опровергающих обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, в связи с чем суд приходит к выводу об их признании ответчиком. Таким образом, задолженность в размере 3 312 948 руб. 10 коп., проценты в размере 198 391 руб. 09 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями ст. 110, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "СанСтройОпт" в пользу ОАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" по договору поставки № ДА-150/2018 от 09.10.2018 г. авансовый платеж в размере 3312948 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198391 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40557 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Ю.С. Петропавловская Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ОАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" БУРОВОЙ КОМПАНИИ "ГАЗПРОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "СанСтройОпт" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |