Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А41-65429/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65429/22
07 июля 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «АЙСБИТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «КТС-2000» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «АЙСБИТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ООО «КТС-2000» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 966 000, 00 руб. за некачественный товар, процентов за период с 30.03.2021 по 17.08.2022 в размере 488 796, 00 руб., процентов за период с 17.08.2022 до даты перечисления фактического исполнения обязательств по оплате по Договору; и расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 548, 00 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца в порядке части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ответчик относительно проведения судебной экспертизы возражал.

В удовлетворении ходатайства АО «АЙСБИТ» о назначении судебной экспертизы в рамках дела №А41-65429/22 отказано, о чем вынесено определение от 29.06.2023.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, объяснениях.

Представитель ответчика по заявленным требованиям возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительных письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, и текста настоящего искового заявления, 15.02.2021 между ООО «КТС-2000» (поставщик) и АО «АЙСБИТ» (покупатель) заключен договор поставки товара от 15.02.2021 № 11, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар (гидромоторы), наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будет определятся сторонами в товарной накладной, а покупатель обязуется принять товары и уплатить за них установленную цену.

ООО «Гидравлика СК» является официальным партнером производителя гидромоторов.

Согласно экспертному мнению ООО «Гидравлика СК» в результате выборочного исследования гидромоторов, выявлены дефекты, которые возникли до передачи товаров покупателю, раскрыты внутренние дефекты запчастей с указанием, что данные агрегаты являются восстановленными, а их запасные части бывшими в употреблении.

В связи с выявленными дефектами АО «АЙСБИТ» в адрес ООО «КТС-2000» направлена досудебная претензия от 27.06.2022 № 78 о замене товара или возвращении уплаченных денежных средств.

В связи с отсутствием ответа АО «АЙСБИТ» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

На покупателе, в свою очередь, лежит обязанность совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором.

Согласно пункту 1 статьи 474 ГК РФ порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (статья 513 ГК РФ).

В соответствии со статьей 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пункту 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока, в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу пункта 1, 2 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о качестве товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара, в случае невыполнения данного правила, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1.2 Договора, цена каждой партии товара указывается в счете на оплату. Счет на оплату выставляется на основании заявки покупателя.

Судом установлено, что в адрес ответчика поступила заявка на приобретение товара. Ответчиком выставлен счет №245-УТ от 12.03.2021 на сумму 1 584 600, 00 руб.

30.03.2021 товар отгружен, в процессе отгрузки покупателем произведена приемка с осмотром товара.

Товар, в котором обнаружены дефекты, не принят. Составлен акт о выявленных недостатках товара от 30.03.2021.

Без замечаний принят товара на сумму 966 000, 00 руб.

В договоре (пункт 3.6) стороны определили, что в случае обнаружения дефектов, брака или несоответствий по качественным или техническим характеристикам, а также внешнему виду, поставщик обязан в соответствии с законодательством РФ, по выбору покупателя устранить несоответствия или заменить товар на новый в согласованные с покупателем сроки, либо вернуть покупателю уплаченные за товар денежные средства в полном объеме в течение 5 банковских дней с момента требования.

Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 № П-7, предусмотрено, что акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.

Когда скрытые недостатки продукции могут быть обнаружены лишь в процессе ее обработки, производимой последовательно двумя или несколькими предприятиями, акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее четырех месяцев со дня получения продукции предприятием, обнаружившим недостатки.

Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции с гарантийными сроками службы или хранения, должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, но в пределах установленного гарантийного срока.

Если для участия в составлении акта вызывается представитель изготовителя (отправителя), то к установленному 5-дневному сроку добавляется время, необходимое для его приезда.

Скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции (пункт 9).

В соответствии с пунктом 16 Инструкции № П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (пункт 14 Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов.

Получатель также обязан вызывать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в основных и особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

При одногородней поставке вызов представителя изготовителя (отправителя) и его явка для участия в проверке качества и комплектности продукции и составления акта являются обязательными.

Уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 часов после обнаружения несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки установленным требованиям, если иные сроки не установлены основными и особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором (пункт 18 Инструкции № 7-П).

По результатам приемки продукции составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции. Акт должен быть составлен в день окончания приемки продукции по качеству и комплектности (пункт 29 Инструкции № П-7).

Судом установлено, что в нарушение требований Инструкции № П-7 и условий Договора истцом не была соблюдена процедура предъявления требований о выявленных недостатках.

Довод истца о поставке некачественного товара отклоняется, поскольку документально данное обстоятельство не подтверждено.

Акт о скрытых недостатках истцом не составлен. Экспертиза поставленного товара не проведена.

В обоснование доводов о скрытых недостатках истец представил экспертное мнение ООО «Гидравлика СК», которое не является надлежащим доказательством, позволяющими установить факт наличия дефектов.

Иные доказательства, бесспорно подтверждающие позицию истца, в деле отсутствуют.

Как отметил ответчик товар, приобретенный истцом по Договору, является сложной вещью, в связи с чем, для определения причин проявления той или иной неисправности необходимо проведение квалифицированной диагностики, что истцом сделано не было, истец самовольно, без участия представителей ответчика и уведомления ответчика произвел передачу товара на осмотр третьему лицу, самовольно вскрыл агрегаты, без привлечения ответчика.

В случае, если покупатель самостоятельно произвел разборку товара, на который предоставлена гарантия качества, бремя доказывания того, что недостатки возникли по вине продавца, переходит на покупателя.

Кроме того, ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался истечение гарантийного срока на товар.

Согласно пункту 3 статьи 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Срок гарантии на поставленный товар составляет 12 месяцев при условии соблюдения инструкции по эксплуатации (пункт 2.5 Договора).

С исковым заявлением истец обратился 17.08.2022, т.е. за пределами гарантийного срока, который истек 30.03.2022.

Судом указанные доводы ответчика поддерживаются.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении искового требования, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья А.В. Цховребова