Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А51-8358/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8358/2018
г. Владивосток
07 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***> дата государственной регистрации 27.12.2004) к акционерному обществу «Рыболовецкий Колхоз «Моряк-рыболов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.09.2002) о взыскании процентов, начисленных на сумму требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов АО Рыболовецкий колхоз «Моряк рыболов»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.11.2017, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к акционерному обществу «Рыболовецкий Колхоз «Моряк-рыболов» о взыскании процентов, начисленных на сумму требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболовов», за период процедуры внешнего управления по делу (А51-1640/2008) в размере 5 345 181 рублей 71 копейка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело без участия представителей указанного лица.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме,

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2008 по делу №А51-1640/2008 в отношении АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 12 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложены на временного управляющего ФИО3.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.10.2010 по делу №А51-1640/2008 АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Определениями суда от 29.08.2008, от 16.12.2008, от 07.04.2009, от 08.05.2009, от 24.08.2009, от 08.12.2009, от 13.11.2010, от 29.04.2011 по делу №А51-1640/2008 в реестр требований кредиторов должника включена задолженность по обязательным платежам, образовавшаяся до даты введения процедуры банкротства – внешнее управление, в том числе, основной долга в размере 26 751 488,89 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2014 производство по делу №А51-1640/2008 о банкротстве АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения в редакции от 21.07.2014.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать проценты в размере 5 345 181,71 руб., начисленные на задолженность, включенную в реестр требований кредиторов АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов» за период процедур внешнего управления и конкурсного производства с 22.10.2008 по 29.09.2010.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 данного Закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьей. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Уплата начисленных в соответствии с данной статьей процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 названного Закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2014 производство по делу №А51-1640/2008 о банкротстве АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения в редакции от 21.07.2014.

По условиям указанного мирового соглашения, его действие распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения (пункт 1). Задолженность по требованиям кредиторов третьей очереди (руб.) - 743892552,71, в том числе: основной долг (руб.) - 711399309,18; упущенная выгода, неустойки (штрафы, пени) и иные финансово - экономические санкции, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей (руб.) - 32493243,53 (пункт 4). Должнику предоставлена отсрочка исполнения обязательств перед конкурсными кредиторами и уполномоченным органом с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края сроком на пять лет (п. 5). На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований (пункт 10). Размер требований ФНС России составил 38 991 313,51 руб. основного долга, 10 224 584,60 руб. санкций.

Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

При этом судом установлено, что производство по делу о банкротстве АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов» прекращено не в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов».

Кроме того, как следует из письменных пояснений истца, условия мирового соглашения АО Рыболовецкий колхоз «Моряк Рыболов» не исполнялось, вышеуказанная задолженность не погашалась и в составе третьей очереди включена повторно в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А51-15274/2017.

Судом установлено, что 23.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дары Посейдона» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Рыболовецкий Колхоз» Моряк-рыболов».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2017 по делу №А51-15274/2017 в отношении АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2018 по делу №А51-15274/2017 конкурсное производство в отношении акционерного общества «Рыболовецкий Колхоз» Моряк-рыболов» завершено.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины она не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.