Определение от 5 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...>, http://vladimir.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные

требования относительно предмета спора

Дело № А11-13294/2025
г. Владимир
6 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 01.04.2026 Определение в полном объеме изготовлено 06.04.2026

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 и ФИО2 о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (с. Оликово Суздальского района Владимирской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» (600022, <...>, помещ. 2/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании предоставить информацию,

В судебном заседании участвуют:


от истца – ФИО3, лично по паспорту, ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2025 (сроком действия три года);

от ответчика – ФИО5, представителя по доверенности от 05.02.2026 (сроком действия по 12.01.2027),

установил:

индивидуальный предпринимателя ФИО3 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» об обязании предоставить информацию, относящуюся к управлению обществом с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» многоквартирным домом, расположенном по адресу:

<...>, предусмотренную частью 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 3.2-3.6.9, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 19, 20 главы XI Приказа Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено


Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» за период с 01.09.2025 по 01.12.2025.

В материалы дела от ФИО1 и ФИО2 поступили заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев заявленные ходатайства, арбитражный суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии с частью 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

По смыслу и содержанию части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность принятым судебным актом повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, т.е. у данного лица должны иметься материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые в будущем может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо.

Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее: то есть после разрешения дела судом у него возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон и возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Предметом спора по настоящему делу является требования истца об обязании предоставить информацию, относящуюся к управлению обществом с


ограниченной ответственностью «Домжилсервис» многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...>.

Заявители в обоснование своего заявления указали на наличие представительских отношений между ИП ФИО3 и ФИО2 и ФИО1, которые ФИО3 не оплатила.

Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право требовать вступления в дело, рассматриваемое судом, поскольку по смыслу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, если принимаемый по делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Заявители в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привели мотивированных доводов в заявлениях и не представили надлежащих доказательств, обосновывающих необходимость привлечения их в качестве третьих лиц.

Заявители не являются участниками материально-правовых отношений между истцом и ответчиком, в связи с которыми возник настоящий спор, а удовлетворение настоящего иска не может повлиять на конкретные права или обязанности заявителей по отношению к одной из сторон спора.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителей о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 321, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья С.А. Шпагина