Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А73-18077/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18077/2022
г. Хабаровск
14 июля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.07.2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи – Букиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Лубенец Е.С.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 690091, <...>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИСТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681008, <...> (13)

о  взыскании 4 577 787 руб. 88 коп, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – представитель не явился,  извещен  надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5129 от 01.01.2016 г.  за период сентябрь 2021 г. -  июль 2022 в размере – 4 428 896 руб. 55 коп., пени за период с 21.10.2021 по 31.10.2022 в размере – 148 891 руб. 33 коп., всего – 4 577 787 руб. 88 коп.

Определением суда от 23.11.2022 г. производство по делу приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-17192/2021.

Определением суда от 07.05.2025 г. производство по делу возобновлено.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от иска в части основного долга в связи с полной оплатой задолженности ответчиком.

В части неустойки истец ходатайствует об увеличении размера и периода начисления -  просит взыскать неустойку за период с 21.10.2021 по 20.01.2025 г. в размере 765 841 руб. 40 коп.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика дополнительных документов не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в части основного долга, в части пени - иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основной долг.

Согласно ст. 49 АПК, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае отказ от иска связан с оплатой ответчиком задолженности.


Следовательно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Т.е. имеются правовые основания для принятия судом  отказа от иска в части основного долга.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК, арбитражный суд прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Неустойка.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения дела № А73-17192/2021, имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

В рамках указанного спора судом взыскивалась задолженность за предшествующий период – июнь – август 2021 г.

Судебным актом по делу А73-17192/2021 установлено следующее:

«01.01.2016 между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Август – ДВ Ком»  (покупатель) заключен договор № 5129.

Согласно пункту 1.1 в редакции протокола согласования разногласий, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетически сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Дополнительным соглашением к договору от 27.06.2018 г. наименование покупателя по договору энергоснабжения № 5129 от 01.01.2016 г. изложено на Общество с ограниченной ответственностью «Тристо».

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

Согласно пункту 1.2. договора в редакции протокола согласования разногласий, покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного дома в необходимом количестве.

В соответствии с пунктом 1.3. договора покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5. договора).»

Согласно ч.1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 5.5 договора, окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт просрочки оплаты товара подтверждается платежными поручениями по оплате основного долга.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспаривается.

На основании указанных норм истец вправе требовать взыскания законной неустойки.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;

Таким образом, учитывая тот факт, что оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска и принятия его к производству судом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167-170, 176 АПК,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования в части неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО  «ТРИСТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) в счет пени – 765 841 руб. 40 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 48 974 руб.

В части требований о взыскании основного долга производство по делу прекратить.

Возвратить  ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 526 руб., оплаченную платежным поручением от 26.10.2022 г. №  27194.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                           Е.А. Букина