Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А40-81515/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81515/23-48-684
г. Москва
23 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА "БАЛАШИХИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (143903, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, БЕЛЯКОВА УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2016, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНЛАЙН ГРУПП" (109469, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2015, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки, по день оплаты

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании долга по договорам № 3131/2/20 от 10.04.2020 и № 1289 от 07.11.2018 в размере 494 266,13 руб. (Четыреста девяносто четыре тысячи двести шестьдесят шесть руб. 13 коп.) за период октябрь-ноябрь 2022 г., неустойки за период с 11.11.2022 по 19.05.2023 в размере 37 764,89 руб. (Тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят четыре руб. 89 коп.), неустойки, исходя из применимой доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на остаток долга, начиная с 20.05.2023 по день фактической оплаты долга.

От истца через канцелярию поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, которое судом удовлетворено.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ, направил в суд отзыв и ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.


Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду изложенного ниже.

Между истцом и ответчиком заключены договоры № 3131/2/20 от 10.04.2020 и № 1289 от 07.11.2018 холодного водоснабжения и водоотведения.

11.10.2022 г. Ответчиком подано заявление о признании должника банкротом (дело № А40-220234/2022). Таким образом, часть спорного периода с июня 2022 года по сентябрь 2022 г.) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, Истцом осуществлен перерасчет исковых требований.

Суд отклоняет заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом уточнены исковые требования в части периода долга и неустойки, которые являются текущими.

Исковые требования в части текущих платежей подлежат удовлетворению, так как подтверждены документально договорами, актами, накладными, УПД и счетами на оплату, представленными в материалы дела, доказательств недействительности договоров и актов суду не представлено.

Ввиду чего, суд отклоняет возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4, п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 494 266,13 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.


Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» дополнена ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» частями 9.1. – 9.4. и ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Управляющие

С 1−го

с 61−го



по 60−й день:1/300

по 90−й день:1/170



компании, тепло-



с 91−го дня: 1/130 ставки



ставки

ставки



и водоснабжающие



рефинансирования ЦБ



рефинансирования

рефинансирования



предприятия



ЦБ

ЦБ



За период с 11.11.2022 по 19.05.2023 истцом начислена неустойка в размере

37 764,89 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

Оснований для снижения законной неустойки ответчиком суду не представлено.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика от размера удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. ст. 307- 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНЛАЙН ГРУПП" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА "БАЛАШИХИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" долг в сумме 494 266 руб. 13 коп., неустойку в размере 37 764 руб. 89 коп., неустойку, начисленную на неоплаченную сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на день оплаты, начиная с 20.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 641 руб. 00 коп.

Возвратить МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА "БАЛАШИХИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 13 206 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.