Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А24-5938/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-5938/2023 г. Петропавловск-Камчатский 06 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2024 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудюковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 319 867, 37 руб. неустойки, от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.06.2023 (сроком по 31.12.2024); от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.12.2023 (сроком 31.12.2024), общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 9 319 867, 37 руб. неустойки по контракту от 22.07.2022 № 0538300000222000018 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Доработка проектной и рабочей документации по объекту реконструкции: «Насосная станция второго подъема и закрытое распределительное устройство (ЗРУ-6КВ) «Авачинского водозабора» (с учетом принятого судом 30.01.2024 заявления истца об увеличении суммы иска). Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержал ранее направленное в суд заявление об уменьшении суммы иска до 6 069 395, 27 руб. Уменьшение суммы иска судом рассмотрено и принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку это является дискреционным правом истца и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом уменьшения суммы иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета 16 212 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее представленное в суд ходатайство от 02.04.2024 № б/н о признании иска в сумме 6 069 395, 27 руб. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В связи с этим и с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом также рассмотрено ходатайство ответчика от 24.04.2024 о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица. Суд определил: отказать в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что итоговый судебный акт по настоящему делу с учетом признания иска ответчиком может затронуть права и законные интересы вышеуказанного юридического лица. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 6 069 395, 27 руб. неустойки по контракту от 22.07.2022 № 0538300000222000018 подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 37 343 руб. (53 347 руб. * 70%), уплаченная истцом по платежным поручениям от 08.12.2023 № 29223 и от 29.01.2024 № 231, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 53 555 руб. (16 212 руб. + 37 343 руб.). В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 004 руб. (53 347 руб. * 30%) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уменьшение суммы иска до 6 069 395, 27 руб. Принять признание иска ответчиком в сумме 6 069 395, 27 руб. Иск удовлетворить. Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ» 6 069 395, 27 руб. неустойки и 16 004 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 6 085 399, 27 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 555 руб. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения. Судья В.И. Решетько Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО "Трест" (ИНН: 4102009176) (подробнее)Ответчики:ГУП краевое "Камчатский водоканал" (ИНН: 4101119472) (подробнее)Судьи дела:Решетько В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |