Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А08-4982/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4982/2018
г. Белгород
28 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Маневес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с ООО "Маневес" пени по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в общей сумме 28,51 руб.

Налоговый орган также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

В судебное заседание стороны представителей не направили, извещены надлежащим образом. Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражным судом после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ открыто судебное заседание в первой инстанции.

В судебное заседание стороны представителей не направили, извещены, надлежащим образам. От инспекции в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии извещенных надлежащим образом сторон по делу.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Маневес» (далее - общество, налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области и является плательщиком минимального налога в бюджеты субъектов Российский Федерации.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пеней и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные ранее (не своевременно уплаченные) суммы налоговой инспекцией начислена пеня на 09.04.2016 в общей сумме 28,51 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом были направлено требование №1530 от 09.04.2016г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 28,51 руб.

В результате невыполнения обязанности в срок, установленный законодательством, образовалась задолженность налогоплательщика.

В соответствии со статьёй 46 НК Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Согласно ст. 47 НК РФ, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока; считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исходя из материалов дела, решение о взыскании в соответствии со ст.46 НК РФ инспекцией не принималось. В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил вышеназванные требования, а налоговый орган пропустил срок взыскания задолженности в порядке ст.ст.46,47 НК РФ, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности.

При этом заявлено ходатайство, о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Из материалов дела следует, что сроки, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ для осуществления взыскания образовавшейся задолженности, на дату обращения в суд с настоящим заявлением - 16.05.2018 налоговым органом пропущены.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, между тем налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области о взыскании с ООО "Маневес" пени по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в общей сумме 28,51 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мироненко К. В.