Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А68-1616/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-1616/2019

Дата объявления резолютивной части решения 07 августа 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме 14 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Тульскому филиалу банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании штрафа в размере 3000 руб. за предоставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль 2017 года,

при участии в заседании представителей:

от ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (Межрайонное) – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 №6,

от Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное), Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с Тульского филиала Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) (далее – Банк «Солидарность» АО) о взыскании штрафа в размере 3 000 руб. за предоставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль 2017 года.

Определением суда от 16.07.2019 на основании заявления УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное) произведена замена ненадлежащего ответчика - Тульского филиала банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) на Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Банк «Солидарность» АО отзыв на заявление не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Банка «Солидарность», надлежащим образом уведомленного о дате и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что сведения по форме СЗВ-М за июль 2017 года (тип «исходная») представлены Банк «Солидарность» АО в Управление 30.08.2017, то есть с нарушением установленного срока (не позднее 15.08.2017). Факт нарушения отражен в акте от 25.10.2017 № 018S18170007720 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

01.12.2017 Руководителем Управления вынесено решение № 081S19170009085 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с указанным решением Банк «Солидарность» АО привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), в виде штрафа в размере 22 500 руб.

В адрес Банк «Солидарность» АО было направлено требование №081S01180000196 от 12.01.2018 об уплате штрафа в срок до 30.01.2018, однако штраф не уплачен.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 31.01.2018 по делу №А68-13936/2017 удовлетворено заявленное требование Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) и признано недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области от 01.12.2017 №081S19170009085 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части штрафа, превышающего размер 3 000 руб.

Арбитражным судом Тульской области 02.08.2018 по делу № А68-8851/2018 на основании заявления Управления был выдан судебный приказ о взыскании с Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) (Тульский филиал) ИНН (<***>) ОГРН (<***>), адрес (место нахождения): ул. Союзная, д. 1, г. Тула: в доход соответствующего бюджета штраф в размере 3 000 руб. (за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по форме СЗВ-М за июль 2017 года); в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Определением от 13.08.2018 судебный приказ от 02.08.2018 по делу № А68-8851/2018 был отменен на основании заявления Банк «Солидарность» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением Арбитражного суда Тульской области от 31.01.2018 по делу №А68-13936 признано недействительным решение Управления от 01.12.2017 №081S19170009085 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части штрафа, превышающего размер 3 000 руб., следовательно, штраф в размере 3 000 руб. является обоснованным.

Таким образом, в рамках дела №А68-13936/2017 установлены обстоятельства, связанные с неисполнением Банком «Солидарность» АО обязанности представить в установленный срок сведения по форме СЗВ-М за июль 2017 года, установлен обоснованный размер штрафа, в связи с чем эти обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела № А68-1616/2019.

При изложенных обстоятельствах заявленное Управлением требование о взыскании с Банка «Солидарность» АО штрафа в размере 3 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Банк «Солидарность» АО подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) ИНН (<***>) ОГРН (<***>), расположенного по адресу: пр. Ленинский, д. 37, корп. 1, г. Москва:

в доход соответствующего бюджета 3000 руб. штрафа;

в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.И. Чубарова