Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А29-1825/2019

247/2019-53989(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1825/2019
14 июня 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора, - Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ____________________________________________________ к должнику, - Акционерному обществу «Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), _____________________________________________ о признании его несостоятельным (банкротом), _________________________ при участии:

от кредитора: ФИО2 (по доверенности от 11 января 2019 года № 114), _ от должника: ФИО3 (по доверенности от 01 декабря 2018 года), ______ от уполномоченного органа: ФИО4 (по доверенности от 03 сентября 2018 года № 16-25/8), _______________________________________________ установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республике Коми с заявлением в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании Акционерного общества «Интауголь» несостоятельным (банкротом) в связи с неоплатой должником задолженности в общей сумме 67 686 816 руб. 31 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением суда от 22 марта 2019 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении Акционерного общества «Интауголь» (далее – АО «Интауголь»,

Общество), судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора было назначено на 15 апреля 2019 года.

От должника, - Акционерного общества «Интауголь» (далее – АО «Интауголь», Общество), в материалы дела поступил отзыв от 10 апреля 2019 го- да б/н, в котором Общество сообщило о том, что требования кредитора под- держивает, просит признать его несостоятельным (банкротом).

От уполномоченного органа (в лице Управления Федеральной налого- вой службы по Республике Коми) поступили сведения о счетах и бухгалтер- ском балансе АО «Интауголь».

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось; согласно определению суда от 07 мая 2019 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора было отложено до 06 июня 2019 года.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК», ресурсоснабжающая организация) письмом от 06 мая 2019 года № 119/3795 представило арбитражному суду кандидатуру временного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 644122, <...>).

20 мая 2019 года от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандида- туры арбитражного управляющего ФИО5 требовани- ям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (см. том 2, листы дела 59-62).

В соответствии со статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особен- ностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопро- сы о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 06 июня 2019 года.

Заслушав представителей кредитора, должника и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

АО «КЭСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требований, установленных решениями арбитражного суда, обоснованными и признании АО «Интауголь» несостоятельным (банкротом).

В подтверждение заявленных требований кредитором представлены решения Арбитражного суда Республики Коми, в том числе:

- решение от 30 октября 2018 года по делу № А29-9582/2018 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности за май 2018 года в сумме 8 443 374 руб. 94 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 65 217 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу 01 де-

кабря 2018 года;

- решение от 01 февраля 2019 года по делу № А29-18327/2018 о взыскании с АО «Интауголь» в пользу АО «КЭСК» задолженности за октябрь 2018 года в сумме 5 919 658 руб. 29 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 52 598 руб. 00 коп. Указанное решение вступило в законную силу 02 марта 2019 года;

- решение от 14 января 2019 года по делу № А29-16531/2018, вступив- шее в законную силу 15 февраля 2019 года, о взыскании с Общества в пользу ресурсоснабжающей организации 5 427 193 руб. 37 коп. задолженности за сентябрь 2018 года и 50 136 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины;

- решение от 29 ноября 2018 года по делу № А29-13025/2018 о взыскании с АО «Интауголь» в пользу АО «КЭСК» 8 180 663 руб. 37 коп. задолженности за июль 2018 года и 63 903 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 09 января 2019 года;

- решение от 06 ноября 2018 года по делу № А29-11773/2018 о взыскании с должника в пользу кредитора 7 336 867 руб. 21 коп. задолженности за июнь 2018 года и 59 684 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу 07 декабря 218 года;

- решение от 16 января 2019 года по делу № А29-14575/2018, вступив- шим в законную силу 18 февраля 2019 года, о взыскании с Общества в пользу ресурсоснабжающей организации 7 416 677 руб. 29 коп. задолженности за августа 2017 года и 60 083 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины;

- решение от 30 августа 2018 года по делу № А29-8049/2018 о взыскании с АО «Интауголь» в пользу АО «КЭСК» 7 929 143 руб. 45 коп. задолженности за апрель 2018 года и 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу 02 октября 2018 года.

В силу части 2 статьи 69 АПК РК обстоятельства, установленные всту- пившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рас- смотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебными актами, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлены доказательства погашения долга по всту- пившим в законную силу судебным актам в общей сумме 51 015 198 руб. 92 коп., из них 50 653 577 руб. 92 коп. задолженности по оплате поставленной электрической энергии в период с апреля 2018 года по октябрь 2018 года в сумме, и 361 621 руб. 00 коп.

Кроме того, из заявления кредитора от 15 февраля 2019 года № 119/1333 и приложенных к нему документов, следует, что у АО «Интауголь» перед АО «КЭСК» имеется задолженность по оплате полученной в ноябре и декабре 2018 года электрической энергии в сумме 16 671 617 руб. 39 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания» (ныне – АО «КЭСК») (Гарантирующий поставщик) и АО «Интауголь» (Потребитель) 01 марта 2017 года заключен договор купли-продажи электрической энергии № 602912, по условиям которого Гарантирующий по- ставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а Потребитель обязуется оплачивать приобре- таемую электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях, преду- смотренных договором (пункт 1.1 договора купли-продажи электрической энергии от 01 марта 2017 года № 602912).

Объекты энергоснабжения и их местонахождение, приборы учета электрической энергии согласованы сторонами в Приложении № 2 к договору купли-продажи электрической энергии от 01 марта 2017 года № 602912.

В соответствии с пунктом 5.5. договора купли-продажи электрической энергии от 01 марта 2017 года № 602912 оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежны- ми поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подле- жащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подле- жащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных по- требителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно представленным кредиторам сведениям для оплаты полученной должником электрической энергии за ноябрь и декабрь 2018 года АО «Интауголь» были выставлены счета-фактуры от 30 ноября 2018 года № 005251/0218 и от 31 декабря 2018 года № 005829/0218 на общую сумму 16 671 617 руб. 39 коп.

Однако в сроки, установленные договором купли-продажи электрической энергии от 01 марта 2017 года № 602912, должник не оплатил получен- ную электрическую энергию.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснаб- жения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потре- бителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачи- вать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором ре- жим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им прибо- ров и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с дан- ными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на ос- нование своих возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на ко- торые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказа- тельств, обосновывающих представленные возражения относительно суще- ства заявленных требований.

Должником также не представлены надлежащие доказательства оплаты полностью или частично полученной в ноябре и декабре 2018 года электрической энергии в общей сумме 16 671 617 руб. 39 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Интауголь» требования АО «КЭСК» долг в общей сумме 67 686 816 руб. 31 коп., из них 67 325 195 руб. 31 коп. задолженность по оплате электрической энергии полученной в период с апреля 2018 года по декабрь 2018 года, и 361 621 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Как следует из представленных в материалы дела документов, АО «КЭСК» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Феде- ральной налоговой службы по г. Сыктывкару 27 апреля 2016 года за основ- ным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15 февраля 2019 года АО «Интауголь» находится в ста- дии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии назначен Раюш- кин Игорь Анатольевич.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном

данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во ис- полнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образова- на ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве установлено, что в этом слу- чае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотрен- ными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавлива- ющими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд при- ходит к выводу, что АО «Интауголь» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с примене- нием упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Статьей 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего.

В письме от 20 мая 2019 года № 1106/п кредитор просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО5, явля- ющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее – Ассоциации «УрСО АУ»).

Ассоциацией «УрСО АУ» представлены сведения и документы о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (см. том 2, листы дела 59-62).

Арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего АО «Интауголь» ФИО5 (ИНН:

110104878409, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10174, адрес для направления корреспонденции: 167001, г. Сыктывкар, а/я 406).

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении воз- ложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение возникшего между сто- ронами спора арбитражным судом, относятся на ответчика.

Таким образом, с должника, - АО «Интауголь», должно быть взыскано в пользу АО «КЭСК» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, тогда как 16 руб. 00 коп. излишне уплаченной кредитором государственной пошлины согласно платежному поручению от 23 января 2019 года № 2698 подлежит возврату АО «КЭСК» из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Закона банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать Акционерное общество «Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Акционерного общества «Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) конкурсное производство по упрощен- ной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 5 (пять) месяцев.

3. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, - Акционерного общества «Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), требование Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в сумме 67 325 195 руб. 31 коп. долга.

4. Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «Интауголь» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном

реестре арбитражных управляющих: 10174, адрес для направления корре- спонденции: 167001, г. Сыктывкар, а/я 406), члена Ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих»).

5. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии Акционерного общества «Интауголь» ФИО6.

6. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 31 октября 2019 года в 09 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: <...>- джоникидзе, д. 49 «а», 5 этаж, каб. № 509/1.

7. Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

8. Выдать Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16 руб. 00 коп., излишне уплаченной согласно платежному поручению от 23 января 2019 года № 2698.

9. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать заявителю после вступления решения суда в законную силу.

10. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров) в течение месячного срока со дня его принятия (или изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Т.И. Галаева