Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А60-17788/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-17788/2019 01 июля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17788/2019 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АРКОМ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>) о взыскании 1 592 354 руб. 44 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, в материалах дела имеются возвратные конверты с отметками Почты России «об истечении срока хранения». Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "АРКОМ-ИНВЕСТ" 1592354 руб. 44 коп., в том числе: 623089 руб. 75 коп. задолженность по внесению арендной платы за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 по договору аренды земельного участка от 06.02.2012 №10-12 и 969264 руб. 69 коп. пени, начисленные рассчитанные по 28.03.19г. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на иск не направил, явку представителя не обеспечил. Рассмотрев материалы дела, суд 06 февраля 2012 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АРКОМ-ИНВЕСТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 10-12, предметом которого являлась аренда земельного участка с кадастровым номером 66:15:1501001:114, расположенного по адресу: <...>, площадью 47504,00 кв. м, с разрешенным использованием – под строительство производственной базы. Пунктом 2.1. Договора установлен срок аренды с 02.02.2012 г. по 01.02.2015 г. (3 года). При заключении договора стороны договорились о том, что арендная плата составляет 275 721,74 руб. В соответствии с п. 3.4 договора аренды земельного участка Арендная плата, установленная пунктом 3.2. настоящего Договора, ежегодно изменяется в одностороннем порядке Арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен настоящий Договор. Свои обязательства по предоставлению в аренду земельного участка комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи. В п. 3.3. указанного договора стороны определили, что Арендная плата перечисляется Арендатором, ежемесячно до 10 числа. В нарушение ст. 614, 309 ГК РФ и условий договора, арендатор не своевременно и не в полном объеме вносил платежи за арендованное имущество. У Арендатора возникла задолженность за 2014, 2015, 2016 год перед комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа в сумме 987129,64 (Девятьсот восемьдесят семь тысяч сто двадцать девять) рублей 64 копейки. 05.04.2016 года ООО «АРКОМ-ИНВЕСТ» была направлена претензия от 31.03.2016 исх. № 265 о взыскании суммы задолженности по договору аренды. Письмо возвращено 20.05.2016 в связи с истекшим сроком хранения. 13.12.2018 года на совещании комиссии о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет Невьянского городского округа, администратором которых является комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа задолженность ООО «АРКОМ-ИНВЕСТ» за 2014 и 2015 годы была признана безнадежной к взысканию. Вместе с тем Администрация просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г. в сумме 623089 руб. 75 коп. и неустойку по состоянию на 28.03.2019 г. в сумме 969264 руб. 69 коп. При этом задолженность, возникшая за период с января по март 2016 г. в сумме 77492 руб. 65 коп. взыскана решением суда по делу А60-75557/2018. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы, требование о взыскании основного долга в размере в сумме 623089 руб. 75 коп. за 2014 и 2015 года подлежит удовлетворению судом. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ). Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ. Согласно п. 6.2. договора в случае невнесения арендатором арендной платы в установленный настоящим договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера задолженности до полного погашения задолженности. Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по арендной плате, с ответчика подлежит взысканию неустойка в заявленной сумме. В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 28924руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРКОМ-ИНВЕСТ" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа 1592354 рублей 44 копейки, в том числе: долг в размере 623089 рублей 75 копеек и неустойку в сумме 969264 рублей 69 копеек. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРКОМ-ИНВЕСТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28924 рублей. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Парамонова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа (подробнее)Ответчики:ООО "АРКОМ-ИНВЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу: |