Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А26-3725/2018




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-3725/2018
г. Петрозаводск
28 ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис" (ИНН 1005012393)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис" (ОГРН: 1131035000150, ИНН: 1005012393, место нахождения: 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Титова 3/8, далее – истец, ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 1005012393)) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" в лице конкурсного управляющего Беньяминова И.В. (ОГРН: 1141035000160, ИНН: 1005012636, место нахождения: 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Титова 3/8, далее – ответчик, ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 1005012636)) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2018 удовлетворено ходатайство истца об изменении заявленного требования, к рассмотрению принято иск об истребовании у ответчика, ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>) документов, копий и оригиналов, печати, иного имущества, которое принадлежит ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>) в соответствии со следующим перечнем:

№ п/п

Наименование документа (папки), имущества, принадлежащих Истцу

№ страницы

приговора

Питкярантского

городского суда, на которой

указаны

передаваемые

документы

(папки),

имущество,

принадлежащие

Истцу

Примечание

(нумерация

коробок)

1
Пакет, содержащий печать круглой формы в корпусе фиолетового цвета ООО «Мастер Строй-Сервис» г. Питкяранта ИНН <***>

Стр. 48

Коробка № 2

2
Сшивка «ООО Мастер» касса 2 полугодие .2014»

Стр. 48

Коробка № 2

3
Сшивка «ООО Мастер» касса 1 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

4
Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 2 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

5
Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 1 полугодие 2014»

Стр.48

Коробка № 2

6
Сшивка «ООО «Мастер» кассовая книга сентябрь-декабрь 2013»

Стр.48

Коробка № 2

7
Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга август -2015 <***>»

Стр. 48

Коробка № 2

8
Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июль-2015 <***>»

Стр. 48

Коробка № 2

9
Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июнь-2015 <***>»

Стр. 49

Коробка № 2

10

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга май-2015 <***>»

Стр. 49

Коробка № 2

11

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» касса книга май -2015 ИНН <***>»

Стр. 49

Коробка № 2

12

Папка «ООО «Мастер» Бухгалтерская, налоговая, статистическая отчетность 2014г., 2013г.»

Стр. 49

Коробка № 2

13

Папка «ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН Д0050<***> авансовые отчеты май 2015»

Стр. 50

Коробка № 2

14

Папка «Договора МКД, Новый ООО «МСС» 2015 год» (г. Питкяранта, Горького 6; ФИО2 4; Ленина 25; Гоголя 5; Ленина 39; Ленина 42; Гоголя 4; Парковая 4; ФИО2 10; Ленина 27; Горького 4; Парковая 6; Ленина 15; Ленина 37; Парковая 9; Титова 1; Титова 2; Гоголя 12, Рабочая 1), папку ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН <***>

Стр. 50-51

Коробка № 5

Оригиналы договоров

Управления действующей

Управляющей организации

ООО «Мастер Строй-Сервис»

ИНН <***>, отсутствие

Которых затрудняет ведение

претензнонно- исковой работы и хозяйственной деятельности в общем.

15

Папка «Мастер» с оригиналами и копиями свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица, информационными письмами, решениями, реквизитами, приказами о назначении, на должность, расписками, листами записи ЕГРЮЛ РФ, копии выписок из ЕГРЮЛ, уставами ООО «Мастер», ООО «Мастер Строй-Сервис», расписками в получении документов, реквизитами ООО «Мастер», уведомлениями, свидетельство о государственной регистрации

Стр. 53

Коробка «Папки с документами»

Оригиналы учредительных

документов; Учредительные

документы ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН <***> были переданы в процессе банкротства по решению суда ФИО1

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении спора, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не направил, требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Исковые требования ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН <***>) мотивированы тем, что следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия 25.11.2015 были произведены обыски в жилых помещениях ФИО3, являвшегося учредителем юридических лиц ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>), ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>) (предшествующее название ООО «Мастер»), в жилом помещении по адресу Титова, дом 01, где находился архив для хранения документов Общества, а также по адресу: Титова 3/8, <...>, (место нахождения истца и ответчика). В результате обыска были изъяты учредительные, финансовые, бухгалтерские документы, оригиналы договоров управления, протоколы общих собраний собственников, бюллетени голосования, документы учета средств капитального ремонта на специальных счетах организации, печати и другое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>). Изъятое имущество поименовано в протоколе обыска от 25.11.2015 (том 1 листы дела 16-32).

Изъятые в результате обыска документы, имущество, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела 1 -6/2017.

В соответствии с приговором Питкярантского городского суда от 04.08.2017 по уголовному делу 1-6/2017 все вещественные доказательства, в том числе учредительные, финансовые, бухгалтерские документы, оригиналы договоров управления, протоколы общих собраний собственников, бюллетени голосования, документы учета средств капитального ремонта на специальных счетах организации, печати и другое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>), возвращены представителю собственника ООО «Мастер Строй-Сервис».

По окончанию рассмотрения уголовного дела, в связи с возникшими неясностями в части исполнения приговора по возврату вещественных доказательств, ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>) и иные владельцы изъятых в ходе следственных действий документов обратились в Питкярантский городской суд с заявлениями о возврате вещественных доказательств по принадлежности, а позднее, по факту отказа в возврате, с заявлениями о разъяснении неясностей в исполнении приговора в части возврата вещественных доказательств. Питкярантский городской суд разъяснил, что выдача вещественных доказательств будет произведена по акту приема-передачи представителю ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>) ФИО1, назначенному конкурсным управляющим в рамках дела № А26-9059/2014.

Как следует из расписки от 10.11.2017, все перечисленные в приговоре Питкярантского городского суда от 04.08.2017 по уголовному делу 1-6/2017 вещественные доказательства, в том числе принадлежащие ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН <***>), были переданы представителю конкурсного управляющего ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН <***>) ФИО1 ФИО4.

Поскольку от возврата документов в досудебном порядке ответчик отказался, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Материалами дела, а именно: протоколом обыска от 25.11.2015 (том 1 листы дела 16-32), протоколом выемки от 27.11.2015 (том 2 листы дела 15-23), приговором Питкярантского городского суда от 04.08.2017 по уголовному делу 1-6/2017 (1-48/2016) (том 1 листы дела 33-90), распиской от 10.11.2017 о получении вещественных доказательств по уголовному делу №1-6/2017 (том 2 листы дела 3-14) подтверждается факт передачи представителю конкурсного управляющего ФИО1, в силу статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2015 по делу № А26-9059/2014 осуществляющего полномочия руководителя должника – ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН <***>), принадлежащего истцу имущества и документов, касающихся деятельности ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН <***>).

Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено, документов, свидетельствующих о несогласии с данным обстоятельством, материалы настоящего дела не содержат.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить в том числе внутренние документы общества, иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В пункте 4 статьи 50 Закона об обществах указано, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение 3 дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" следует, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Таким образом, закон предоставляет право участнику хозяйственного общества требовать направления ему копий любых документов о деятельности общества.

Согласно пункту 1, 3 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Обязанность по обеспечению сохранности документов, относящихся к деятельности юридического лица, установлена и налоговым законодательством (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 10, 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации как управляющая организация Общество обязано обеспечивать раскрытие информации о его деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731.

Таким образом, удержание ответчиком печати, документов, относящихся к деятельности иного юридического лица (ООО "Мастер Строй-Сервис" ((ИНН <***>)), препятствует последнему в осуществлении его непосредственной деятельности, исполнении установленных законодательством Российской Федерации обязанностей, как субъекта предпринимательской деятельности, налогоплательщика, коммерческой корпоративной организации и управляющей организации.

Поскольку законных оснований для удержания принадлежащих истцу документов, копий и оригиналов, печати, иного имущества, перечисленного в приведенном ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН <***>) перечне, у ответчика не имеется, какие-либо обязательства, обуславливающие нахождение у ответчика данных документов и имущества, судом не установлены, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает разумным в соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации установить месячный срок возврата истцу документов ответчиком в лице конкурсного управляющего ФИО1

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Истребовать из владения общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обязав его передать обществу с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 1 месяца после вступления решения в законную силу следующее:

№ п/п

Наименование документа (папки), имущества, принадлежащих Истцу

№ страницы

приговора

Питкярантского

городского суда, на которой

указаны

передаваемые

документы

(папки),

имущество,

принадлежащие

истцу

Примечание

(нумерация

коробок)

1
Пакет, содержащий печать круглой формы в корпусе фиолетового цвета ООО «Мастер Строй-Сервис» г. Питкяранта ИНН <***>

Стр. 48

Коробка № 2

2
Сшивка «ООО Мастер» касса 2 полугодие .2014»

Стр. 48

Коробка № 2

3
Сшивка «ООО Мастер» касса 1 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

4
Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 2 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

5
Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 1 полугодие 2014»

Стр.48

Коробка № 2

6
Сшивка «ООО «Мастер» кассовая книга сентябрь-декабрь 2013»

Стр.48

Коробка № 2

7
Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга август -2015 <***>»

Стр. 48

Коробка № 2

8
Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июль-2015 <***>»

Стр. 48

Коробка № 2

9
Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июнь-2015 <***>»

Стр. 49

Коробка № 2

10

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга май-2015 <***>»

Стр. 49

Коробка № 2

11

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» касса книга май -2015 ИНН <***>»

Стр. 49

Коробка № 2

12

Папка «ООО «Мастер» Бухгалтерская, налоговая, статистическая отчетность 2014г., 2013г.»

Стр. 49

Коробка № 2

13

Папка «ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН Д0050<***> авансовые отчеты май 2015»

Стр. 50

Коробка № 2

14

Папка «Договора МКД, Новый ООО «МСС» 2015 год» (г. Питкяранта, Горького 6; ФИО2 4; Ленина 25; Гоголя 5; Ленина 39; Ленина 42; Гоголя 4; Парковая 4; ФИО2 10; Ленина 27; Горького 4; Парковая 6; Ленина 15; Ленина 37; Парковая 9; Титова 1; Титова 2; Гоголя 12, Рабочая 1), папку ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН <***>

Стр. 50-51

Коробка № 5

Оригиналы договоров

Управления действующей

Управляющей организации

ООО «Мастер Строй-Сервис»

ИНН <***>

15

Папка «Мастер» с оригиналами и копиями свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица, информационными письмами, решениями, реквизитами, приказами о назначении, на должность, расписками, листами записи ЕГРЮЛ РФ, копии выписок из ЕГРЮЛ, уставами ООО «Мастер», ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН <***>), расписками в получении документов, реквизитами ООО «Мастер», уведомлениями, свидетельство о государственной регистрации

Стр. 53

Коробка «Папки с документами»

Оригиналы учредительных

документов.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погосян А.А.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО Конкурсный управляющий "Мастер Строй-Сервис" Беньяминов И.В. (подробнее)
ООО "Мастер Строй-Сервис" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Финансовое агентство сбора платежей" (подробнее)
Питкярантский городской суд (подробнее)