Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А73-17594/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17594/2018
г. Хабаровск
19 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.08.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Коленко О.О,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России»

о признании ФИО2 (дата и место рождения: 03.05.1980 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края; адрес регистрации: и фактического проживания: <...>) несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), об утверждении временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (141983, <...>), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о включении задолженности в размере 3 350 805,46 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ПАО Сбербанк неоднократно судом откладывалось. ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), об утверждении временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (141983, <...>), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о включении задолженности в размере 3 350 805,46 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ПАО Сбербанк неоднократно судом откладывалось.

К судебному заседанию от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об уточнении требований. Заявитель просит включить в реестр требований ФИО2 требования в размере 4 051 312,80 руб., из них: основной долг – 3 118 329,92 руб., проценты – 150 862,65 руб., неустойка – 318 959,75 руб., пени – 463 160,48 руб.

Судом уточнения требований приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной нормы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение

более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» был заключен договор № 102130060 об открытии возобновляемой кредитной линии от 20.07.2013 на срок по 19.06.2015.

В обеспечение обязательств по договору № 102130060 об открытии возобновляемой кредитной линии от 20.07.2013, был заключен договор поручительства № 102130060-5 от 20.06.2013. Поручитель - ФИО2.

В связи с невыполнением кредитных обязательств ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился с исковым заявлением в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

02.12.2016 Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в рамках третейского разбирательства №Т/ХБК/16/7732 вынес арбитражное решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество.

30.12.2016 Кировский районный суд г. Хабаровск в рамках гражданского дела №2-3712/2016 вынес определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 02.12.2016.

03.10.2016 Кировский районный суд г. Хабаровска вынес определение об утверждении мирового соглашения, ранее заключенного между Публичным акционерным, обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектр», Обществом с ограниченной ответственностью «ССД-Пром», ФИО2. ФИО3, ФИО4.

Во исполнение определения от 03.10.2017, Кировским районным судом г. Хабаровска выданы исполнительные листы ФС № 024668531, ФС № 024668532, ФС № 024668533. ФС № 024668534, ФС № 024668535, ФС № 024668536, ФС № 024668574, ФС № 024668575. ФС № 024668576, ФС № 024668578, ФС № 024668577, ФС № 024668579. ФС № 024668580. ФС № 024668581, ФС № 024668582.

ФИО2 ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Дата прекращения деятельности - 07.09.2015.

В настоящее время у ФИО2 имеется задолженность в размере 3 350 805 (три миллиона триста пятьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 46 копеек, где:

1. 2 825 573 руб. 77 коп. просроченной ссудной задолженности;

2. 459 459 руб. 44 коп. пени за кредит;

3. 51 960 руб. государственной пошлины;

4. 6 261 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита;

5. 3 849 руб. 71 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов;

6. 3 701 руб. 04 коп. пени за проценты.

До настоящего времени, задолженность по вышеуказанным кредитным договорам является не оплаченной.

Согласно положениям ст.213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

На день подачи настоящего заявления обязанность по исполнению решения суда должником не исполнена. Перед ПАО Сбербанк у ФИО2 имеется свыше 3 месяцев задолженность в размере (с учетом принятых уточнений в судебном заседании 15.08.2019) - 4 051 312,80 руб., из них: основной долг - 3 118 329,92 руб., проценты - 150 862,65 руб., неустойка - 318 959,75 руб., пени - 463 160,48 руб.

В силу п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникших в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Однако расходы на обращение взыскания на заложенное имущество, понесенные ранее возбуждения дела о банкротстве, приравниваются по своей природе к основной задолженности, обеспеченной залогом.

Об особом порядке погашения требований залогового кредитора из выручки от реализации заложенного имущества указано и в диспозиции пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве, согласно которому из выручки от реализации заложенного имущества, обеспечивающего требования кредитора по кредитному договору, на погашение требований такого кредитора направляется сумма, не превышающая основную сумму задолженности и причитающихся процентов.

В силу статьи 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из содержания документов, представленных в дело, не следует, что у должника имеется источник доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство Банка о признании еёго банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При обращении с заявлением Банк в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» на основании определения суда представила кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО5 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 с установлением вознаграждения предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Расходы Банка по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат возмещению за счет должника на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» признать обоснованным.

Признать ФИО2 (дата и место рождения: 03.05.1980 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края; адрес регистрации: и фактического проживания: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ПАО «Сбербанк России» в размере 4 051 312,80 руб., из них: основной долг – 3 118 329,92 руб., проценты – 150 862,65 руб., неустойка – 318 959,75 руб., пени – 463 160,48 руб.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 004/236-18, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток – 5, а/я 107), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 17 декабря 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 605.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Коленко О.О.