Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А58-10614/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества,

об утверждении финансового управляющего

Дело № А58-10614/2023
27 февраля 2025 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 02.01.1978, место рождения: пос. Селенгинск Кабанский район Бурятская АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с объявлением перерывов в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 10.02.2025 до 13.02.2025 09 час. 35 мин., с 13.02.2025 до 27.02.2025 09 час. 45 мин., о чем размещены публичные объявления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) находится дело № А58-10614/2023 по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: 02.01.1978, место рождения: пос. Селенгинск Кабанский район Бурятская АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление принято к производству судьи Н.Г. Галямовой.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.01.2024 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим последнего утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2024 ФИО2 освобождена от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 03.07.2024 финансовым управляющим должника – ФИО1, утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Определением суда от 16.07.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов отложено на 15.10.2024 на 09 часов 00 минут.

Определением и.о. председателя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 16.09.2024 в связи с длительным отпуском судьи Галямовой Н.Г. произведена замена указанного судьи по рассмотрению дела № А58-10614/2023 путем определения состава суда с использованием автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

По результатам автоматического распределения в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело передано в производство судьи Эверстовой Р.И.

Определением суда от 25.09.2024 дело № А58-10614/2023 принято к производству судьи Эверстовой Р.И.

14.10.2024 по электронной системе подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и применении процедуры реализации имущества, а также о перечислении вознаграждения. К ходатайству приложен план реструктуризации долгов, представленный кредитором ПАО Сбербанк, утвержденный решением собрания кредиторов, оформленным протоколом от 23.09.2024 № 1.

Определениями суда от 15.10.2024, 14.11.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника отложено на 14.01.2025 в связи с отсутствием информации о согласовании плана реструктуризации долгов с должником, об актуальных доходах должника.

14.01.2025 по электронной системе подачи документов «Мой арбитр» от должника поступил отзыв на ходатайство с приложением списка кредиторов, справки о доходах, справок по коммунальным платежам. В отзыве должник просит отказать в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

21.01.2025 по электронной системе подачи документов «Мой арбитр» и 27.01.2025 по почте от должника поступило дополнение к заявлению.

12.02.2025 по электронной системе подачи документов «Мой арбитр» ПАО Сбербанк поступил отзыв на возражения должника, которым просит утвердить план реструктуризации долгов гражданина  сроком на 60 месяцев.

Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом представления должником отзыва на план реструктуризации долгов гражданина с приложением документов о доходах, отзыва кредитора на возражения должника, продолжительности процедуры реструктуризации задолженности в отношении должника, предоставления достаточного времени лицам, участвующим в деле, для представления правовой позиции по представленному плану реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации задолженности и план реструктуризации долгов, предложенный ПАО Сбербанк.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования на общую сумму 596 323,45 рублей.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: должник неплатежеспособен, расходы финансовых управляющих могут быть погашены из конкурсной массы, сформированной в процедуре реализации имущества, денежные средства, имущество для удовлетворения требований кредиторов в полном размере отсутствуют, целесообразно введение процедуры реализации имущества.

Согласно заключениям о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, основания для оспаривания сделок отсутствуют.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет ребенка: ФИО4 (дата рождения: 28.01.2005; студент по очной форме обучения, о чем в материалы дела представлена справка № 1272/23 от 10.10.2023).

Имущество должника, подлежащее реализации, не выявлено.

Должник в настоящее время трудоустроена в АК «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) в должности сепараторщика, среднемесячный доход за вычетом налога составлял за последние шесть месяцев - июль-декабрь 2024 года 59 996,59 рублей.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов, назначенное на 03.09.2024, признано несостоявшимся.

По требованию ПАО Сбербанк проведено собрание кредиторов, назначенное на 23.09.2024, по результатам которого принято решение: утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

Должник представил отзыв о несогласии с планом реструктуризации долгов гражданина ввиду отсутствия достаточного дохода для выполнения плана, поскольку не учтен прожиточный минимум на ребенка, находящегося на иждивении должника, ежемесячный доход должника в размере 104 705,73 рублей является временным, в связи с тем, что в течение 2024 года должник брала дополнительные смены на работе, поэтому размер заработной платы увеличился на 30%. В связи с невозможностью в дальнейшем брать смены в большом количестве, заработная плата будет снижена на 30% от размера дохода за 2024 год. В связи с переработками и как следствие ухудшением состояния здоровья должника, предполагаемый размер доходов будет меньше. Должник работает в должности сепараторщика, что подразумевает под собой тяжелые условия труда, учитывая возраст 47 лет, в дальнейшем имеется невозможность осуществления трудовой деятельности в данной должности, в связи с чем возможна потеря работы, что не позволит реализовать план реструктуризации. В декабре 2024 года у должника существенно снизился размер заработной платы в связи с состоянием здоровья. Ежемесячный размер коммунальных платежей составляет 12 396,55 рублей.

Суд, рассмотрев представленный ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов ФИО1, приходит к следующим выводам.

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая  в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности  и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк в общем размере 596 323,45 рублей.

Представленный кредитором – ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в общей сумме 596 323,45 рублей в течение 36 месяцев равными платежами в размере 16 564,54 рубля.

Должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов в связи с существенным снижением дохода, наличием на иждивении ребенка, обучающегося по очной форме обучения, просит учесть возраст должника (47 лет), ухудшение состояния здоровья, должность должника (сепараторщик), предполагающую тяжелые условия труда.

Положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Именно в таком - конституционно-правовом - смысле данные законоположения в системе действующего правового регулирования соответствуют Конституции Российской Федерации, и лишь в таком смысле эти нормы, направленные на защиту прав не только самого гражданина-должника, но и лиц, находящихся на его иждивении, включая несовершеннолетних детей, а равно на обеспечение им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав, должны пониматься и исполняться всеми правоприменителями (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 № 15-П).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат, решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, считаются нетрудоспособными.

Следовательно, обучение совершеннолетнего ребенка по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, может служить фактором определения иждивения и нетрудоспособности применительно к семейным правоотношениям, исходя из определений, данных в подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и подпункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", абзаце 10 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Суд, проверив доводы должника, изучив представленные должником справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год установил, что общий доход должника за 2024 год составил 1 215 477,30 рублей за вычетом налога на доходы физических лиц. При этом в первом полугодии 2024 год доход должника составлял 855 497,74 рубля, что как указывает должник, связано с переработками, тогда как во втором полугодии прослеживается резкое снижение дохода – 359 979,52 рубля, что составляет 59 996,59 рублей в месяц.

Постановлением Правительства РС(Я) от 26.08.2024 № 394 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 29 187 рублей, для детей в размере 25 974 рублей.

С учетом изложенного после вычета прожиточного минимума на должника и величины прожиточного минимума на совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме обучения, у должника остается 4 835,59 рублей (59 996,59 рублей – 29 187 рублей – 25 974 рубля), что не соответствует размеру платежа, предложенного планом (16 564,54 рубля).

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела сведений о размере кредиторской задолженности, о доходах должника усматривается, что имеющийся у ФИО1 доход заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд считает план реструктуризации долгов не исполнимым.

В связи с изложенным, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник неплатежеспособен, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник также просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Установив обоснованность ходатайства финансового управляющего, отсутствие доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, представленного кредитором, с учетом его заведомо экономической неисполнимости, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов и о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не была представлена, суд считает, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 отказать.

Признать ФИО1 (дата рождения: 02.01.1978, место рождения: пос. Селенгинск Кабанский район Бурятская АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 26.08.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22308, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 660049, <...>).

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, финансовому управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                Р.И. Эверстова