Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А47-16608/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16608/2021
г. Оренбург
11 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 11 июля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 23 от 29.04.2019 года в размере 162 679,56 рублей, по договору № 27 от 06.06.2018 года в размере 868 303,13 рублей, по договору № 74 от 17.10.2019 года в размере 601 908,28 рублей, государственной пошлины в размере 29 329,0 рублей, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 835 рублей; по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 3 950 000,0 рублей по договору № 27 от 06.06.2018 года за период с 26.12.2018 года по 06.11.2019 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 066 рублей.

Представители сторон:

от истца по первоначальному иску, ответчику по встречному иску – ФИО2, доверенность от 01.12.2021 года № б/н, постоянная, диплом, паспорт,

от ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания" (далее - ООО "ПСК", общество "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" (далее - ООО "ПСК Вектор", общество "ПСК Вектор") о взыскании задолженности по договору № 23 от 29.04.2019 года в размере 162 679,56 рублей, по договору № 27 от 06.06.2018 года в размере 868 303,13 рублей, по договору № 74 от 17.10.2019 года в размере 601 908,28 рублей, государственной пошлины в размере 29 329,0 рублей, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 835 рублей (с учетом уточнения).

Определением арбитражного суда от 21.02.2022 года к производству принят встречный иск ООО "ПСК Вектор" к ООО "ПСК"о взыскании неустойки в размере 3 950 000,0 рублей по договору № 27 от 06.06.2018 года за период с 26.12.2018 года по 06.11.2019 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 066 рублей (с учетом уточнения).

В обоснование предъявленных исковых требований ООО "ПСК" указывает на то, что ООО "ПСК Вектор" приняты работы по договорам № 23 от 29.04.2019 года, № 27 от 06.06.2018 года, № 74 от 17.10.2019 года, однако оплата произведена не полностью.

В обоснование возражений по предъявленным встречным исковым требованиям ООО "ПСК" указывает на то, что им выполнены по указанию ООО "ПСК Вектор" дополнительные работы на сумму 868 303,13 рублей, ООО "ПСК Вектор" на дополнительные работы отказалось заключать отдельный договор, отнеся выполнение работ к договору № 27 от 06.06.2018 года, при этом дополнительное соглашение к договору № 27 от 06.06.2018 года ООО "ПСК Вектор" также отказалось заключать. Срок выполнения работ на сумму 868 303,13 рублей сторонами согласован не был, в связи с чем начисление неустойки, предусмотренной договором № 27 от 06.06.2018 года, является неправомерным.

В обоснование возражений по иску ООО "ПСК" процессуальным оппонентом ООО "ПСК Вектор" приведены следующие доводы: по договору № 23 от 29.04.2019 года работы не выполнены на сумму 27 048,0 рублей, по договору № 27 от 06.06.2018 года стоимость некачественно выполненных работ составляет 20 487,60 рублей.

В обоснование предъявленных встречных исковых требований ООО "ПСК Вектор" указывает на то, что по договору № 27 от 06.06.2018 года просрочка исполнения обязательств со стороны ООО "ПСК" составила 316 дней с 26.12.2018 года по 06.11.2019 года, при цене договора 2 500 000,0 рублей и установленной договором ставки неустойки, размер неустойки составляет 3 950 000,0 рублей.

В судебном заседании арбитражным судом установлены следующие обстоятельства дела.

ООО "ПСК" (исполнитель) и ООО "ПСК Вектор" (заказчик) 29.04.2019 года заключен договор оказания услуг № 23 (далее - договор № 23), согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по озеленению территории, а именно, посеву газонной травы, посадке саженцев древесных пород и поливу зеленых насаждений на территории 17-этажного жилого дома (Блок "Б") по ул.Березка г.Оренбурга.

Заказчик обязуется оплатить денежные средства за выполненные исполнителем работы в размере стоимости выполненных работ в течение 20 рабочих дней с момента подписания представленных исполнителем актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), подписанных сторонами (пункт 3.2. договора № 23).

Исполнитель осуществляет выполнение озеленения данного участка качественно, согласно технологии посадки и в срок до 20.05.2019 года (пункт 3.7. договора № 23).

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения УПД или акта выполненных работ обязан передать исполнителю подписанный УПД (акт выполненных работ), либо, при наличии недостатков, предоставить исполнителю мотивированный отказ от его подписания (пункт 3.9. договора № 23).

Пунктом 5.1. договора № 23 определено, что сумма договора составляет 162 679,55 рублей согласно калькуляции (Приложение № 1).

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 30.08.2019 года (пункт 8.1. договора № 23).

Приложениями к договору № 23 являются: калькуляция на сумму 162 679,55 рублей (Приложение № 1); инструкция по уходу за газоном (Приложение № 2); инструкция по уходу за растениями (Приложение № 3).

Письмом от 16.05.2019 года № 116 ООО "ПСК" известило ООО "ПСК Вектор" о завершении работ по посадке газонной травы, после полной всхожести газона будет произведена посадка саженцев древесных пород, общество "ПСК" предложило подписать приложенное к письму дополнительное соглашение к договору № 23 о продлении работ до 30.05.2019 года. Письмо обществом "ПСК Вектор" получено 27.05.2019 года, дополнительное соглашение к договору им не подписано.

Письмом от 31.05.2019 года № н/н ООО "ПСК" известило ООО "ПСК Вектор" об отсутствии возможности посадки растений древесно-кустарниковых пород в связи с тем, что на объекте производятся ремонтные работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия, общество "ПСК" предложило подписать приложенное к письму дополнительное соглашение к договору № 23 о продлении работ до 30.06.2019 года. Письмо обществом "ПСК Вектор" получено 03.06.2019 года, дополнительное соглашение к договору им не подписано.

Письмом от 11.06.2019 года № 132 ООО "ПСК" известило ООО "ПСК Вектор" о завершении работ по договору № 23, предложило последнему осмотреть результат выполненных работ и подписать приложенные к письму акту формы КС-2 и КС-3. Письмо получено ООО "ПСК Вектор" 17.06.2019 года.

По договору № 23 акт № 1 от 20.11.2019 года приемки выполненных работ по форме КС-2 и справка № 1 от 20.11.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 162 679,56 рублей подписаны сторонами 20.11.2019 года.

Отплата по договору № 23 от ООО "ПСК Вектор" не поступила.

ООО "ПСК" (исполнитель) и ООО "ПСК Вектор" (заказчик) 17.10.2019 года заключен договор оказания услуг № 74 (далее - договор № 74), согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по озеленению территории, а именно, укладку рулонного газона, посадку саженцев древесных пород и поливу зеленых насаждений на территории объекта: <...> многоквартирный жилой дом с встроенно-пристроенным детским садом, на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0314001:745 (далее по тексту - объект).

Заказчик обязуется внести 100%-ую оплату согласно суммы настоящего договора в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 (пункт 3.1. договора № 74).

Исполнитель осуществляет выполнение озеленения данного участка качественно, согласно технологии посадки и в срок с 17.10.2019 года по 25.10.2019 года (пункт 3.6. договора № 74).

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения УПД или акта выполненных работ обязан передать исполнителю подписанный УПД (акт выполненных работ), либо, при наличии недостатков, предоставить исполнителю мотивированный отказ от его подписания (пункт 3.9. договора № 74).

Пунктом 5.1. договора № 74 определено, что сумма договора составляет 600 000,0 рублей согласно калькуляции (Приложение № 1).

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2019 года (пункт 8.1. договора № 74).

Приложениями к договору № 74 являются: калькуляция на сумму 600 000,0 рублей (Приложение № 1).

По договору № 74 акт № 1 от 25.10.2019 года приемки выполненных работ по форме КС-2 и справка № 1 от 25.10.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 600 000,0 рублей подписаны сторонами 25.10.2019 года. Акт № 1 от 30.10.2019 года приемки выполненных работ по форме КС-2 и справка № 1 от 30.10.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 525 919,0 рублей подписаны сторонами 30.10.2019 года. Акт № 2 от 30.10.2019 года приемки выполненных работ по форме КС-2 и справка № 2 от 30.10.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 75 989,28 рублей подписаны сторонами 30.10.2019 года.

Всего по договору № 74 выполнено обществом "ПСК" и принято обществом "ПСК Вектор" работ на сумму 1 201 908,28 рублей.

Письмом от 02.07.2020 года общество "ПСК" сообщило обществу "ПСК Вектор" о несоблюдении последним рекомендаций по уходу за газоном и саженцами, о чем свидетельствует наличие засохших растений, деревьев, газона, не полив зеленых насаждений, письмо получено ООО "ПСК Вектор" 06.07.2020 года.

Оплата по договору произведена в размере 600 000,0 рублей путем перечисления денежных средств по платежному поручению от 16.06.2021 года № 343 ООО "Уралтеплострой" в адрес ООО "Строй.ру" по письму ООО "ПСК Вектор" за ООО "ПСК".

ООО "ПСК" (субподрядчик) и ООО "ПСК Вектор" (генеральный подрядчик 06.06.2018 года заключен договор субподряда № 27 (далее - договор № 27), согласно пункту 1.1. которого субподрядчик обязуется по заданию генерального подрядчика, в соответствии с локально-сметным расчетом (Приложение № 1 к договору) на свой риск, собственными средствами и материалами, с привлечением соисполнителей, выполнить комплекс работ по устройству асфальтобетонного покрытия проезжей части и тротуаров, устройство отмостки и озеленение (далее - работы) на объекте: "17-этажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-ом этаже по ул.Новая в г.Оренбурге 2 этап строительства (далее - по тексту - объект).

Общая стоимость работ, выполняемых субподрядчиком, составляет 2 500 000,0 рублей (пункт 2.1. договора № 27).

Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон (пункт 2.2. договора № 27).

Согласно пункту 3.1. договора № 27, работы, указанные в статье 1 настоящего договора, должны быть выполнены в период с 01.09.2018 года по 10.10.2018 года.

Платежи за выполненные субподрядчиком работы производятся генеральным подрядчиком в размере стоимости выполненных работ за вычетом 10% (десяти процентов) от суммы выполненных работ, которые удерживаются генеральным подрядчиком в качестве обеспечения надлежащего исполнения субподрядчиком всех своих обязательств по настоящему договору, в течение 90 рабочих дней с момента подписания представленных субподрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), подписанных сторонами (пункт 4.2.2. договора № 27).

Уплата гарантийной суммы в размере 10% (десяти процентов) от цены работ, установленной в первом абзаце пункта 4.2.2. настоящего договора, производится генеральным подрядчиком, в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты выдачи уполномоченным органом разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при условии отсутствия у генерального подрядчика замечаний к объему и качеству выполняемых работ и отсутствия незавершенных работ, в том числе при соблюдении условий по получению положительных результатов лабораторных испытаний, в соответствии с требованиями пункта 5.1.17 настоящего договора (пункт 4.4. договора № 27).

Из пункта 5.1.3. договора № 27 следует, что субподрядчик обязан выполнить любые дополнительные работы по взаимной договоренности с генеральным подрядчиком, если такая необходимость возникнет в ходе выполнения работ, на основании дополнительных соглашений к настоящему договору.

Субподрядчик также обязан своевременно за свой счет устранить дефекты, допущенные по его вине в выполненных работах, наличие дефектов устанавливается двусторонним актом генерального подрядчика и субподрядчика, в котором указывается: перечень, дата обнаружения, и дата устранения дефектов/недостатков (пункт 5.1.5. договора № 27).

Как следует из пункта 6.1. договора № 27, генеральный подрядчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, с участием субподрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом субподрядчику. Генеральный подрядчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требований об их устранении.

При возникновении между генеральным подрядчиком и субподрядчиком спора по поводу недостатков выполненных работ или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза, оплату производит виновная сторона (пункт 6.1.1. договора № 27.

При нарушении субподрядчиком общих сроков выполнения работ, сроков выполнения работ каждого этапа, предусмотренного графиком производства работ или сроков устранения недостатков, указанных в мотивированном отказе, субподрядчик выплачивает генеральному подрядчику неустойку в размере 0,5% от общей стоимости работ по договору, указанной в п. 2.1. настоящего договора, за каждый день просрочки до момента устранения недостатков и/или ликвидации отставания сроков от графика производства работ (пункт 7.1. договора № 27).

Сторонами договора № 27 22.10.2018 года подписано дополнительное соглашение № 1 к нему, согласно которому пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: "Работы, указанные в статье 1 настоящего договора, должны быть выполнены в срок до 20.11.2018 года, при этом сроки выполнения работ не могут быть продлены ни по каким основаниям, в том числе в связи с ухудшением погодных условий". Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, в дополнение к работам, указанным в пункте 1.1. договора, подрядчик обязуется в срок до 20.11.2018 года по заданию заказчика выполнить дополнительные работы, а именно земляные работы (далее - работы) на объекте "17-этажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-ом этаже по ул.Новая в г.Оренбурге 2 этап строительства" по цене, установленной по обоюдному соглашению сторон в размере 250 рублей за один кубический метр и включает в себя оплату за снятие грунта и вывоз его с территории объекта.

Сторонами договора № 27 22.10.2018 года подписано дополнительное соглашение № 1 к нему, согласно которому в дополнение к работам, указанным в пункте 1.1. договора, подрядчик обязуется в срок до 12.12.2018 года по заданию генерального подрядчика выполнить дополнительные работы, а именно земляные работы (погрузка и вывоз строительного мусора) на объекте "17-этажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1-ом этаже по ул.Новая в г.Оренбурге 2 этап строительства" по цене, установленной по обоюдному соглашению сторон в размере 250 рублей за один кубический метр, а генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с подписанным актом о приемке выполненных работ.

Сторонами договора № 27 22.10.2018 года подписано дополнительное соглашение № 2 к нему, согласно которому в дополнение к работам, указанным в пункте 1.1. договора, субподрядчик обязуется в срок до 12.12.2018 года по заданию генерального подрядчика выполнить дополнительные работы в объеме и по цене согласно составу цены (Приложение № 1 к настоящему дополнительному соглашению № 2). Общая стоимость дополнительных работ, выполняемых субподрядчиком по настоящему дополнительному соглашению № 2, составляет 507 582,0 рублей.

Письмами от 12.12.2018 года № 12/12/18-1 и № 12/12/18-2 ООО "ПСК" уведомило ООО "ПСК Вектор" о завершении работ по договору, необходимости подписания актов приемки выполненных работ, гарантировало устранение недостатков и замечаний относительно качества произведенных работ при их выявлении весной 2019 года.

По договору № 27 сторонами подписаны акт № 1 от 12.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 2 258 373,0 рублей, № 2 от 12.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 507 582,0 рублей, акт № 1 от 24.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 333 995,0 рублей, справка № 1 от 12.12.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 3 099 950,0 рублей.

Письмом от 15.05.2019 года № 112 ООО "ПСК" уведомило общество "ПСК Вектор" о том, что выявленные провалы асфальтобетонного покрытия не являются гарантийным случаем, поскольку образовались в результате ненадлежащего уплотнения грунта самим обществом "ПСК Вектор" после прокладки коммуникаций. Письмом от 28.05.2019 года № б/н ООО "ПСК" уведомило общество "ПСК Вектор" об устранении возникших не по его виде дефектах.

Письмом от 14.06.2019 года общество "ПСК" не согласилось с выявленными ООО "ПСК Вектор" дефектами производства работ, поскольку в силу пункта 5.1.5 договора № 27 служебная записка работника общества "ПСК Вектор" не является надлежащим доказательством наличия дефектов.

Недостатки, указанные в акте выявленных дефектов № 1 от 20.05.2019 года, ООО "ПСК" устранены, что следует из его письма в адрес ООО "ПСК Вектор" от 02.08.2019 года № 158.

Недостатки, отраженные в акте о выявленных недостатках результата выполнения работ от 08.09.2020 года, ООО "ПСК" не признаны в качестве гарантийных, поскольку обратную засыпку котлована дома общество "ПСК" не проводило.

По договору № 27 оплата обществом "ПСК Вектор" произведена в сумме 3 099 950,0 рублей, т.е. всей суммы, указанной в актах № 1 от 12.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 2 258 373,0 рублей, № 2 от 12.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 507 582,0 рублей, № 1 от 24.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 333 995,0 рублей, справке № 1 от 12.12.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 3 099 950,0 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 04.12.2018 года № 5045, от 30.04.2018 года № 2168, от 22.05.2019 года № 2469, от 28.05.2019 года № 2561, от 02.07.20219 года № 3157, от 20.08.2020 года № 2674, от 18.03.2021 года № 34. В ходе производства по настоящему делу разногласий по платежам между сторонами судом не установлено.

Директором ООО "ПСК" ФИО3 и начальником службы строительного контроля ООО "ПСК Вектор" ФИО4 07.06.2019 года составлен акт о необходимости выполнения ремонтно-восстановительных и дополнительных работ.

Директором ООО "ПСК" ФИО3 и директором "ПСК Вектор" ФИО5 в 2019 году подписана ведомость ремонтно-восстановительных работ территории жилого дома по ул.Новая г.Оренбурга на сумму 868 303,13 рублей.

ООО "ПСК" и ООО "ПСК Вектор" 06.11.2019 года подписаны акт № 1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка № 1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 868 303,13 рублей.

Как указывает ООО "ПСК" и объективно подтверждается перепиской сторон по электронной почте, им в адрес ООО "ПСК Вектор" направлены проекты акта № 1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 06.11.2019 года и справки № 1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 06.11.2019 года на сумму 868 303,13 рублей без указания на договор № 27. ООО "ПСК Вектор" указанные документы были подписаны, в качестве основания возникновения обязательств указан договор № 27.

С учетом отнесения ООО "ПСК Вектор" названных актов к договору № 27, его задолженность по договору составляет 868 303,13 рублей.

Неудовлетворение ООО "ПСК Вектор" претензии ООО "ПСК" от 25.12.2020 года в добровольном порядке послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями о взыскании задолженности по договорам № 23, № 74 и № 27.

Неудовлетворение ООО "ПСК" претензии ООО "ПСК Вектор" от 27.01.2022 года № 65 об уплате неустойки по договору № 27 послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемыми встречными исковыми требованиями о взыскании неустойки по договору № 27.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции считает, что заявленные обществом "ПСК" исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования общества "ПСК Вектор" удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При этом согласно статье 153 Гражданского кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В статье 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса).

Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главы 37 Гражданского кодекса.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса).

Пунктом 1 ст. 706 Гражданского кодекса определено, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По смыслу положений статей 702, 711, 746 Гражданского кодекса, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Факт выполнения ООО "ПСК" работ по договору № 23 на сумму 162 679,56 рублей подтверждается материалами дела, а именно подписанными сторонами в установленном порядке актом № 1 от 20.11.2019 года приемки выполненных работ по форме КС-2 и справкой № 1 от 20.11.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 162 679,56 рублей.

Факт выполнения ООО "ПСК" работ по договору № 74 на сумму 1 201 908,28 рублей подтверждается материалами дела, а именно подписанными сторонами в установленном порядке 25.10.2019 года актом № 1 от 25.10.2019 года приемки выполненных работ по форме КС-2 и справкой № 1 от 25.10.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 600 000,0 рублей, 30.10.2019 года актом № 1 приемки выполненных работ по форме КС-2 и справкой № 1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 525 919,0 рублей, 30.10.2019 года актом № 2 приемки выполненных работ по форме КС-2 и справкой № 2 от 30.10.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 75 989,28 рублей.

Частичная оплата по договору № 74 составила 600 000,0 рублей.

Исходя из положений статьи 743 Гражданского кодекса подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Общий порядок сдачи-приемки выполненных работ определен в статье 720 Гражданского кодекса, согласно которой заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункт 2 статьи 720 Гражданского кодекса).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (пункт 3 статьи 720 Гражданского кодекса).

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статья 720 Гражданского кодекса), что в силу требований пункта 1 статьи 711, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса и пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса).

При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено и материалами дела подтверждено, что в ходе выполнения условий договоров № 23 и № 74 ООО "ПСК Вектор" без замечаний подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Вместе с тем подписание актов выполненных работ без возражений и замечаний не препятствует заказчику впоследствии оспаривать фактический объем, стоимость и качество выполненных работ (пункты 12, 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

При этом с учетом положений статьи 720 Гражданского кодекса заказчик должен представить убедительные доказательства того, что действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, он объективно не имел возможности при приемке работ и подписании акта установить фактические объемы или ненадлежащее качество работ.

В качестве возражений ООО "ПСК Вектор" ссылается на то, что им при поступлении от ООО "ПСК" актов приемки направлен последнему мотивированный отказ от 26.01.2021 года № 42. Так, по договору № 23, по мнению ПСК Вектор", не предоставлены доказательства высадки саженцев на общую сумму 27 048,0 рублей, по договору № 74 не предоставлены доказательства укладки рулонного газона на площади 6 кв.м. на общую сумму 4 315,20 рублей. Как указывает ООО "ПСК Вектор", предъявив по письму от 25.12.2020 года к подписанию акты, ООО "ПСК" фактически лишило общество "ПСК Вектор" права на надлежащую приемку работ.

Указанный довод ООО "ПСК Вектор" опровергается материалами дела.

По письму от 25.12.2020 года ООО "ПСК" повторно направило для подписания акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по договорам № 23 и № 74, поскольку последнее уклонилось от подписания первоначально направленных актов и справок. Данные акты и справки подписаны ООО "ПСК Вектор" в октябре-ноябре 2019 года.

ООО "ПСК Вектор" акты приемки были подписаны, правом на заявление мотивированного отказа от подписания актов, как это предусмотрено пунктами 3.9 договоров № 23 и № 74, общество "ПСК Вектор" не воспользовалось. В актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 имеются отметки работника ООО "ПСК Вектор" о проверке объемов выполненных работ.

Более того, ООО "ПСК" установило факт ненадлежащего ухода ООО "ПСК Вектор" за саженцами и газоном, о чем незамедлительно проинформировало последнего (письмо от 02.07.2020 года, получено 06.07.2020 года).

С учетом положений статьи 720 Гражданского кодекса ООО "ПСК Вектор" должно представить убедительные доказательства того, что действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, оно объективно не имело возможности при приемке работ и подписании акта установить фактические объемы или ненадлежащее качество работ.

Из представленного ООО "ПСК Вектор" мотивированного отказа от 26.01.2021 года № 42 следует, что недостатки, на которые оно ссылается, не являются недостатками как таковыми, а по существу представляют собой невыполненные работы, которые не могли быть не выявлены при надлежащей приемке работ, поскольку являются явно очевидными.

Подписав акты приемки выполненных работ, ООО "ПСК Вектор" подтвердило факт выполнения ООО "ПСК" работ по договору в полном объеме, в связи с чем ООО "ПСК Вектор" не вправе ссылаться на их невыполнение как таковое, а вправе лишь доказывать наличие недостатков в выполненных и принятых работах.

С учетом изложенного, проанализировав положения пунктов 3.9. договоров № 23 и № 74, определяющих порядок сдачи-приемки выполненных работ, согласно которому ООО "ПСК Вектор" подписывает акты о приемке выполненных работ, с которыми согласно, суд приходит к выводу о том, что общество "ПСК Вектор" должно было проверить качество и объем работ в соответствии с составленными актами КС-2 до их подписания, вместе с тем акты формы № КС-2 подписаны им без замечаний, работы по указанным актам приняты без возражений.

Указанные обстоятельства ООО "ПСК Вектор" надлежащим образом не оспорены. Ходатайство о назначении экспертизы для установления объемов и стоимости выполненных ответчиком работ в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде заявлено не было (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "ПСК" о взыскании задолженности по договорам № 23 и № 74 подлежат удовлетворению.

Исковые требования ООО "ПСК" о взыскании задолженности по договору № 27 в размере 868 303,13 рублей также подлежат удовлетворению.

Директором ООО "ПСК" ФИО3 и начальником службы строительного контроля ООО "ПСК Вектор" ФИО4 07.06.2019 года по результатам осмотра жилого дома № 36 по ул.Народная г.Оренбурга составлен акт о необходимости выполнения по благоустройству и озеленению ремонтно-восстановительные и дополнительные работы.

В судебном заседании 21.06.2022 года судом в качестве свидетеля допрошен бывший начальник службы строительного контроля ООО "ПСК Вектор" ФИО4

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, дом № 36 ул.Народная г.Оренбурга и дом по ул. Новая г.Оренбурга, указанный в ведомости ремонтно-восстановительных работ, это один и тот же дом. Дом состоит из 4-х подъездов, первые два подъезда (1 этап строительства) были сданы в эксплуатацию в 2017 году, оставшиеся два подъезда - в 2018 году. Работы по 1 этапу строительства выполняло не ООО "ПСК". Акт от 07.06.2019 года был составлен им собственноручно с участием директора ООО "ПСК" ФИО3 Необходимость выполнения ремонтно-восстановительных и дополнительных работ по озеленению и благоустройству вызвана следующими обстоятельствами: поступление от жильцов многоквартирного дома жалоб на незначительное количество парковочных мест для автомобилей и незначительную площадь озеленения; проявление в ходе эксплуатации недостатков ранее выполненных работ (просадки отмосток и тротуаров); необходимость выполнения дополнительных работ, которые не были предусмотрены проектом благоустройства территории и контрактами на выполнение работ по благоустройству; необходимость проведения ремонта объектов благоустройства, разрушенных в ходе эксплуатации.

По результатам рассмотрения акта от 07.06.2019 года руководителями ООО "ПСК" и ООО "ПСК Вектор" утверждена ведомость проведения ремонтно-восстановительных работ территории жилого дома по ул.Новая г.Оренбурга на сумму 863 303,13 рублей. Работы по указанной ведомости были выполнены ООО "ПСК" и приняты ООО "ПСК Вектор", о чем свидетельствуют подписанные 06.11.2019 года акт № 1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка № 1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 868 303,13 рублей.

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ (пункт 3 статьи 743 Гражданского кодекса).

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (пункт 4 статьи 743 Гражданского кодекса).

В силу пункта 5 статьи 743 Гражданского кодекса при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком, относятся работы, которые не были учтены в технической документации, но должны были быть учтены, поскольку без их выполнения подрядчик не мог приступить к другим работам или продолжать уже начатые либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного договором результата.

В пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" арбитражным судам рекомендовано исходить из того, что подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

Таким образом, при рассмотрении споров, связанных с оплатой работ, выполненных при наличии подписанного договора строительного подряда, но не предусмотренных данным договором (дополнительные работы), следует принимать во внимание, что юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания по данной категории дел, является факт необходимости выполнения работ для достижения согласованного сторонами результата.

Исходя из приведенных норм, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: имелась ли необходимость в проведении дополнительных работ; исполнена ли подрядчиком обязанность по уведомлению заказчика о необходимости проведения дополнительных работ и совершены ли им действия, предусмотренные частью 3 статьи 743 Гражданского кодекса; получено ли согласие заказчика на проведение дополнительных работ; выполнены ли фактически дополнительные работы, их объем и стоимость.

По смыслу приведенных норм в случае, если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможности для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса.

Бремя доказывания совершения действий по согласованию выполнения дополнительных работ при выявлении необходимости их выполнения в интересах заказчика лежит на подрядчике.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил, что необходимость проведения дополнительных работ согласована ООО "ПСК Вектор" путем подписания ведомости проведения ремонтно-восстановительных работ территории жилого дома по ул.Новая г.Оренбурга на сумму 863 303,13 рублей, выполненные ООО "ПСК" дополнительные работы являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ, дополнительные работы приняты ООО "ПСК Вектор". Отсутствие письменного дополнительного соглашения к договору на выполнение дополнительных работ не освобождает общество "ПСК Вектор" от их оплаты.

Встречные требования ООО "ПСК Вектор" о взыскании с ООО "ПСК" договорной неустойки в размере 3 950 000,0 рублей по договору № 27 удовлетворению не подлежат.

Статьей 329 Гражданского кодекса в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса).

Пунктом 7.1. договора № 27 определено, что при нарушении субподрядчиком общих сроков выполнения работ, сроков выполнения работ каждого этапа, предусмотренного графиком производства работ или сроков устранения недостатков, указанных в мотивированном отказе, субподрядчик выплачивает генеральному подрядчику неустойку в размере 0,5% от общей стоимости работ по договору, указанной в п. 2.1. настоящего договора, за каждый день просрочки до момента устранения недостатков и/или ликвидации отставания сроков от графика производства работ.

По договору № 27 ООО "ПСК Вектор" начислена неустойка в размере 3 950 000,0 рублей в связи с просрочкой исполнения ООО "ПСК" обязательств за период с 26.12.2018 года по 06.11.2019 года при цене договора 2 500 000,0 рублей.

Согласно пункту 2.1. договора № 27, общая стоимость работ, выполняемых субподрядчиком, составляет 2 500 000,0 рублей. В указанную стоимость работ не включены последующее увеличение стоимости работ дополнительными соглашениями № 1 и № 2 от 22.10.2018 года до 3 099 950,0 рублей, а также стоимость дополнительно выполненных работ на сумму 863 303,13 рублей.

Работы на сумму 3 099 950,0 рублей, в т.ч. на сумму 2 500 000,0 рублей, приняты ООО "ПСК Вектор" от общества "ПСК" по актам № 1 от 12.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 2 258 373,0 рублей, № 2 от 12.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 507 582,0 рублей, № 1 от 24.12.2018 года приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 333 995,0 рублей, справке № 1 от 12.12.2019 года о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 3 099 950,0 рублей, то есть в сроки, установленные договором № 27 с учетом дополнительных соглашений № 1, № 1 и № 2 от 22.10.2018 года.

В связи с тем, что ООО "ПСК" не допущена просрочка в выполнении работ по договору № 27, требования ООО "ПСК Вектор" о взыскании неустойки предъявлены необоснованно.

При цене иска 1 632 890,97 рублей размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 29 329 рублей.

ООО "ПСК" при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере 34 164 рублей, что подтверждается платежным поручением ООО "Строй.ру" от 27.12.2021 года № 480.

ООО "ПСК" подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 835 рублей на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 29 329 рублей относится на ООО "ПСК Вектор" на основании части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При цене иска 3 950 000,0 рублей размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 42 750 рублей.

ООО "ПСК Вектор" при подаче встречного искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере 35 066 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.02.2022 года № 438.

В связи с чем с ООО "ПСК Вектор" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 684 рублей на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания" задолженности по договору № 23 от 29.04.2019 года в размере 162 679,56 рублей, по договору № 27 от 06.06.2018 года в размере 868 303,13 рублей, по договору № 74 от 17.10.2019 года в размере 601 908,28 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 329,0 рублей.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 835 рублей, выдав справку.

3. В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 684 рублей.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту постановки общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Вектор" на налоговый учет.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).



Судья В.И. Сиваракша