Резолютивная часть решения от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-146885/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Именем Российской Федерации

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-146885/17-149-1423
г. Москва
29 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению: ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздрава России (127051, Москва, Петровский б-р, 8, стр. 2, ИНН <***>)

к ООО «ЦРМ «Столица» (123317, Москва, Литвина-Седого, 4, стр. 1, ИНН <***>)

о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение договора №125/2016 от 30.06.2016 в размере 435 753,85 руб.,

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 69, 307-310, 329-330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздрава России в пользу ООО «ЦРМ «Столица» штраф в размере 63 836,35 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть рублей тридцать пять копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 715,08 (одиннадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей восемь копеек) руб.

В остальной части требований о взыскании штрафа – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

Судья М.М. Кузин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России (подробнее)

Ответчики:

ООО ЦРМ СТОЛИЦА (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ