Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-45722/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                  дело № А40- 45722/24-58-272

«14» июня 2024г.                                                    

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.,

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев дело по иску НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД"   (350020, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, РАШПИЛЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 179, СТРОЕНИЕ 1Б, ОГРН: <***>) к ответчику АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ", НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ (123242, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель ответчика  - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 19.05.2023г.), 



Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" к ответчику АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ", НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного уда г. Москвы от 19.04.2024г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правил искового производства.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Представитель ответчика  в судебном возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам иска, НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" является специализированной организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края.

Согласно ч.1 ст. 180 Жилищного кодекса Российской Федерации к функциям регионального оператора относится осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.

В соответствии с ч. 4 ст. 182 ЖК РФ законом субъекта Российской Федерации могут быть предусмотрены случаи, при которых функции технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, могут осуществляться органами местного самоуправления и (или) муниципальными бюджетными и казенными учреждениями на основании соответствующего договора, заключенного с региональным оператором.

В соответствии с ч. 1 ст. 34(1) Закона от 01.07.2013 № 2735 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края» функции технического заказчика услуг и работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счетах регионального оператора, расположенных на территории городского округа, городского поселения или сельских поселений, осуществляются соответственно органом местного самоуправления такого городского округа, городского поселения, муниципального района, в состав которого входят соответствующие сельские поселения, либо муниципальным бюджетным или казенным учреждением на основании договора, заключенного между региональным оператором и таким органом местного самоуправления либо муниципальным бюджетным или казенным учреждением, в случае принятия данным органом местного самоуправления решения о выполнении функций технического заказчика органом местного самоуправления либо муниципальным бюджетным или казенным учреждением.

В рамках реализации краткосрочного плана 2017 года между НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" и МКУ «Красноармейскаякапстрой» заключен договор № ЗЗ-ТЗ/17 от 28.02.2017г. о передаче функции технического заказчика услуг (или) работ по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

В рамках договора технического заказчика от 28.02.2017г. № ЗЗ-ТЗ/17, между МКУ «Красноармейскаякапстрой» и ООО «Юнио-Трейд» (подрядчик) заключены договор от 07.09.2017 № РТС223 А170851 на выполнение капитального ремонта крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: Краснодарский край. Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Просвещения, д. 59; договор от 04.09.2017 № РТС223А170863 на выполнение капитального ремонта крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: Краснодарский край. Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Огородная, д. 29 В.

Согласно п. 8.1.21 Договоров Подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков (дефектов) выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта, бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации объекта в течение гарантийного срока.

Согласно п. 10.9 Договора, если Подрядчик не устраняет недостатки (дефекты) в сроки, определяемые актом о недостатках, Заказчик имеет право заменить оборудование, инженерную систему, конструктивный элемент и устранить недостатки (дефекты) силами третьих лиц за счет Подрядчика.

НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковыми заявлениями об обязании ООО «Юнио-Трейд» устранить недостатки, выявленные в гарантийный период.

В рамках рассмотрения дела № А32-55895/2019 судом установлено, что выявлены недостатки в течении гарантийного срока по Договору № РТС223А170851 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Просвещения, д. 59, которые в отведенный период для устранения, Подрядчиком не устранены.

Исковые требования НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" удовлетворены в полном объеме, суд обязал ООО «Юнио-Трейд» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить своими силами и за свой счет недостатки работ, выполненные по договору № РТС223А170851 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Просвещения, д. 59.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № А32-1137/2021-15АП-21249/2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края в части отказа в удовлетворении исковых требований НКО «Фонд капитального ремонта МКД» отменено, по делу принят новый судебный акт.

Исковые требования НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" удовлетворены в полном объеме, суд обязал ООО «Юнио-Трейд» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить своими силами и за свой счет недостатки работ, выполненные по договору № РТС223А170863 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Огородная, д. 29 В.

Исходя из решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ от 19.09.2022, для устранения недостатков, выявленных в гарантийный период в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Краснодарский край. Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Огородная, д. 29 В и ул. Просвещения, д. 59, между региональным оператором и ООО «Оригинал и К» заключен договор №11-ГП/22 от 22.11.2022.

В соответствии с комиссионными актами от 27.12.2022г., актами КС-2, КС-3 ООО «Оригинал и К» выполнило работы по устранению недостатков, НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" произведена оплата за выполненные работы в размере 738.243,27 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 16 от 13.01.2023г., № 17 от 13.01.2023г. на сумму 460.673,68 руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Юнио-Трейд» взятых на себя по Договорам обязательств, НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" понесены расходы на устранение недостатков, выявленных в гарантийный период в сумме 738.243,27 руб.

ООО «Юнио-Трейд» с 27.06.2017г. по 16.05.2018г. являлось членом Союз саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей», которая исключена из государственного реестра СРО в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 03.11.2017 №СП-126.

С 25.09.2018г. ООО «Юнио-Трейд» являлось членом Ассоциация «ССО» СРО.

Согласно сведений из единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах членство ООО «Юнио-Трейд» в Ассоциации «ССО» СРО прекращено 13.04.2020г.

ООО «Юнио-Трейд» 09.01.2023г. исключен из ЕГРЮЛ.

В виду того, что ООО «Юнио-Трейд» исключено из ЕГРЮЛ требования (претензия) о возмещении понесенных расходов, вследствие устранения недостатков работ по капитальному ремонту, были направлены 05.12.2023г. к Ассоциации «ССО» СРО.

В ответ на претензию НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" Ассоциация «Столичное строительное объединение» отказалась в возмещении ущерба в порядке солидарной ответственности, ссылаясь на тот факт, что в период выполнения работ по капитальному ремонту с сентября 2017г. по июль 2018г. ООО «Юнио-Трейд» не являлось членом Ассоциации «ССО» СРО и не имело соответствующих допусков от данной организации.

В адрес НОСТРОЙ направлена претензия от 30.01.2024г. № 481-05/24.

Требования НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД" остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 55.15 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда в случае, если лицо, выполнившее работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства, являлось членом такой саморегулируемой организации.

По смыслу ст. 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «Осаморегулируемых     организациях» формирование компенсационного фонда является способом обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами.

На основании ч. 12 ст. 13 № 315-ФЗ саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков, произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Таким образом, солидарная ответственность предполагает, что саморегулируемая организация и ее участник в случае возникновения имущественной ответственности совместно отвечают перед кредиторами участника саморегулируемой организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 60.1 ГрК РФ в случае ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации исполнение гарантийных обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным таким лицом с использованием конкурентных способов заключения договоров, осуществляется саморегулируемой организацией в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями И и 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого из таких членов в зависимости ст уровня его ответственности по обязательствам. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от саморегулируемой организации возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 60 ГрК РФ в случае, если вред причинен вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, внесению изменений в такую проектную документацию, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, солидарно с техническим заказчиком, лицом, выполнившим работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, внесению изменений в такую проектную документацию, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, вследствие недостатков которых причинен вред, ответственность несут:

1. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда в случае, если лицо, выполнившее работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства, являлось членом такой саморегулируемой организации;

1.1 Соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций в случае исключения сведений об указанной в пункте 1 настоящей части саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда указанной саморегулируемой организации, зачисленных на счет такого Национального объединения.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ, установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ целью и смыслом права обратного требования (регресса) является восстановление имущественных прав лица, возместившего вред, причиненный другим лицам, за счет средств этого лица.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

В силу ст. ст. 15 и 393 ГК РФ, возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО «Юнио-Трейд», согласно информации из Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, размещенного на официальном сайте НОСТРОЙ: https://reestr.nostroy.ru в период с 27.06.2017г. являлось членом  Союз СРО «Обинж Строй», в период с 25.09.2018г. по 13.04.2020г. являлось членом Ассоциации «Столичное строительное объединение» саморегулируемая организация.

При этом сведения о Союзе СРО «Обинж Строй» исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора от 03.11.2017 № СП-126. Организация прекратила свою деятельность в рамках производства по делу о банкротстве № А40-33477/2018 и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц 23.08.2021г., согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Сведения о ООО «Юнио-Трей» также исключены из ЕГРЮЛ 09.01.2023г. по решению территориального органа ИФНС России в связи с недостоверностью сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В связи с принятием решения о предстоящем исключении ООО «Юнио-Трейд» из ЕГРЮЛ, НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД"    заключил с ООО «Оригинал и К» договор подряда от 22.11.2022г. № 11-ГП/2022, предметом которого устранение недостатков работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам: Просвещения ул., д. 59 и Огородная ул., д. 29В и ст. Полтавская, Красноармейский р-н, Краснодарский край.

Работы по капитальному ремонту выполнены ООО «Оригинал и К» и оплачены НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, является формирование компенсационного фонда.

Согласно частям 1, 2 статьи 55.16 ГрК РФ, в целях обеспечения имущественной ответственности членов по обязательствам саморегулируемая организация формирует компенсационные фонды:

-   компенсационный фонд возмещения вреда (по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо их части) - солидарная ответственность в порядке статья 60 ГрК РФ;

-   компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров подряда, заключенных с использованием конкурентных способов заключения договоров) - субсидиарная ответственность в порядке статья 60 ГрК РФ.

Основанием возникновения договорной ответственности является нарушение сторонами условий согласованного ими договора, в то время как для наступления внедоговорной ответственности обязательным условием является наличие вреда, а не наличие убытков.

Согласно ст. 60 ГрК РФ возмещению подлежат не убытки, а именно вред, который может возникнуть исключительно за рамками договорных отношений (в результате деликта), следовательно, убытки ФКР Краснодарского края сами по себе не относятся к вреду, подлежащему взысканию в порядке статьи 60 ГрК РФ.

Таким образом, правоотношения между ФКР Краснодарского края и ООО «Юнио-Трейд» носят исключительно договорной характер, соответственно, ненадлежащее исполнение договора влечет за собой ответственность, предусмотренную указанным договором в соответствии с нормами ГК РФ, что, в свою очередь, исключает применение к указанным правоотношениям норм о внедоговорном причинении вреда по правилам статьи 60 ГрК РФ, предусматривающим солидарную ответственность НОСТРОЙ,

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                О.Н. Жура