Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А55-16811/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 11 октября 2023 года Дело № А55-16811/2023 Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГРС" к старшему судебному приставу ОСП Волжского района Самарской области ГУФССП России по Самарской области ФИО1; ГУФССП России по Самарской области; ОСП Волжского района ГУФССП России по Самарской области; судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района ГУФССП России по Самарской области ФИО2 С участием третьего лица – Коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) О признании незаконным постановления при участии в заседании от истца – ФИО3 по доверенности от 14.02.2021 от ОСП – ФИО4 по доверенности от 09.01.2023 СПИ ФИО4 лично, удостоверение От иных лиц – не явились Общество с ограниченной ответственностью ««ГРС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать незаконным постановление старшего судебного пристава ОСП Волжского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1 от 19.05.2023 об отказе ООО «ГРС» в возврате незаконно взысканных денежных средств. 2. Обязать ГУФССП России по Самарской области возвратить ООО «ГРС» незаконно взысканные денежные средства в размере 85 607 руб. Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ОСП судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований. Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебном заседании объявлялся перерыв с 03 октября 2023 года 09 часов 45 минут 10 октября 2023 года. Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2019 года по делу № А40-61916/19-47-572 с ООО «ГлавРосСтрой» (переименовано в ООО «ГРС») в пользу КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) взыскана задолженность в размере 649 641,25 руб., из которых: основной долг 590 134,65 руб.; сумма процентов по ставке 25% годовых за пользование основным долгом за период с 19.11.2018 по 21.01.2019 включительно в размере 25 868,92 руб.; произведено взыскание процентов за пользование основным долгом с 21.01.2019 до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму регрессного требования (основного долга) по ставке 25% годовых; неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 33637,68 руб. за период с 26.11.2018 по 21.01.2019 включительно; произведено взыскание неустойки с 21.01.2019 до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 993 pуб. На основании исполнительного листа, выданного по делу № А40-61916/19-47-572 22 июля 2019 года ОСП Волжского района Самарской области было возбуждено исполнительное производство № 60139/19/63007-ИП о взыскании с ООО «ГРС» в пользу КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) 691 503,17 руб. Платежным ордером № 76811 от 10.12.2019 ОСП Волжского района Самарской области взыскано с ООО «ГРС» 1383,75 руб. Платежным ордером № 65414 от 28.12.2019 ОСП Волжского района Самарской области взыскано с ООО «ГРС» 349699,99 руб. Платежным ордером № 7320 от 10.01.2020 ОСП Волжского района Самарской области взыскано с ООО «ГРС» 9,58 руб. Платежным ордером № 78326 от 16.03.2020 ОСП Волжского района Самарской области взыскано с ООО «ГРС» 340409,85 руб. Платежным ордером № 21843 от 31.03.2021 ОСП Волжского района Самарской области взыскано с ООО «ГРС» 298,82 руб. Платежным ордером № 21844 от 31.03.2021 ОСП Волжского района Самарской области взыскано с ООО «ГРС» 0,88 руб. Платежным ордером № 99281 от 08.10.2021 ОСП Волжского района Самарской области взыскано с ООО «ГРС» 430105,99 руб. Всего: 1 121 908 руб. 86 коп. Полагая, что размер произведенных взысканий превышает сумму, подлежащую взысканию на основании исполнительного документа заявитель обратился в ОСП Волжского района с заявлением о возврате излишне взысканных сумм. Постановлением старшего судебного пристава ОСП Волжского района Самарской области ГУФССП России по Самарской области ФИО1 от 19.05.2023 № 63007/23/225425 отказано в удовлетворении указанного заявления. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд. Частью 2 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что постановление, действия (бездействие) действия судебных приставов могут быть оспорены в суде. В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (части 2 и 3 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ). Частью 11 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6). Таким образом, при окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан отменить все принятие им меры принудительного исполнения в отношении должника (в том числе аресты и меры по обращению взыскания на имущество должника) и возвратить должнику с депозитного счета подразделения службы излишне взысканные с должника денежные средства, оставшийся после удовлетворения требований взыскателя. Как следует из материалов дела, в ходе исполнительного производства с заявителя было взыскано 1 121 908 руб. 86 коп. При этом, сумма, подлежащая взысканию с учетом процентов и неустойки, рассчитанных по день фактического исполнения обязательства составила 1 037 483 руб. 29 коп. Таким образом, на момент окончания исполнительного производства, размер излишне взысканных денежных средств составлял 84 425 руб. Доказательства возврата излишне списанных денежных средств в материалах дела отсутствуют. Таким образом, оспариваемое постановление противоречит вышеизложенной норме статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя на получение остатков излишне взысканных судебным приставом-исполнителем денежных средств в свое распоряжение, что в силу статьей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания его незаконным и возложения на ответчиков обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Решая вопрос о способе устранения нарушений прав и законных интересов заявителя, и принимая во внимание, что излишне взысканные денежные средства перечислены взыскателю, суд полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность по принятию мер по возврату от него необоснованно взысканных денежных средств в размере 84 425 руб. 57 коп. Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление удовлетворить. Признать незаконным постановление старшего судебного пристава ОСП Волжского района Самарской области ГУФССП России по Самарской области ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 19.05.2023 № 63007/23/225425. Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ОСП Волжского района ГУФССП России по Самарской области, старшего судебного пристава ОСП Волжского района Самарской области ГУФССП России по Самарской области ФИО1 по вступлении настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "ГРС" путем принятия мер по возврату необоснованно взысканных денежных средств в размере 84 425 руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.А. Бойко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ГРС" (подробнее)Ответчики:ГУФССП России по Самарской области (подробнее)ОСП Волжского района ГУФССП России по Самарской области (подробнее) Старший судебный пристав ОСП Волжского района Самарской области ГУФССП России по Самарской области Грицюк Александр Васильевич (подробнее) Иные лица:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК" (подробнее)Суд.пристав-исполнитель ОСП Волжского р-на ГУФССП России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бойко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |