Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А19-20658/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск

16.03.2022 Дело № А19-20658/2021

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 15.03.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломаш Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО" (108811, <...> километр (п московский), домовлад. 6, строение 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (664056, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании действия по включению сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 в Единый реестр сведений о банкротстве незаконным и обязании устранить нарушения норм права и прав заявителя путем своевременного принятия решения о прекращении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 и включения данного сообщения в Единый реестр сведений о банкротстве,

третье лицо: ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 – доверенность, паспорт,

от 3-го лица: не явились, извещены;

установил:

НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (далее – ответчик, Центр, учреждение) о признании действий по включению сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 в Единый реестр сведений о банкротстве незаконным и обязании устранить нарушения норм права и прав заявителя путем своевременного принятия решения о прекращении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 и включения данного сообщения в Единый реестр сведений о банкротстве.

01.03.2022 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о смене его наименования, просил считать заявителем по настоящему делу НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО». Кроме того, заявитель просил: провести судебное заседание без его участия, учесть позицию заявителя, изложенную в ходатайстве от 01.03.2022.

Судом установлено, что в соответствии с представленными сведениями из ЕГРЮЛ от 01.03.2022, НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО" с 23.12.2021 сменило наименование на НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» (далее – заявитель, общество, НАО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО», НАО «ПКБ»).

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указал на принятие с его стороны всех возможных мер к проверке сведений о наличии в отношении заинтересованного лица исполнительных производств, опубликование в ЕФРСБ всех необходимые сведений в отношении должника и кредиторов. Считает доводы заявителя относительно отсутствия в сообщении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке реквизитов кредитного договора по кредитору ПАО «Сбербанк», неотносимы к предмету спора, поскольку права заявителя в данном случае не нарушены.

В судебном заседании 02.03.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час 30 до 04.03.2022, до 10 час. 25 мин. 10.03.2022.

От заявителя поступили пояснения по делу, ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, также заявитель просил учесть позицию заявителя, изложенную в ходатайстве от 09.03.2022.

После окончания перерыва, представитель ответчика представила дополнительные пояснения, из которых следует, что Центром при внесении 01.07.2021 сведений в ЕФРСБ (сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО1) действительно была допущена описка в части внесения сведений о кредиторе, а именно: вместо НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО", указано НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ АГЕНТСТВО». Однако ответчик считает, центром что к сообщению от 01.07.2021 прикреплен список кредитных организаций (сведения о кредиторах гражданина), в котором содержатся сведения о НЕПУБЛИЧНОМ АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО" (верное наименование), что позволяет идентифицировать кредитора. Относительно адреса (место нахождения) кредитной организации НАО «ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО», в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина от 01.07.2021 указан адрес, который указал гражданин (должник) в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

В ГАУ «МФЦ ИО» 01.07.2021 с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке обратилась ФИО3 - представитель ФИО1 по доверенности. К заявлению прилагались следующие документы: список всех известных кредиторов, копии документов, удостоверяющих личность гражданина и его представителя.

01.07.2021 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещено сообщение №6921646 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО1, в котором указаны два денежных обязательства перед ПАО «Сбербанк»: Содержание: н/д Основание: кредит; НАП «Первое коллекторское агентство» (<...>, Содержание: заем, Основание: договор займа №--2916/19 от 25.10.2019).

Не согласившись с действиями ответчика по включению сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 в ЕФРСБ, поскольку в опубликованных сведениях о кредиторах гражданина по денежным обязательствам, по кредитору ПАО «Сбербанк» не указан номер кредитного договора, по кредитору НАО «ПКБ» - неверно указан номер договора (кредитного обязательства перед заявителем), указано не точное наименование кредитора, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав доказательства по делу: ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконным оспариваемого ненормативного правового акта необходимо в совокупности наличие двух обязательных условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Порядок проведения процедур банкротства регламентируется положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), а также иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 223.2 Закона N 127-ФЗ гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 2 статьи 223.2 Закона N 127-ФЗ).

Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом (часть 3 статьи 223.2 Закона N 127-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 223.2 Закона N 127-ФЗ многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Исходя из пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Центром при проверке заявления должника от 01.07.2021, было установлено его соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 года№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К заявлению прилагались следующие документы: список всех известных кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем 4 пункта 3 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 года№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее соответственно - Закон № 127-ФЗ, список кредиторов), копии документов, удостоверяющих личность гражданина и его представителя.

Согласно п. 3 ст. 223.2 Закона о банкротстве, форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом - приказ №497.

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 223.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. четвертым п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом. Форма списков утверждена приказом № 530. Эта форма предусматривает при заполнении графы «основания возникновения» части II «Сведения о кредиторах гражданина (по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности)» отображения реквизитов (даты, номера) соответствующего договора или акта

Эти сведения в заявлении должника были указаны.

Согласно сведениям сервиса «Банк данных исполнительных производств» в отношении заинтересованного лица на момент его обращения к ответчику на исполнении находились: исполнительное производство №24543/20/03009-ИП от 01.07.2020, окончено 21.12.2020 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, и исполнительное производство №5253/21/38027-ИП от 02.02.2021, окончено 16.06.2021 на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ.

Учитывая предусмотренный Законом № 127-ФЗ один рабочий день, данный учреждению для проверки сведений, содержащихся в банке данных, действия ответчика носили оперативный и одномоментный характер, не предусматривающий обращение к банку данных в течение какого-либо промежутка времени.

Из буквального толкования положений статьи 232.2 Закона №127-ФЗ следует, что препятствием к принятию заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке является наличие исполнительного производства, возбужденного после даты возвращения исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ и не оконченного или не прекращенного на момент проверки сведений.

На момент обращения заинтересованного лица в Центр в отношении должника не имелось и неоконченных (не прекращенных) исполнительных производств.

Довод общества, что в заявлении должника о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке от 01.07.2021 указано денежное обязательство по договору займа №--2916 от 25.10.2019, однако у заявителя данное денежное обязательство перед заявителем отсутствует, отклоняется судом, поскольку на учреждение возлагается только проверка вышеуказанных сведений в общедоступном банке данных исполнительных производств и возврат гражданину поданного заявления, в случае если в банке данных не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений.

Таким образом, основания для возвращения заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке у ответчика отсутствовали.

Общество считает, что отсутствие в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении гражданина, размещенном на сайте ЕФРБ корректных реквизитов кредитных обязательств, кредитор в данном случае НАО «ПКБ» и ПАО «Сбербанк» лишаются права на взыскание той части задолженности, которая не подлежит списанию по итогам процедуры вне судебного банкротства, а должник лишается права на освобождение от обязательств в объеме, указанном в заявлении.

Вместе с тем, содержание сообщения №6921646 от 01.07.2021 соответствует п. 1 ст. 223.3 Закона о банкротстве, в связи, с чем действия ГВУ "ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" по включению сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 в ЕФРСБ не противоречат приведённым нормативным положениям. Поскольку в силу того, что номер и дата договора –основания возникновения требования гражданина –должника в сообщении о возбуждении в отношении него процедуры внесудебного банкротства отображению многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг не подлежат.

Кроме того, суд считает, что при отсутствии в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении гражданина, размещенном на сайте ЕФРБ 01.07.2021 №6921646 реквизитов кредитного обязательства (номер договора) в отношении кредитора ПАО «Сбербанк», права и законные интересы заявителя в данном случае не нарушены.

Как указано в статье 223.4 Закона № 127-ФЗ со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый реестр приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина. В силу части 2 статьи 223.5 Закона № 127-ФЗ со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый реестр и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев:

-обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации);

-наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной.

Согласно пункту 1 статьи 223.6 Закона № 127-ФЗ по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.

В настоящее время процедура внесудебного банкротства заинтересованного лица завершена 02.01.2022.

Вместе с тем, судом установлено, что Центром при внесении 01.07.2021 сведений в ЕФРСБ (сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО1) действительно была допущена описка в части внесения сведений о кредиторе, а именно: вместо НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО", указано НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ АГЕНТСТВО».

Ответчиком данная ошибка признается, однако Центр считает, что прекращение процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 не возможна, поскольку заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке соответствовало условиям, предусмотренным абзацем первым ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кроме того процедура внесудебного банкротства завершена 02.01.2022.

Суд, рассмотрев указанный довод заявителя, считает, что данный недостаток в сообщении от 01.07.2021 №6921646, законодательством к основаниям для прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в соответствии со ст. 223.5 Закона о банкротстве не отнесён, поэтому, Центр правомерно приняло заявление ФИО1 с учетом его соответствия условиям, предусмотренным абзацем первым ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разместило в ЕФРСБ сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 и по истечении 6 месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного производства гражданина завершило процедуру внесудебного банкротства гражданина, в данном случае 02.01.2022 сообщение №7981863.

Таким образом, процедура принятия заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке и включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ, а также о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина МФЦ, ответчиком не нарушена, соответствует Федеральному закону N 127-ФЗ.

Более того, статья 223.2 Закона № 127-ФЗ не предусматривает оснований для отказа во внесении сведений либо последующего исключения Учреждением внесенных сведений в Единый реестр.

Кроме того, судом установлено, что к сообщению от 01.07.2021 центром прикреплен список кредитных организаций (сведения о кредиторах гражданина), в котором содержатся сведения о НЕПУБЛИЧНОМ АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО" (до смены наименования), что позволяет идентифицировать кредитора. Относительно адреса (место нахождения) кредитной организации НАО «ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО», в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина от 01.07.2021 указан адрес, который указал гражданин (должник) в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.


У ответчика отсутствует обязанность по проверке сведений, содержащихся в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Дополнительно суд учитывает, что исходя из раскрытого заявителем интереса, побудившего его к обращению в суд с настоящим заявлением, действия по опубликованию сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, признаны незаконными быть не могут, права, и законные интересы заявителя в данном случае не нарушены

Соответствие же заявления ФИО1 условиям, предусмотренным п. 1 ст. 223.2 Закона о банкротстве, не опровергается заявителем.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Таким образом, исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимной связи с подлежащими применению положениями действующего законодательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренная статьями 198, 201 АПК РФ совокупность условий, необходимых для признания оспариваемого действия учреждения незаконным.

Иные доводы сторон судом рассмотрены, оценены и подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены, либо влияли на выводы суда.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценив с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по включению сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 в Единый реестр сведений о банкротстве законны и не нарушают права и законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.Л. Зволейко