Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А65-29007/2022

2165/2023-253229(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Казань Дело № А65-29007/2022 Дата принятия решения – 29 августа 2023 года Дата объявления резолютивной части – 23 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общество с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод», Ютазинский район, пгт.Уруссу (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием: ФИО2, представляющей интересы заявителя, ФИО3, представляющего интересы должника,

Г.С. Гаспаряна, представляющего интересы кредитора ФИО4, ФИО5 – временного управляющего,

установил:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Партизан», г.Королев (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод», Ютазинский район, пгт.Уруссу (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2023 (резолютивная часть от 15.02.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Партизан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод» утвержден ФИО5, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих

«Возрождение» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя просила ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора ФИО4 просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель должника просил объявить перерыв в судебном заседании до рассмотрения в Арбитражном суде Поволжского округа кассационной жалобы либо отложить судебное разбирательство.

Представители заявителя, кредитора, временный управляющий возражали относительно объявления перерыва либо отложения судебного разбирательства, указывая, что это приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва либо об отложении судебного разбирательства, поскольку судебные заседания по вопросу признания должника банкротом были отложены трижды, уважительные причины для повторного отложения судебного разбирательства отсутствуют.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован в качестве юридического 01.10.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>, местонахождение должника (адрес): 423950, Республика Татарстан (Татарстан), р-н ЮТАЗИНСКИЙ, ПГТ УРУССУ, ПЕР. ХИМИКОВ, д. 7.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 77034182163 от 04.03.2023.

В реестр кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «Партизан», г.Королев (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 280 843 965,80 руб. долга, 16 812 166,17 руб. процентов, 66 666,66 руб. расходов по оплате государственной пошлины в составе третьей очереди.

Требование ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод», Ютазинский район, пгт.Уруссу (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 000 000 руб. долга, 877 603,58 руб. процентов признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Судом отказано в удовлетворении требования ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Уруссинский

химический завод» в размере 33 366 000 руб. основного долга, 6 015 277 руб. процентов.

Судом отказано в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (вх.14195) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод» в размере 6 451,19 руб. в связи с полной оплатой.

Установлено, что 12.05.2023 собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УХЗ» принято решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

На первом собрании кредиторов 12.05.2023 принимал участие кредитор, обладающий 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На собрании большинством голосов (100 %) принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе арбитражного управляющего ФИО5, члена СРО САУ «Возрождение».

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника. Имущества должника согласно бухгалтерскому балансу достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, временным управляющим сделаны выводы о том, что невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, поскольку руководством и соответствующими должностными лицами должника не представлены необходимые для проведения анализа сделок документы. У временного управляющего отсутствует возможность проанализировать сделки должника и дать заключение о наличия или отсутствия оснований для оспаривания таких сделок, так как должником не представлены временному управляющему информация, документы и договора, обосновывающие характер и направление сделок. В то же время временный управляющий указал, что непредставление информации, документов и договоров, касающихся сделок должника не означает, что можно однозначно утверждать, что сделки, которые могут быть в последствии оспорены, отсутствуют на настоящий момент.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания

кредиторов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. На первом собрании кредиторов от 12.05.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены более, чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена СРО САУ «Возрождение».

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о

банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО5, утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Согласно пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Оснований для установления вознаграждения в большей сумме (80 000 рублей) на данной стадии рассмотрения дела суд не усматривает. Арбитражный управляющий вправе впоследствии обратиться с отдельным ходатайством об увеличении суммы вознаграждения, мотивировав данное ходатайство.

30.06.2023 в суд направлено ходатайство представителя участников должника ФИО7 о привлечении к участию в настоящем деле в качестве представителя участников должника.

Кроме того, 30.06.2023 представлено ходатайство ФИО8 о привлечении к участию в деле в качестве представителя работников должника.

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного

управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Как установлено законом, представитель работников должника; представитель учредителей (участников) должника являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Соответственно, дополнительного вынесения определения о привлечении их в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве, не требуется.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В материалы дела представлена копия платежного поручения № 5 от 19.10.2022. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 82, 110, 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

решил:

признать должника общество с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод», Ютазинский район, пгт.Уруссу (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 12.02.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод», Ютазинский район, пгт.Уруссу (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5, члена СРО САУ «Возрождение» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод», Ютазинский район,

пгт.Уруссу (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 12.02.2024, 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, этаж 3, зал 3.08.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уруссинский химический завод», Ютазинский район, пгт.Уруссу (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партизан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Абдуллина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 3:15:00

Кому выдана Абдуллина Регина Раисовна