Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А45-19070/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19070/2023
г. Новосибирск
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании в здании арбитражного суда зале судебного заседания № 510 по адресу: <...>, дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к товариществу собственников жилья «На Ш-ных» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Региональные электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью "БАЙР - Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью "ТСП-СИБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

об урегулировании разногласий по договору,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 17.11.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО2, доверенность от 17.10.2023, паспорт, диплом,

от третьего лица - АО «РЭС» - ФИО3 по доверенности от 23.08.2022, паспорт, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным иском к товариществу собственников жилья «На Ш-ных» (далее - ТСЖ «На Ш-ных») об обязании заключить договор ресурсоснабжения №РМ-615 от 26.07.2019г.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Региональные электрические сети", общество с ограниченной ответственностью "БАЙР - Строй", общество с ограниченной ответственностью "ТСП-СИБ".

Заявленные требования мотивированы наличием разногласий в части установления границ балансовой и эксплуатационной ответственности сетей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, полагая, что границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определены актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 19.04.2011.

Ответчик, возражая против принятия в качестве приложения № 1 к договору Акта разграничения электрических сетей и энергопринимающего устройства, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности от 19.04.2011г., указал на его несоответствие нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), ответчику не принадлежат на каком-либо праве электросети за пределами внешней стены многоквартирного дома. В связи с этим ответчик предлагает внести в раздел №8 «Дополнительные условия Договора» п. 8.8 со следующим содержанием: в части разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности стороны исходят из того, что согласно положений пункта 8 Правил №491: - границей балансовой принадлежности электрических сетей является внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: <...>, - границей эксплуатационной ответственности - место соединения коллективных (общедомовых) приборов учета с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Ответчик согласен на исключение из пункта 9.2 договора указание на то, что договор вступает в силу с момента его подписания исполнителем и возврата экземпляра подписанного договора в ресурсоснабжающую организацию. Датой возврата считается дата входящей регистрации в ресурсоснабжающую организацию, условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.07.2019г., пояснил, что разногласий между сторонами по указанному пункту не возникало.

Акционерное общество "Региональные электрические сети" поддержало доводы истца, ссылаясь на действующий Акт разграничения электрических сетей и энергопринимающего устройства, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности от 19.04.2011г., определяющий границы и подлежащий применению.

Как следует из материалов дела, в отношении многоквартирного дома №24/2 по ул. Семьи Ш-ных в городе Новосибирске, управление домом осуществляет Товарищество собственников жилья «На Ш-ных», что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Государственной информационной системы ЖКХ (ГИС ЖКХ) и не оспаривается ответчиком.

Учитывая данную информацию АО «Новосибирскэнергосбыт» с сопроводительным письмом №ДО-28686/19 от 29.08.2019г. направило ответчику договор ресурсоснабжения РМ-615 от 26.07.2019г. по адресу местонахождения, указанному в ГИС ЖКХ (трек номер почтового отправления – 80080639005900, отправление получено адресатом 12.08.2019г.).

На данный проект договора ответчиком не представлено протокола разногласия, а также не возращено подписанного договора ресурсоснабжения.

В связи с тем, что до настоящего времени договор ресурсоснабжения между истцом и ответчиком не заключен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 426 ГК РФ определено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (в частности, теплоснабжение и горячее водоснабжение).

Статьей 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией (пункт 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно части 1 статьи 135, части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг могут создать товарищество собственников жилья, указав в договоре управления многоквартирным домом, в том числе, состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление.

В силу подпункта "а" пункта 1 Правил N 491 состав общего имущества в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 7 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил N 491).

Таким образом, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности.

Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Судом установлено, что АО «РЭС» (сетевая организация), ООО «НГСПИ-Инвест» (иная сетевая организация, ликвидирована 05.06.2014) и ТСЖ «На Ш-ных» (абонент) составили и подписали акт разграничения от 19.04.2011 о том, что в частности, границей эксплуатационной ответственности за техническое состояние и обслуживание устанавливается согласно прилагаемой схеме разграничения: между ООО «НГСПИ-Инвест» и ТСЖ «На Ш-ных» на кабельных наконечниках отходящих КЛ-0,4кВ от ТП-3613 до ВРУ жилого дома.

Истец в качестве приложения № 1 к договору ресурсоснабжения указал приведенный выше акт разграничения от 19.04.2011, в соответствии с которым и определена граница разграничения по договору.

Ответчик возражает против принятия, установленных в акте от 19.04.2011 границ эксплуатационной ответственности.

Поскольку в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 19.04.2011 определена граница эксплуатационной ответственности абонента (ответчика) не по внешней стене дома и месту установки прибора учета, а до контактов кабельных наконечников отходящих КЛ-0,4кВ от ТП-3613 до ВРУ жилого дома, что включает внедомовой участок сети, документы, подтверждающие права на указанный участок сети, не представлены, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решение о включении в состав общего имущества спорного участка сети не принималось, суд считает указанный акт незаконным противоречащим приведенным положения действующего законодательства и не подлежащим применению в рассматриваемом случае.

Согласно ст. 210 ГК РФ обязанность по содержанию имущества возлагается на его собственника.

При этом в силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей.

Таким образом, в силу приведенных положений закона бремя эксплуатации участка электросетей возложено на их непосредственного владельца, то есть в пределах, совпадающих с границами балансовой принадлежности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности спорных электросетей следует считать именно внешнюю стену многоквартирного дома, поскольку общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решение о включении в состав общего имущества многоквартирного дома участков сетей от внешней границы стены многоквартирного дома до трансформаторной подстанции ТП-3613 не принималось; спорные участки сетей не принадлежит на каком-либо вещном праве ТСЖ «На Ш-ных».

При указанных обстоятельствах, требование ответчика об установлении границы эксплуатационной ответственности для сетей - место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей электрической сетью, входящей в МКД, расположенного в границах МКД означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

На основании приведенных выше положений закона, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене здания, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. В рассматриваемом случае собственники объектов электроэнергетики не пришли к согласию об установлении границы для сетей по месту установления коллективного (общедомового) прибора учета, поэтому границы определяются по общему правилу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исключении из п. 9.1 договора ресурсоснабжения приложения № 1 - «Акт об осуществлении технологического присоединения и (или) Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Акт разграничения электрических сетей и энергопринимающего устройства, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности)», от 19.04.2011г.» на 2 стр.

Ответчик настаивает на внесении в раздел №8 «Дополнительные условия Договора» п. 8.8 со следующим содержанием: В части разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности стороны исходят из того, что согласно положений пункта 8 Правил №491: - границей балансовой принадлежности электрических сетей является внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: <...>, - границей эксплуатационной ответственности - место соединения коллективных (общедомовых) приборов учета с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Истец возражает против внесения в раздел №8 «Дополнительные условия Договора» п. 8.8 в указанной ответчиком редакции, ссылаясь на то, что ресурсоснабжающая организация, не уполномочена на установление границы балансовой и эксплуатационной ответственности, не является собственником объектов электроэнергетики, тогда как указанные границы раздела определяются в соответствии с актом разграничения, составленным собственниками таких объектов.

Суд соглашается с доводами истца, при этом исходит из следующего.

Согласно определению, изложенному в пункте 2 Правил №861, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности; "акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Согласно пункту 18 Правил №124 в договоре ресурсоснабжения предусматривается условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения.

Исходя из анализа изложенных норм, ресурсоснабжающая организация, не является лицом, имеющим полномочия устанавливать границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Соответственно в договоре ресурсоснабжения не могут быть отражены границы, отличные от тех, которые указаны в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Кроме того, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подлежат определению по Правилам № 491. Оснований для дублирования общих положений Правил относительно определения границ раздела в договоре ресурсоснабжения, суд не усматривает.

В силу частей 6.2, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями. Обязанность по оплате потерь в электрических сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

Собственники помещений в многоквартирном доме не обязаны нести расходы на содержание имущества, которое не является общей собственностью.

Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений N 442 следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.

Бремя содержания объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию и гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов (пункт 4 статьи 28 Закона N 35-ФЗ).

Поскольку в рассматриваемом случае границы подлежат определению по общему правилу - по границе балансовой принадлежности (по внешней стене МКД) компенсация потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, отходящих от внешней стены МКД до ТП 3613 не может быть возложена на ответчика, то в Приложении № 2 «Объекты, учет электрической энергии, потери» (п. 9.1 договора) потери подлежат исключению.

Истец указывает на необходимость исключения из пункта 9.2 договора указание на то, что договор вступает в силу с момента его подписания исполнителем и возврата экземпляра подписанного договора в ресурсоснабжающую организацию. Датой возврата считается дата входящей регистрации в ресурсоснабжающую организацию, условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.07.2019г.

В ходе судебного разбирательства разногласий по указанному пункту у сторон не возникло, ответчик согласился на исключение из пункта 9.2 договора заявленных истцом условий.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» и товариществом собственников жилья «На Ш-ных» договора ресурсоснабжения № РМ-615, изложив следующие пункты в редакции:

- пункт 9.1 договора - Приложение №1 - «Акт об осуществлении технологического присоединения и (или) Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Акт разграничения электрических сетей и энергопринимающего устройства, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности)”, от 19.04.2011г.» на 2 стр. исключить из договора;

- пункт 9.1 договора - Приложение № 2 изложить в редакции:


8
7

6
5

4
3

2
1





№ п/п

1




№
Площадка

Жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой

Наименование

ул.Семьи Ш-ных, д.24/2, г.Новосибирск

Адрес

Жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой


Наименование

Объект

ул.Семьи Ш-ных, д.24/2, г.Новосибирск

Адрес

РСО (прямые договоры)

Внесение платы

*****

1.\ \ АО "РЭС" \ РП 1800 \ яч. 7 \ ТП-9-1713 ООО "НГСПИ-Инвест" Абонент № 327520

Библиотечная \ КЛ-10кВ ЗАО НПП "МЕТАПРИБОР" \ КЛ-10кВ ЗАО "ОЛДВИ" \ РП-3993 ЗАО "Энерготранзит" (РП-9-1690) \ ТП-3613(9-3613) ООО "УК Союз"



Источник питания


24


Часы/ сутки

Время работы


Полный месяц

Сутки/месяц

****

вру абонента ввод 1(шс и пр)

вру

автостоянка абонента

вру офисов ввод 2

вру офисы ввод 1

авр ввод 2

авр ввод 2

ввод 2

ввод 1


Наименование точки учета

Учет

-
-

-
-

-
-

-
-


Место установки приб. учета

расч.

расч.

расч.

расч.

расч.

расч.

расч.

расч.




Тип учета*


М 230 ARТ-01

РQRSIN(интер)

М230 ARТ-03

PQRSIDN(интер

)
М 230 ARТ-01

РQRSIN(интер

)
М 230 ARТ-01

РQRSIN(интер

)
Меркурий 230 АМ-02

(интег)

Меркурий 230 АМ-02

(интег)

Меркурий 230 АМ-03

(интег)

Меркурий 230 АМ-03

(интег)


Тип прибора учета


07071199


07079858


07071420


07071265


05434725


05472632


05471102


41157739


№ прибора учета



1кв. 2010г.



1кв. 2010г.



1кв. 2010г.



1кв. 2010г.



1кв. 2010г.



1кв. 2010г.



1кв. 2010г.


1кв. 2010г.


Дата гос.поверки прибора учета



показания, зафиксированные на дату вступления в силу дополнительного соглашения

Показания прибора учета для начала расчетов


1


30


1


1


1


1


60


60

Коэф-т трансформации тока (Кmm)


1


1


1


1


1


1


1


1
Коэф-т трансформации напряжения (Ктн)


Нет


Нет


Нет


Нет


Нет


Нет


Нет


Нет

Наличие системы ДСД ***


-


-


-


-


-


-


-


-


Контрольный ПУ


-


-


-


-


-


-


-


-


Сопоставление ПУ


-
Присоединенная трансформаторов, кВА

Мощность


17.23


5.6


39.1


24.45


22.41


22.41


132.92


193,04

Присоединенная энергопринимающих устройств, кВт


242.9

Разрешенная

(максимальная), кВт










в линиях

Потери **


-
холостого хода

в
трансформатор ах


-


-


-


-


-


-


-


-


нагрузочного






№ п/п

Площадка

Объект

Учет

Мощность

Потери **





№
Наименование

Адрес


Наименование

Адрес

Внесение платы

*****



Источник питания


Время работы


Наименование точки учета


Место установки приб. учета




Тип учета*


Тип прибора учета


№ прибора учета


Дата гос.поверки прибора учета

Показания прибора учета для начала расчетов

Коэф-т трансформации тока (Кmm)

Коэф-т трансформации напряжения (Ктн)

Наличие системы ДСД ***


Контрольный ПУ


Сопоставление ПУ

Присоединенная трансформаторов, кВА

Присоединенная энергопринимающих устройств, кВт

Разрешенная

(максимальная), кВт


в линиях

в трансформатор

ах


Часы/ сутки

Сутки/месяц

****

холостого хода


нагрузочного

9








2.\ \ Филиал "ВЭС" АО "РЭС" \ ПС



вру абонента 2 (шс и ПР)

-
расч.

М 230 ARТ-01

РQRSIN(интер

)


07071213



1кв. 2010г.



1


1


Нет


-


-



19.94





-
10

транзит жилая

-


-


-
транзит жилая

Щитовая

транзит из под:

№ 05471090;

№ 05471102;



























Квартиры


-


-


-
Итого:






Прибор учета может быть расчетным, контрольным, взаиморасчетным, транзитным (расч, контр, в/расч, транз). Для взаиморасчетных приборов учета указывается из-под какого (№ счетчика) производится расчет.

** Потери добавляются к расходу по прибору учета, а потери со знаком “-” вычитаются из расхода (в первом случае прибор учета установлен ниже границы разграничения, во втором – выше границы разграничения). Т - число часов работы в рассматриваемом периоде, а W a - расход электрической энергии (кВтч) - определяется по показаниям приборов учета.

*** Признаки наличия системы дистанционного сбора данных.

**** - Режим работы объекта: "Полный месяц" соответствует количеству календарных дней месяца; "Рабочие дни" - соответствует количеству календарных дней месяца, без выходных (сб/вск) и праздничных дней.


***** Внесение платы потребителями за коммунальные услуги по электроснабжению осуществляется: РСО - ресурсоснабжающей организации; ИКУ - исполнителю коммунальных услуг

******Подписывая настоящее приложение Исполнитель подтверждает, что собственниками принято решение о прямых договорах с Ресурсоснабжающей организацией




РЕСУРСОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬ


м.п м.п.

- из пункта 9.2 договора исключить указание на то, что договор вступает в силу с момента его подписания исполнителем и возврата экземпляра подписанного договора в ресурсоснабжающую организацию. Датой возврата считается дата входящей регистрации в ресурсоснабжающую организацию, условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.07.2019г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина